《亚洲人妻交换》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图(👗)中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么(🌆)修饰，生(🐬)成图片中的指定文字(🌲)总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问(👘)号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本(🗡)上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、(🛥)腾(🎣)讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流(🦗)行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只(🍔)能提供语(🤢)言(💢)交互功能。

1、图片生成对比，主流(🌙)AI的文成图全部沦陷(👭)

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着(🕌)“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是(💗)通义千问，我是小明的(🆘)文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不(🍙)出写的是(💽)啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这(❇)对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞(📗)星火生成的图片

对于豆包生(😝)成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图(💕)，而这文字(♌)看上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反(👴)正是一点没(🔇)看出中(⛺)文的样子。

文心一格生成的图(🕖)片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国(🌙)内有些(🔏)在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉(🕳)及指(🧠)定文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏(👤)整(🎁)体的校验功能，就像(📇)是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的(🚍)原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不(🎥)断演进，相信上述的问题很快就会得到解决。国内的AI文成图(📎)更(🚴)能用于协助文创办公等一系列事务。

【亚洲人妻交换的相关新闻】