《欧美精品色婷婷五月综合》

为什么全世界对“性”这件事都很遮掩(👩)？

本文整理自「人生答疑馆」精华回答

By 壹心理答主

在网(💉)络上可以看到一个非常有趣的现象，当年轻人在问“性生活是什么感受”的时候，成年人却在问(⏱)“该怎么面对无性婚姻”。

中国人民大学性社会学研究所潘绥铭教授曾做过一次全国调查，发现中国已婚男女中，每月性生活不到一次的人数超过1/4。而在性爱AV泛(⤴)滥的日本，成年人在(🍔)工作、生活(🥩)的压力下“无(❤)性婚姻”泛滥已经成为见怪不怪的社会现象。

性爱这件事好像远比饮食要复(🛶)杂。

从生理需求来看，人类(🅰)对食物的需求远高于性，一个人没有食物会死，但没有性却不会。从心理层面来看，纯粹的性带来的快感只能维系短短的几小时甚至几分钟，无法满足人类对爱、归属感、价值感……(🐧)的情感需求。从社会层面看，性不是商品也不是服务，是两个人在彼此尊(📸)重或相爱的基础上才能享受(🐘)的快乐，如果失去了这个前提，人类(🖐)社会将会因物化同类而逐渐崩坏。

所以大概我们缺乏(🤠)的并(🎆)不(🌳)是对性的渴求和宣扬，而是对未成年人的性教育，而这种性教育通过(🕺)色情广告来(💯)普及明显是很不恰(😕)当的。

为什么世界(🔵)上对性这件事都很遮(🌌)掩？

我比较欣赏的是李银河老师，不是欣赏她的(🗳)理论，而是她能直面性这个问题。我觉得性在我们日常生活(👮)中占比太大了，然而商场上，电影院(🚼)，街头，却很少看到与性有关的海报，广告，到处(🆙)都贴着各种美食的宣传，但很少有关于性的，难道性的地位要远远低于吃吗？

需要改变的只是，对性一刀切(🏉)的态度(🗼)

壹心理优质回答者@imaginative
壹心理优质回答者

如果在稍微公开的场合提起性，看看在场的所有人的表情就会感受到像(💵)你所说的大众对(🛸)性的态度，它是一种即便社会如此迅速发展(💒)的现(🏏)代也依(🌰)然是个禁忌。

传统观念里谈性的男人浪荡，谈性的(🕑)女人风骚，对于性冠上(😮)了太多太多莫名其妙却根深蒂固的标签，公众人物为了避免不必要的(🍡)质疑会避免涉及到性的话题，普通百姓也只会在相对私密的社交圈里分享些有关性的笑话，而不会深(✡)入的探(❔)讨各种的(📦)性观念和看法。

更别说像是父(⚪)母与子女这样的两(😌)代(🦒)人就(📡)真的无法像讨(👢)论日常或者传授(🔫)学科知识那样摆在台面上交流了，很多男女交往没有到一(🏥)定阶段更是不敢轻易触碰这个雷区，一零后的孩子们获取性知识的(🤙)渠道依(📘)然是通过自我探索学习，只是性(🔻)知识的传播媒介比八零后的(🕗)录像vcd进步了不少也便捷了很多。

当下的我(Ⓜ)们，关于“性”的讨论形式大多是网站上的匿名贴，酒桌上的荤段子，以及硬(🎁)盘里的“学习资料”，很少能以正大光明的姿态出现在人们的话题(🍈)讨论中。无形中如一道巨大的马赛克压抑着我们的欲望，遮蔽着人们最真实的需求表达。至于(🗜)你说的“商(🔅)场上，电影院，街头，却很少看到与性有关的海报，广告，到处(❄)都贴着各种美食的宣传，但很少有关于性的，难道性的地位要远(👈)远低于吃吗？”

那更是不可能实(🌎)现的，至少我们如(🤧)果作为(🕙)家长也是很担心这样的局面出现的，那意味着可能会(🚴)发展成日本那样在便利店可以轻易购买到av以及平时可以有很多(🎞)机会参加女优握手会的程度。不过相对美食宣传，你认为有关性的宣传是怎么样的？性的海报和广告(⬆)应该是怎么样的？避孕套广告算不算，我记得最近都开始赞助nba转播了，还有性用品算不算(🧗)，这样的广告也在世界各地的电视平台经常出现，只是我们国内(🚴)还没有。街头巷尾也有很多自助的性用品店(⏯)，门(👍)口也有不少产品宣传海报，还有这几年有关性的(❓)展会也不少，还会邀请日本老师们来站台。

关于性(🤔)知识的普及更多的是学校(😢)和家庭教育(♓)，若是赤裸裸的把性爱过程和裸体图(🏨)片在商场超市之类的公共场所传播的到处都是(🖋)，那带来的社会风气(🍬)也会很糟糕的。

我们改变的就是对性的一刀切的态度，越是禁忌，就越是令人有窥探的欲望。

人们谈性色(🛋)变，却又不由自主地向往。父母把自己对性的逃避、恐(🛍)惧，以(🥈)及他们赋予性的道德式批判都投射给了孩子。今后，每当孩子想要开(🕚)口问有关(🎢)性的问题，他也会带着这种逃避和恐惧的心理(⛰)，甚至是自我批判。性毕竟不是某个人生阶段才有的事，它从出生到死亡一直伴随着我们，是一生的课题(🔈)。

性，在生活中的占比(🚱)并没有很大

壹心理优质回答者@给予关注
心理的变化让我(🎈)见到了不同的人生

性在(🕺)生活中的占比并没有很大啊。现在的状态是一个很合理的位置，没有进一步扩大的必要了。
从时间上，动(🐒)物一年只有春季发情，人就算不分季(😦)节，即使每天缠绵，也只不过能占据一天24小时中的一个多小时而已。
从频率上，人每天要工作8小时，每(🔳)天上班往返就至少出行两次，每天吃三顿饭，还不算零食和夜宵。人类的社交需求，情感(🎏)需求，经(🤘)济来源，成就需求等都排在比性重(🍂)要的位置，而且要求着更多的(🛀)精力和思维投诉，也有更(📹)多人会在学习，成长(🈸)，工作，就业，社交，美食，放松这些方面投入(💹)时间和金钱。所以广告投放在这些方面也很正常。
第三，性需求的原始产生是因为繁(🚖)衍，而以人(🏪)类的寿命和现状来说，这个问题通常只需要很短的时间，几(👗)年，就可以完成。之后长时间里的是子女教育和自我实现。

所以在心理层面，个人成长，社会功能，家庭角(🦒)色等自我实(🐎)现的方式占据着很大的比重。而想要获得更好的社会关系，甚至包括夫妻关系，行为模式跟相(⛺)处模式都是十分重要的。

所以性只是用于夫妻间的，单一纬度的一(🔈)种情感表达(🔣)方式而已。不(🦏)管体验和重要性怎样因人而异，从总体来说，它在人生活中(🚄)和生命(🕺)里的作用的确没有那么重要。即使单从生理需求的角度考虑也要排在温饱后面。
所以目前对性的讨(🛠)论程度已经很合理了，即使增加也(🕊)不会推动社会进步和经济发展，也(💹)未必有更多人愿意看。而并非单纯是因为传(🐋)统观念的束缚(♎)和因为羞涩的回避。

人们对性的需求，比食物低

过多宣传性，可能(🌺)会提高犯罪率

壹心理优质回答者@Freya~
在这里，让我们被看见、(🗽)被理解、被接纳，世界和我爱着你❤

你的这个问题角度很新颖，我认真想了想，觉得不从人们对性的避讳，或者(👘)说性的地位什么的(⏬)去讨论，单纯从“广告宣传”角度去讨论：

为什么关于性的宣传资料，远远少于食物。

我认为有以下原因：

① 宣传要基于产品，性的产品少于吃的。

广告宣传是基于产品的，我们想一想关于吃的产品，那多了去了，各种(🏫)各样的食物、菜(🚞)式，餐饮企业、食品品牌、工厂等等都需要通过广告去宣传。

而关于性的产品，是远远少于食物的；

做性产品的公司企业，也是远远少于做餐饮的。

② 人们对性的需求，比食物低。

吃，是每个人都(🌨)需要的，一日三餐+宵夜+零食，每个人都可以吃。但是(🕑)性，并不是(😸)每个人都可以随随便便获得的，首先得需要有伴侣，并(🎗)且频次还不能像(🙄)吃饭这样高。所以消费者需求这一块，性比食物低，市场都是跟着消费者需求走的，关于性的宣(🌙)传当然(🐆)也少于吃的。

③(🏳) 过多宣传性，可能会提高(🎳)犯罪率。

宣(✉)传性，避免不了很多引起人们欲望的图片。

这样的图(🔌)片出现多了，欲望多了(🎭)，那些没有性(♌)伴侣的怎么办呢？

因此强奸等的犯罪率，可能会提升。

我们不避讳性，并不代(🧖)表可以满世界去印刷关于性的图(🎋)片。

人们可以一起共享美食，却不会与人分享伴侣

壹心理精华回答者@猴(🤼)面(💔)包凡
(=^¨^=) 心里的话，有人听就是温暖。

性确实是生活里的必需品(💖)，但是远达不到大肆宣传的地步，毕(🙅)竟要顾及和考虑的因素太多了(🍯)。
并不是大家不需要性，而是性更多的时候需要的是一个密闭的场所，而吃则不一样，大(🕤)家(😰)可以一起共享美好的食物，那么对于伴侣有多少人愿意分享呢？
不过缺乏必要的性教育和性知识确实是我们应该意识到(🌫)的，毕竟现在的网络太发达，而且孩子都比较早熟，所以有些性教育还是需要早点普及。
简单的打个(🔢)比方，我们都知道男生很多时候都是下半身思考的动物，夜晚的时候(👄)很多女孩子都需要注意自身安全，如果周边都是有关性的广告，那么有多少人在夜晚可以克制住内心的冲动呢？
同时在公共场合大家都会注意自己的言行举止，要是有人穿着暴露，或者一些聊一(🍶)些不堪入目的话题，对于孩子以(🚄)及自己是否会造成更大(🤼)影响呢？
大家之所以对性避而不谈，一方面是由于传统观念的束缚，另一方面也是为了各自的脸面，毕竟有些东西是没办法放到桌面上去对比的。
因此大家都会遵守一个默认的规则，这对于彼此的成长还是很有必要的。
我是小凡，世界和我爱着你。

【欧美精品色婷婷五月综合的相关新闻】