《亚洲69之妻不如妾av》

又是陌陌惹的祸(👘)！网友陌陌“约炮”被(🥛)告强奸，法院判决无罪！

揭阳市中级(🐣)人民法院

刑事判决书

（2017）粤52刑终243号

原公诉机关广东省普宁(⚪)市人民检察院。

上诉人（原审被告人）李(🌲)浩杰，男，1996年10月13日出生(👗)，汉族，广东(🎩)省普(🍽)宁市人，初中文化，住普宁市。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。

辩护人赖雪何、刘琦，广东纬国律师事务所律师。

广东省(🚲)普宁市人民法院审理普宁市(💜)人民检察院指控原审被告人李浩杰犯强奸罪一(🕤)案，于2017年10月21日作出（2017）粤5281刑初484号刑事判决。宣判后，原审被告人李浩(💾)杰不服，提出上诉。本(🥅)院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月4日不公开开庭审理了(👣)本案。广东省揭阳市人(🎄)民检察院检察员洪琼出庭履行职务。上诉人李浩杰及其辩护人赖雪何到庭参加诉讼。现已审理终结。

原审判决认定：2017年1月28日，被告人李浩杰通过手机软件“陌陌”与被害人林某1（2001年12月27日出生）聊天认识。同年2月3日，李浩杰与林某1第一次见面后，将林某1带至普宁市(💬)流沙南文竹南路后坛村“悦豪租房”，登记住(🌤)宿于310号房。当天22时许，李浩杰在该房内，不顾林某1的反对，强行(🥠)脱去其裤(🚞)子，按住其双手，对林某1进行奸淫。案发(🙌)后，李浩杰的亲属已赔偿林某1经济损失人民币（下同）12000元，林某1及其监护人对李浩杰表示谅解，并(🌉)请求司法机关不追究李浩杰的(📥)刑事责任。

上述事实，有经原(🏴)审庭审质证(🍦)、认证的下列证据予以证明：

1.经(📀)被(🎹)告(🔵)人李浩杰确认无误(🛺)的作案地点相片。

2.现场勘验检查笔录。证明：现场位于普宁市流沙南文竹南路后坛村“悦豪租房”310号房。

3.普宁市妇幼保健院出具的疾病诊断证明书。证明：经检查，林某1处(🎶)女膜5点处新鲜(🔥)裂伤，3点(🐚)处旧裂伤。

4.揭阳市公安司法鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定意见书，证明：林某1所穿内裤裆部斑迹(⏩)的提取物检见人精斑，检出的STR分型与李浩杰血液检出的STR分型相同。

5.“陌陌(📁)”聊天记录。证明：2017年2月3日15时至次(🛏)日3时，李浩杰与林某1两人的聊天情况。

6.谅解书、收据。证(🔐)明：李浩杰的亲属赔偿林某1经济损失12000元，林某1及其监护人对李浩杰表示谅解(😭)。

7.证人徐某的(🤱)证言及(🆖)辨认笔录。证明：2017年2月3日18时30分，有1名男子带着1名女孩到其经营(🍰)的“悦豪租房”前台登记住宿310房间。当晚22时许，他见该男子离开310房。徐某并辨认出李浩杰就是登记住宿310房的男子。

8.证人熊某的证言。证(⛩)明：2017年2月4日早上，她丈夫徐某叫她到310房叫醒里面的住客，顺便打(🏎)扫卫生。她进房后见房间内有1名女子，床单上有些血迹，她(🎙)不清楚发生什么事。

9.被害人林某1的陈述及辨认笔录。证明：2016年11月下旬，她通过(🥎)手机软件“陌陌”在网上认识了1名自称“帆帆”的男子。2017年2月3日14时许，“帆帆”通过“陌陌”约她到流沙市区玩，并叫出租车到大坝镇(🏛)天桥附近接她。当(📶)天18时许，他们一(🏢)起坐车到流沙文竹南路，“帆帆”在“悦豪租房”旅社登记开了310房让她休息。之后(🚿)，“帆帆”说要去医院看望其(🤤)父便离开了，她就一人在房间休息。当晚21时许，“帆帆”回到房间，并带了一些食物给她吃，之后(🐁)，“帆帆”叫她躺到床上(🐯)休息并用手搂她(👵)，她被吓到并叫喊，“帆帆”便用手捂住她的口不让(🎪)她叫嚷。接着，“帆帆”要亲她并脱其裤子，她将裤子重新穿好。“帆帆”继续强行脱去她的裤子并按住她的手，不顾她的反对，对她进行奸淫。后“帆帆”的母亲打电话来，“帆帆”接电话(🏳)后对她说不久会回来，便匆忙离开。她一直在等他回来到其家中说清楚，但都等不到“帆帆”回来。次日11时(🙀)许，她就打电话向公安机关报案。林某1并辨认出李浩杰就是强(🤨)奸她的“帆帆”。

10.被告人李浩杰的供述及辨认笔录。证明：2017年1月28日，“佳佳”通过手机软件“陌陌”加他为(⛓)好友，之后两人在“陌陌”上联系。同年2月3日下午，他与“佳佳”通过“陌陌”聊天，并招其一起到流沙市区，“佳(♐)佳”同意了，他便到大坝镇天(🦃)桥(😩)附近接她。当天18时许，他们一起坐车到流沙文竹南路，他(🥤)在“悦豪租房”旅社登记开了310房让“佳佳”休息，然后就离开了。当天21时许，他回(🍖)到房间，并带了一些食物给“佳佳(🤮)”吃。之后，他叫“佳佳”到床上休息，并用手搂住她(🤴)，“佳佳”推开他。他又搂住“佳佳”要亲她，“佳佳”不肯让他亲。他要脱去其裤子，“佳佳”叫他不要这样做，并将裤(🎞)子重新穿好(🚸)，他(🤩)不予理会，并强行脱去其裤子与(👉)其发生性(🏞)关系。当他穿好裤子时，刚好他母亲打(🍜)电话叫他回家，他便离开了房间。

11.被告(🔨)人李浩杰、被害人林某1的户(😯)籍证明。

原审判决认为，被告人李浩杰违背妇女的意志，采取暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系(😲)，其行为已(📽)构成强奸罪。鉴于李浩(🐿)杰的家属已对被害人作出经济补偿，并已取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，以强奸罪(🎈)判处(❇)李浩杰有期徒(🏰)刑三年。

上诉人李浩杰上诉称：其没有违背被害人林某1的意志，也没有采用暴力手段强行与林某1发生性关系，原判认定事实及适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判其无罪。其辩护人辩(⛑)护提(🤼)出：1.李浩杰在案发(🌸)前与林某1关系良好，两(💕)人的聊天信息(😎)内容极其暧昧，林某1对李浩杰约其开房发生性关系有明确的心理(🛴)预知。2.没有充(🤤)分证据证实李浩杰在案发过程中对林某1使用了暴力。3.双方发生性关系后，林某1对李浩杰态度良好并等待李浩(🍝)杰回(🙍)来，其行(⌚)为不符合一般强奸(🌾)案(😤)的事后特征。4.林某1的“半推半就”行为不能认定为“违背妇女的意志”。5.林某1从小缺乏(🥊)关爱，个人成长经历复杂，生活作风开放，其(👽)报案陈述的内容并不可信。综上，认为本案系李浩杰与林某1的情感纠纷，李浩杰的(🐤)行为不构成强奸罪，请求二审法院依法改判李浩杰无罪。辩(🚴)护人并提交了对被害人林某1所作的询问笔录及相关录像视频、李浩杰之父(🧛)的住院病历材料等证据材料。

揭阳市人民检察院检察员的(⛷)出庭意见：原判认定李(🔳)浩杰犯强奸罪的事实不清、证据不足；目前的证(😅)据(🏼)无法认定(♋)李浩杰与林某1发生性关系时违背了林某1的意愿；综合本案证据及双方平时的关系、本案发生的时间和(🎗)环境、案发后被害人的态度等具体(🌐)情况，不能将林某1的告发作为定案的依据。综上，建议二审法院撤(💚)销原判，将本案发回一审法院重新审判。

经审理查明：2017年1月(🍼)下旬，被告人李浩杰通过手机软件“陌陌”与林某1聊天认识，后两人经常通过(❕)“陌陌”聊天。同年2月3日，李浩杰与林某1第一次见面后(⏸)，将林某1带至普宁市流沙南文竹南路后坛村“悦豪租房”，并登记住宿于310号房。当天22时许，李浩杰在该房内与林某(😜)1发生了(🗳)性关系，后李浩杰独自(🏉)离开该房间(🎩)。次日，林某1在其监护人陈(🕛)松某的陪同下向公安机关报案。案发后，李浩杰的亲属已补偿林某1现金12000元，双方并达成谅解。

上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1.现场勘(🏝)验检查(🎭)笔录及现场相片。证明：现场位于普宁市流沙南文竹南路后(📡)坛村“悦豪租房(🐛)”310号房；公安机关于2017年2月4日14时对现场进行勘验时，房间已经被清理过，未见明显异常。现场相片经(⛸)李浩杰确认无误。

2.普宁市妇幼保健院出具的疾病诊断证明书。证明：经检查，林某1的处女膜5点处新鲜裂伤，3点处旧裂伤。

3.揭阳市公安司法鉴定中心出具的法庭科学(📠)DNA鉴定意见书。证明(🏙)：林某1所穿内裤裆部(🐲)斑迹的提取物检见人精斑，检出的STR分型与李浩杰血液检出的STR分型相同，似然比率为3.68×1021。

4.北京陌陌科技有限公司(💡)提供的“陌陌”聊天记(👴)录。主要内容如下：2017年2月3日15时24分，李浩(🦑)杰通过“陌陌(🚇)”聊天软件问林某1“你要不要去流沙？”，林某1回答“那你来接我，我在大坝这里天桥地下”。当天22时37分至38分，林某1问李浩杰“你(🐊)回来了吗(🥟)”，李浩杰回答“我在医院，我在我爸这”、“等(🎁)下就回去了”。次日凌晨零时(🚅)39分至(🌇)56分，林某1问李浩杰“你等下回来，没有房卡你怎么进来”，李浩杰回答“我到(🔦)了敲门”，林(📇)某1称“我去洗(🏺)澡了”、“怎么还没来”，李浩杰回答“好吧，我很快(👊)回去咯”，林某1称“你快点”、“我手机快没电了”，后林某1又称“我在这里一个人，你就走了”、“等下你(🐆)回来我怕你(🎱)联系不到我”。

5.上诉人(🐯)李浩杰亲属提交的谅解书、收据。证明：李浩杰的亲属与林某1及其监护人经协商双方达成协议，由李(🏴)浩杰的亲属补偿林某112000元，林某1对李浩杰与其发生性关系的(💺)行(🤠)为表示谅(😂)解，自愿不再追究李浩杰(🧖)的责任，并请求司法(😥)机关免除对李浩杰的刑事处罚。

6.上诉人李浩杰之父李顺(❓)舟的(🕋)住院病历资料。证明：案发期间，李(🏛)浩杰之父李顺舟因上消化道出血在(📎)康美医院治疗的情况。

7.证人(🐕)徐某的证言及辨认笔录。证明：2017年(📓)2月3日18时30分，有1名男青年到其经营的“悦豪租房”前台登记住宿310房间，该男青年带着站在门口的1名女孩上去310房，后该男青年先行离开。当天21时30分，该男青(🐫)年拿着饭盒(🚅)回到310房。当天22时许，该男青年又离开310房。次日凌晨3时许(🐨)，该女孩自己退房离开。在该对男女入住期间，他没有发现有异常情况。徐某并辨认出李(🔎)浩杰就是登记住宿310房的男青年。

8.证人熊某的证言。证明：2017年2月4日早上，她丈夫徐某叫(🦇)她到310房叫醒里面的住(🚓)客，顺便打扫卫生(🎼)。她进房后见房间内有1名女子，床单上有些血迹，但她不清楚发生了什么(🏣)事，后听说该名女子报案了。

9.被害人林某1的陈述及辨认笔录。

（1）公安机关对林某(❤)1所作的询(🎛)问笔录。林陈述：2016年11月下旬，她通过手机软件“陌陌”在网上(🎅)认识了1名自称“帆帆”（即李浩杰）的(🧘)男子（“陌陌”号为(🚑)22076843A8959958）。2017年2月3日14时许，“帆帆(🕵)”通过“陌陌”约她到流沙市区玩，并叫出租车到大坝镇天桥附近接她。当天18时许，他们一起坐车到流沙文竹南路，“帆帆”在“悦豪租房”旅社登记开了(🚦)310房让她休息。之(🏸)后，“帆帆”说要去医院看望其父便离开了，她就(🥍)一人在房间休息。当晚21时许，“帆(🏁)帆”回到房间(💒)，并(🙈)带了一些食物给她吃。后来，“帆帆”叫她一起到床上睡，她便躺到床上玩手机，“帆帆”则在床的另一边睡觉。不久，“帆帆”提醒她要盖被子并用手搂她，她被吓到并叫嚷，“帆帆”便用手捂住她的口不让她叫嚷(🕡)。接着，“帆帆”亲吻她脖子并脱她裤子，她将裤子重新穿好。“帆帆”见她用手阻止有点生气，用力(🏁)脱去她的裤子，她就躲进被子里，“帆帆”脱掉裤子并拉开被子。她拼命挣扎，但“帆帆”并不理会，她就提出自己脱去衣服。“帆帆”用手(👞)和身体按压住她的双手，强行将其阴茎插入她的阴道，她继续挣扎(🌞)，她被压住的手抓伤“帆帆”的手，“帆帆”更生气地用身体压在她身上并用阴茎不停地在她的阴道里抽插，她挣扎后身体侧躺着，“帆帆”就用手(🙃)抚摸她的阴部并用手指插入她的阴道。后来，刚好“帆帆”的母亲打来电话，“帆帆”接听电话后很紧张，对她说不久会回来并问她要吃(⛲)什么宵夜，随后便匆促(🎳)地离(♋)开。她一(🌦)直在房间里等“帆帆”回来(🔂)带她到“帆帆”家说清楚(💗)，直至次日凌晨3时许(😖)，但(💱)都等不到“帆帆”回来。次日11时许，她就打电话向公安机关报案。林某1并辨认出李浩杰就是“帆(⛅)帆”。

（2）辩护人对林某1所作的询问笔(🌪)录。林陈述：2017年2月3日18时许，“帆帆”带她去宾馆开房并让她自己先去(🍖)房间里坐。大约一两个小时后，“帆帆”带来饺子给她吃并在床上躺着不走，“帆帆(🛂)”称(🍶)其父亲生病了正在住院，她问“帆帆”要不要(🖐)一起去探(🎞)望，“帆帆”回答说不用。她坐在床头给手机充电，“帆帆”就用手将她搂过去(👳)，她当时(🏿)有叫了下，但“帆帆”没有(🌲)理会，还用手在她身上乱摸，因为“帆帆”的力气很大，她就没有反抗了，两人便发生了性(🐜)关系。期间，“帆帆”没有殴打或者恐(🖥)吓她，她身上也没有受过伤或留下淤青等痕迹。他们(🧛)发生(📮)性关系后，“帆帆”对她说要带她去见其父母，后“帆帆”接了个(🤪)电话，对她说等会还要(🦃)回来，便独自离开房间。后来(🛠)，她通过“陌陌(💬)”联系“帆帆”，问其在干什么，“帆帆”说在医院照(🛸)顾其父亲，她觉得“帆帆”是在骗(🐴)她并怀疑(💤)其已经结婚了，又多次催促其回来，并在房间里洗澡继续等待。直(🐈)至次日早上，她发现“帆帆”将她的“陌陌”和手机号码都“拉黑”（即屏蔽）了，觉得其人品太差，又想到自己的清白被毁了(♑)，便(👵)想将其送入监狱。她回到(🍍)家后，跟她爷爷(🏬)和(🎷)舅父(⚽)说起整件事情的经过，他们两人听后都很生气，她舅父就带她到派出所报案。

10.上诉人李浩杰的供述及辨认笔录。

（1）李浩杰的第一、二次讯问及辨(🎀)认笔录。李供述：2017年1月28日，“佳佳”（即林某1）通过手机软件“陌(🏧)陌”加他为好友，之后两人就在“陌陌”上联系。同年2月3日(➡)下(🥐)午，“佳佳”通过“陌陌”发信息给他，他说准备(🐉)到流沙市区，问“佳佳(🍲)”要不要一起去，“佳佳”也同意了，他便约好到大坝镇天桥附近接她。当天17时许，他通过“滴滴(🌮)打车”软件叫了1辆私家车，到(📃)大坝镇天桥附近载“佳佳”上车，然后一起坐车到流沙文竹南路。期(🌺)间，他接到他母亲打来的电话，得知他父亲(📵)因胃出血在康美医院治疗。他在“悦豪租房”旅社登记开了310房间让“佳佳”休息，并对“佳佳”说他要去医院看望父亲，等(⏮)会再打饭给“佳佳”吃，随后他就离开了。当天21时许，他回到310房间，并带了一(📠)些食物给“佳佳”吃，他自己在床上玩手机。“佳佳”吃完饭后坐在床边玩手(🌧)机，他问“佳佳”感觉(🆗)冷不冷，并叫“佳佳(⛱)”到床上休息，“佳佳”便(🈵)睡在床的一(🤮)边，他用手将“佳佳”搂在身旁，“佳佳”企图推开他，他又用手搂住“佳佳”并要亲(👬)她的嘴，“佳佳”不肯让他亲，他要去脱“佳佳”的裤子，“佳佳(☔)”叫他不要这样做，并将裤子重新穿好(🚃)。他问“佳佳”说跟他一(🔯)起不好吗？“佳佳”说还不了解他，并问了他(👹)的一些(📮)情况。他再次去脱“佳佳”的裤子，“佳佳”阻止并想把裤子重新穿起来，还跟他说“这样发展太快了”，但(♋)他没有理(🌛)会，继续将其裤子脱下来，并用手抚摸(🐽)“佳佳”的阴部，还用手指插入其阴道，“佳佳”说他的手很脏并叫他停下来，他便拔出(🌪)手指并脱掉自己的裤子，“佳佳”侧着身体背(🚉)对着(🖥)他，他把“佳佳”身体翻正并用自己的身体压在其身上，“佳佳”双手放在他肩膀上推开他，他将(😊)阴茎插入其阴道，“佳佳”马上叫他不要并(💤)说她很痛，他说他会轻点并继续用阴茎(😩)在其阴道里抽插，大约抽插了三四分钟，他就在其阴道里射精了。他站起身拿裤子让“佳佳”穿上，自己(🤤)也穿(🏌)好裤子，此时刚好他母亲打电话叫他回家，他便跟“佳佳”说他要回去，等会儿在回来，“佳佳”同意了，并说他既然跟其发生性关系，以后就不能跟其他人发生性关系，他也表示同意，随后他便离开了房间。李浩杰并辨认出林某(🦉)1就是“佳佳”。

（2）李浩杰(🏸)的第三次讯(🍫)问笔录。李供述：2017年1月28日，“佳佳”通过手机软件“陌陌”加他，之后两人就有在“陌陌”上联系。同(🔂)年2月(📈)3日21时许，他在“悦豪租房”旅社310房间内与“佳佳”发生性关系(👷)，他有将阴茎插入“佳佳”的阴道并在里面射精。当他(💙)用手伸过去将“佳佳”搂到身旁时，“佳佳”有(🎋)将他推开。当他企图去亲吻“佳佳”时，“佳佳”不肯让他亲(💛)并推(⛹)开他。当他去脱“佳佳”的裤(🗺)子时，“佳佳”叫他不要脱，又将自己的裤子重新穿好。当他用手指插入“佳佳”的阴(🚕)道时，“佳佳”不肯让他用手指插进去并抓开他的手。当(🐉)他将阴茎插入(🥕)“佳佳”的阴道时，“佳佳”用双手放(🈵)在他肩膀上推开他并用指甲抓他(🏜)肩膀。他与“佳佳”发生性关系(🌇)时，并没有用手去捂住(🏞)“佳佳”的嘴巴。

（3）李浩杰在一审庭审的供述(🍥)。李供述：2017年农历过年前后，林某1通过“陌陌”主动认识他，两人聊天有半个月之久。他是在林某1同(🐯)意的情况下才与其发生性(🐢)关系的，并没有采取暴力手(🌱)段实施强奸。他没有用手堵住林(🗃)某1的嘴巴，也没有强行脱掉林某(🌿)1的裤子。他第一次脱林某1的裤子时，林某1说“这样发展太快了”；第二次脱林某1的裤子时，林某1没有再说什么；整个过程中，林(🎴)某1也没有呼救(⚾)。他在公安机关做笔录时，曾经被公安人员在暗巷子里用木棍恐吓过，笔录的内(💖)容与实际情况有出入。

（4）李浩杰(🕋)在二(🌄)审庭审的供述。李供述：他(😩)与林某1通过“陌陌”认识，两人彼此都有好感，是男女朋友关系，平时的聊天内容也比较(📠)亲密。案发(🐏)当天，他们到旅社开(📫)房是得到林某1同意的。林某1是自愿与他发生性关系的，林某1只说“这样发展太快(💾)了”，还询问了他家里的情况。当时，林某1没有喝酒或者服用药物，他没有殴打或(♍)者威胁(💡)林某1，也没有对林(📦)某1进行捆绑或者(🍾)撕扯其衣物(🍽)。他与林某1在“悦豪租房”旅社310房间内呆了有一个多小时(⚾)，期间林某1都没有打算离开或者报警。他是因为要去医院照顾住院(🥏)的父亲才(🖐)离开旅社的。后来，林某1打电话叫他回去，还说其(🏴)与两个男人在一起，他害怕被勒索(✅)就没有回旅社。他在公安机关做笔录时，曾经被公安人员持木棍恐吓过，笔录的内容有些不属实。

11.上诉人李浩杰、被害人林某1的户(🤳)籍证明。

对于上诉人李浩(🐙)杰的上诉(🔗)意见、(🐝)辩护人的辩护(❤)意见以及检察员的出庭意见，本院综合评判如下：

1.上诉人李浩杰没有明显使用暴力、胁迫的手段。李浩杰在(🌅)侦查阶段共(🔙)作了3次供述，其(🥐)供述脱去被害人林某1裤子及用手指、阴茎插入林某1的阴道(👠)时，遭到林(🐒)某1的拒绝及推开，但其供述所反映的(👃)林某1反抗程度并不强烈，且一直供称其没有威胁或殴打林某1，也没有用手捂住林某1的嘴巴。在一、二审庭审时，李浩杰供述其没有强行脱掉林某1的裤子，并称其在侦查阶段曾被公(🌀)安人员持木棍恐吓。林某1在案(🏔)卷中仅有1次陈述，其陈述案发时嘴巴被李浩杰捂住，双手也被李浩杰抓住，李浩杰强行将阴茎插入其(🔳)阴道，其拼命挣扎并抓伤李浩杰的手。在二审庭审时，李浩杰的辩护人(🥛)提交了1份询问(🔤)笔录，在该份笔录中林某1陈述案发时因为李浩杰的力气很大，她就没有反抗了，两人便发生了性关系。期间，李浩杰没有殴打或者恐吓她，她(🔋)身上也没有受过伤或留下淤青等痕迹(🌛)。她是因事后发现李浩杰将(🚥)其“陌陌”和手机号码“拉黑”，觉得李浩杰的人品不好，认为被李浩杰欺骗了，想将李浩杰送入监狱，后向亲(🔄)属诉说被“强奸”的经过，并在亲属陪同下到(⚪)公安机关报案。可(🚚)见，李浩杰的供述与林某1的陈(🔑)述存在较大差异，林某1的陈述也前后矛盾，且林某1在侦查机关所称李浩杰被其抓伤的细节无法从李浩杰的入所体检报告中得到印证。现有证据不足以(🔶)认定李浩杰在本案中使用殴打、按倒等危害林某1人身安全或人身自由的暴力手段，或者使用威胁、恫吓等精神强制的手段，使林(🙊)某1处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗的状态，从(🕦)而对林某1实施奸淫；也不存在李浩杰在林某1不知、无法反抗的状态下乘机实(📦)行奸淫的情况。

2.上诉人李浩杰的行为没有违背被害人林某1的意志。依照有关规定，对于所谓“半推半就”的问题，要认真审查清楚，作全面的分析(🆎)，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。因此，必须综合考虑李浩杰、林某1两人平时关系如何，是在什么环境和情况下发生性行为的，事情(👐)发生后林某1的态度(🚧)怎样(🛫)，林某(📤)1是在什么(🤦)情况下(🍋)报警的等等事实和情节，全面进(🐜)行审查(🍶)和分析，进而(🍯)判断李浩杰的行为是否违背林某1的意志。

一是从两人“陌陌”聊天的记录分析。李浩杰与林某1的“陌陌”聊天记录已被侦查机关固定，客观反映了两人当时的真实心理。从事发前聊天记录来看，两人(🎇)认识仅一个多星期，但频繁通过“陌陌”聊天，聊天语言较为暧昧，多涉及(🌓)“两性”话题（李浩杰所发信息，如：“我想在你的被窝里”、“没事没事、有种东西叫套套”、(🌿)“相约酒店”、“来来来、我房间开好等你”、“想和你在一起的冲动”等等；林某1所发信息，如：“没想到你还是个色狼”、“看样(🎉)子你经常找不同的女生开(🧜)房啊”、“你这玩笑不得不让人想入非非啊”、“你不会(📨)是爱上我了吧”、“其实我对你感觉也不错”等等）。可见(🛸)，案发前两人关系较为亲密，两人对(🆎)开房发生性关系均有(👇)一定的心理预期；两人(♓)相约见面并到旅社开房都是出于自愿，并不存在林某1被强迫的情况。

二是从发生性关系时两人的(🍳)言行(🐰)分析。林某1在侦查(🌪)阶段虽陈述其不愿意与李浩杰发生性关系并多次拼命挣(🗄)扎，但并没有激烈反抗等行为。且案发现场是在旅社的三楼房间，空间(👇)虽相对封闭，楼(💍)下及周边仍有服务人员和房客在活动，但林某1并没有及时呼救，也没有企图冲(🤹)出房间向他人求助，旅社的经营者徐某也证实没有发现异常情况。林某1陈述其一直都在玩手机，其手机并没有被李浩杰夺走(🚸)，但(🥃)在案发过程中其没有及时打电话报警。李浩杰供述其脱林某1的裤子(🍀)时，林某1对他说“这样发展太快了”，还询问了他家庭的情况，同(🌖)时供述(📎)他没有用手捂住林某1的嘴，也没(🌻)有捆绑林某1或者撕扯其衣物。可见，两人在发生性关(🦔)系过程中(🔱)双方的言行较为平和，并没有发生激烈的语(🚌)言争执或者肢体冲突；林某1虽有“重新穿上裤子”、“用手推开李(🎵)浩杰”等举动，但仍属于“半推半就”的情形。

三是从案发后林某1的行(🎒)为分析。案发后，李(🅾)浩杰离(🏷)开旅社，林某1继续呆在旅社洗澡并等(🍧)候李浩杰返回，还多次发信息联系催促李浩杰回旅社（内容有：“你等下回来，没有房卡你怎么来”、“等下你回(😞)来我怕你(🦗)联系不到我”）。期间，林某1还与另1名男子通过“陌陌”聊天(🥘)，在聊天中林某1对该男子称其正与“女性朋友在流沙玩”、(⬆)“在宾馆住一晚”，在聊天内容中并没有流露出(🎈)任何异常(📩)情绪(💡)，也没有出现向他人求助等举动(💼)。此外，“悦豪租房”的经营人徐某证实(🕯)林某1于凌晨3时独自退房离开旅社，当(👪)时也没有发现其有异常情况。

综上，可以认定李浩杰与林某1发生性关系属于通常所说的“半推半就”的情形，李浩杰与林(🐛)某1发生性关系的行为并(🦁)不违背林某1的意志。

本院认为，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他(🖐)手段，强行与妇女发生性交的行为。上诉人(🌌)李浩杰与林某1对两人发生性关系的事实均予以认可，不存在李浩杰使用暴力、胁迫或者其他手(🛁)段使林某1处于不能反抗(❔)、不敢反抗、不知反抗状态从而实行奸淫的情况，现有证据也无法认定李浩杰与林某(💪)1发生性关(🤜)系时违背了林某1的意愿。原审判决认定(🔆)李浩杰犯强奸罪的事实不清、证据不足，原公诉机关指控李浩杰所犯罪名不能成(🔺)立。李浩杰(🍱)及其辩护人请求二审改判的理由成立，予以采纳。经本院审判委员(😐)会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法(💰)》第(🗿)二百二十五条第一(👺)款第（三）项、第一百九十五条第（三）项之规定，判决如下：

一、撤销广东省普宁市人民法院（2017）粤5281刑初484号刑事判决；

二、上诉人李浩杰无罪。

本判决(🤺)为终审(🎐)判决。

审判长 许业(🕉)华

审判员 林玉珍

代理审判员 姚明旺

二〇一八年六月四日

书记员 员林斯特

【亚洲69之妻不如妾av的相关新闻】