《叫我第一名 下载》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六部，《康熙王朝(🍎)》排不上号

这年头，很多(🍆)人对于历史正剧的理解(🐺)，偏了不止一星半点。

好像，有那个朝代的真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫(👣)什么天下、江山、元宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的(🍖)功力，导演的眼界，都是决定其成功与(😁)否之(🈯)关键所在。

《山河(🧒)月明》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你(🔱)不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一部(🗳)打着严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大(💀)量玛丽苏、杰克苏。

导演高希希拍过不少历史剧或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如(👹)新《三国》。

前边不管如何，起码这一部《山河月明》是不及格的(🚨)。

这些打一星的观众，无论是不是刻意，说得都有一定道理。

《山河月明(🚾)》从最初的80集，删到后来(👓)的53集，又删(🐇)到现在的45集。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这些(🎖)水又是(🍴)什么呢(❄)？

蒙羽想(🏂)，除了个别“不合(🗡)时宜”之外，有很多肯定是宫斗(🚒)和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人家确实有情可言。

而这个侧重于明成祖(🐕)一生的“重大历史题材”，如果也非要搞个卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成(🌹)了万人唾骂。

当然，里边很(🈚)多老戏骨，包括(🚠)小戏(🔵)骨的表演，都无可(🥤)厚非。

出问题(🎄)的(👗)，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能(😾)拍(👠)，谁想写就能写的。

纵观一些优秀剧目，这两点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心目中的神级历(👓)史剧。

它们各有优(🏛)点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的(🏣)《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是(😕)有两条(🦓)线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成(🥈)交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后，越看越有味，仍不(🤠)失为一部好剧。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前会议，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这便是格局。

很(📇)多人理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的是权(👓)谋。

是人在历史当中，对于局势的感(😄)知和掌控。

《大明王朝1566》被称之(🈚)为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲突(🏩)。

现在很多编剧，尤其是(🎡)职业编剧，经(🐮)常会为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有悖(🎚)于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普(🔘)通观众，对于某个历史人物，往往会简(🌗)单地理解为，好(🤪)人，或者坏人。

这不符合历史史实，也不符合辩证唯物主义。

《大明王朝1566》中，绝大多数角色，都没有严格意义上的好坏之分。

坏人也有好(🕚)的一面，好人也(🔜)有不(😛)足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧(🌆)，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧(😲)叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们，每个人的表演(⭐)，都可(🔤)以直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫(🤥)无表演痕迹，也毫无违和感。

这部剧(🚙)，是典型的男人戏，但(💯)并非(🥑)没有女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮所饰演的(🗻)王妃，戏份很少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于杨金水身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比如时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还(💒)在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部张黎的作品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共(🍏)和》第二。

在蒙羽心里(🏤)，要反过来。

别急于反驳(🍖)，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简(🔸)单。

他给慈禧太后送的那(📮)只鹦鹉，也同样贯穿全(👴)剧（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿(🎫)章认识的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧、袁世凯这些传统意义上(🏖)的坏人，也不再那么刻板。

张之洞、康有为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自张黎之手。编剧(🦖)有两个，盛和煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈(🔑)禧太后出逃为(📯)分界线。

总体而言，上部好于下(💍)部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要说它(🥫)更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐怕一时也(📳)难辨真假。

再加上言行，神态。

这种代入感，是任何高大英俊和画面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎坷。

这除了(🏴)一些特殊因素之外，与自(👸)身问题也是息息相关。

缺点分析：

首先一(🍞)个，让某些人(🖱)极不认可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美(💯)化了，甚至还有传言，说是李氏后(😗)人投(🌦)的资。

蒙羽(🚰)并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外(🥢)，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这(🎖)是该剧的(🙋)历(🌽)史局限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说(🖇)起大秦帝国，人们(🕒)首先会想到秦始皇。

很可惜(😙)，这部剧所要表现的并不是他(🍶)，而是他祖先秦孝公的(☝)创业(💾)史。

电视剧脱胎于同名(🚝)小说，作(👡)者孙皓(👏)晖本是西北大学教授。

因心中(🌕)难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由他亲自担任(㊗)编剧，极具原著韵味，也成了该系列的(🍹)巅峰。

两千多年前的历(🔰)史，除了一部《史记》之(📚)外，残存(📫)的记载本就不多。

无论是小说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不(🗻)现实。

关键(📢)在于，能够呈(⬇)现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于(🗳)历史的夹缝中，而每(🏐)个人又都具有改变历史的力量。

这就是《大秦帝国》的魅力所在(👳)。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一部之后(🦀)，就再难实(📓)现。

蒙羽与孙先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了解。

这里索性(🍌)就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了(📸)，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参(🏻)照。

商鞅自己的策略(🥀)，最能代表他的观点。

但凡读过(🙊)这本书的人，都知道他(👅)所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇(🐹)嬴政。

可以说，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这是问题。也是余下几(🌇)部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙(👗)皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不好解决

综合来看，《大秦帝国之(🦆)裂变》胜在气势，而(🤭)败在史(🥜)观。

接下来的几部，史观虽(😭)然有所纠正，但气势全(🚭)无。

再加上没有了原作者和原故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲(🚳)汉景帝时期的七国之乱开始，一直延续到汉武帝去世。

可以说(🍋)，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘(🏥)彻，还有很多(🧐)著名历史人物。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历史巨制，真让人意外。

导演胡(🚇)玫以女性特有的细(⏭)腻和女性少有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄(🔯)汉，细腻之处，温柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同，又都同样光彩照人。

还(🕕)有焦晃所(😰)饰演的汉景帝，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好(🎵)演员的(🖕)本事。

缺点分析：

胡玫身为女性导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比(🥋)较多(🐍)余(🚄)。

比如放大窦太后干政的(🤭)戏份。

还有，作为一部战争超多的历史剧，其战场(🚥)戏拍得惨(❎)不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有些人将此视为电(📋)视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精明就好了，没(🔮)必要一直拍到死不行(🙏)。

其(⌚)实不然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同样(💠)出(👨)自胡玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权谋见长。

所以，详细内容不过多介绍了。

简要(🎛)说一下(⚾)不足：

还(❓)是那个问(📐)题，很多人物失实。

比如(👺)放大“八爷(🚇)党”的恶，美(🧝)化雍正，丑化其敌对势力。

另(🍥)外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道有多差(🌵)了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相(🧖)对应(🤝)的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说(♿)，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍(🍶)正(🎶)王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都是达不到的。

另外，前者除了主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春的八爷、王辉(🗑)的老十三，尤其是焦晃的康(🚕)熙。

而相较之下，陈道明的差距就出来了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真(🚂)正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否(🍰)认，陈道明是好演员，只可惜表演痕迹过(🚺)于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里演未发迹(🐦)时的混混刘邦，都有种君(🔥)临天下的感觉。

除他之外，全剧(🥓)的配角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在(🔡)线，却弄出个“我孝庄”的(⛩)笑话。

不(👿)是蒙羽故意贬低，与《雍正王朝》相比(🍄)，《康熙王朝(🚝)》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好(⭐)。

其最大的问题在于，演义成分太大(🎳)。

虽然前边那些历史剧，都有失实的部分。

可奈何(💸)多综合于各(🌫)种史(🦁)籍，本身资料(🤔)就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿(🚹)实，哪儿(👱)虚，一对比就出来了。

在日本(🛌)，它的名字直接叫《三国志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原著小说的先(🎧)天问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过(😜)还是有很大差距。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也不算埋没它吧。

毕竟，只论(🔜)有无，不(🎫)分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多(🏽)精(🦋)彩：

张若昀《霍去病》播不了，主(👁)因在他爸(🍡)爸，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李飞(🏚)刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧(⏰)情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来源于网络，侵删

【叫我第一名 下载的相关新闻】