《免费观看伦理电影》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六(🦒)部(🐬)，《康熙王朝》排不上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止一星半点。

好像，有那个朝代的真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电(🚔)视剧，动不动叫什么天下、江山、元宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的(🚰)眼界，都是(🚃)决定其成功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然(🗽)参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点。

当年明月(🕹)下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一部打着严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量玛丽(🛒)苏、杰克苏。

导演高希希拍过不少历史(👑)剧或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如何，起码这一部《山河月明》是不及格的。

这些打一星的观众，无论是不(🎻)是刻意，说得都有一定道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的(🐥)53集，又删到现在的(🏉)45集。

这就很能说明问题。

挤水如此严重(🔝)，这些水又是什么呢？

蒙羽想(🕖)，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人(👹)家确实有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的“重大历史(🎏)题材”，如果也非要搞个卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以(💤)说，原本万众期待，结(🚧)果一播出，就变成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏骨的表(🗿)演，都无可厚非。

出问题的，是导演和编剧。

历史(⛵)剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵(🥐)观(🛋)一些优秀剧目，这两点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心目中的神级历史剧。

它们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史(🈹)爱好者中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集(🎩)以后，越看越有味，仍不失为一部好剧。

错！真正(⛓)的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一(🕴)次御前会议(⬅)，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这便是格局。

很多人理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫(💡)斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的是权谋。

是人在历史当中，对于局(😗)势的感知和掌(🛴)控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲突。

现在很(🌄)多编剧，尤其是职业编剧，经常会为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益(🚾)于主创团队对于历史脉络(🤚)的精准(🌏)把握。

很多普通观众，对于某个历(🐜)史人物，往往会(🎹)简单地理解为，好人，或者坏人。

这(🌎)不符合历史史实，也不符合辩证唯(⛩)物主义(😺)。

《大明王朝1566》中，绝大多数角色，都没有严格意义上的好坏之分。

坏人也有(🐲)好的一面，好人也有不(🎥)足之处。

比如，胡宗(🥩)宪的愚忠，海瑞(😙)的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导(🌍)演叫张黎。

请记住这(🕍)两个人，接下来，还有他(🏙)们。

再说剧中那些演员们，每个人的表演，都可以直接拿到(🌛)电影学院去(🐛)讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多(🕛)岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演(🗑)痕迹，也(🔕)毫无违和感。

这部(🍮)剧，是典型的男人戏，但并非没有(🔌)女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮所饰演的王妃，戏份(♐)很少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于杨金水身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再(🥄)好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比如时间线问题，有的(🚔)是自身混乱，有的是剪辑错误。

不过(📎)蒙羽觉得，最大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部(🕜)张黎的作品。

你看，好的(♟)历史剧导演，是天生的。

很多人(🛳)给历史剧排名，《大明(🗣)王朝1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素(🥗)质，后者(🏴)都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他(👤)给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对(🥩)于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈(🤧)禧、袁世凯这些传统意义上的(🏒)坏人，也不(❄)再那么刻板。

张之洞、康有为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自张黎之手。编剧有两个，盛和煜(🎡)、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表(🐙)现(📻)的历史节点，那么(🤫)《走向共和》更加具有史诗气质。

这(📧)也是蒙羽为什么要说它更好(🚫)的原因。

还有，由于剧中故事离现代(📜)较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些过往之人，就算(🆓)重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再(🥏)加上言行，神态。

这种代入(🎶)感，是任何高大英(🐧)俊和画面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出(🈷)命运也比较坎坷。

这除了一些(🈁)特殊因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点分(🔧)析：

首先一个，让某些人极不认可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过(💱)美化了，甚至(🎯)还(📁)有传言(🍋)，说(✝)是李氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的历史局限，也是创作环境(😥)的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青(🖼)山(🎦)，我如松柏。

这两句话，相信(💚)每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是(🎶)他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本(📑)是西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫(🔡)，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由他亲自(🧗)担任编剧，极具原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多(📻)。

无论(🐱)是小说，还是电视剧(🚑)，要说完全符合历史，那也不现实。

关键在于，能够呈(🥇)现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的夹缝中，而每(👃)个人又都具有改变历史的力量。

这就是《大秦帝国》的魅(🐯)力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一部(🌮)之后，就再难实现(✍)。

蒙羽与(🧚)孙先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了解。

这里索性就将缺点一并说了。

很明(👝)显，首先的问题，就(⚽)是商(📥)鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中(⏯)的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛(🛩)开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他的观点。

但凡读过这本书的人，都知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万(🔱)言的《大秦帝国》就是一部现(🤩)代版(🙆)《秦颂》。

歌(🌵)颂秦国，便不可避免地贬低(🔞)了山东六国；美化法家，便不可避免地(🎼)丑化了其它门派。

这是问题(⏳)。也是余下几部，不再用原(🍡)作者担任编剧的根本原因。

详(⚽)见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不好解决

综合来看，《大秦帝国之裂变》胜在气势，而败在史观。

接下来的几部，史(🕐)观虽然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了原作者和原(🎙)故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的(🏠)历史(🎎)大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一直延续(✉)到汉武帝去世。

可以说，从生到死(🐹)，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史(🌇)人物。

正像序幕中那段文字所描述的(💬)，看《汉武(🏓)大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部(🛤)剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历史巨制，真让人意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和(❎)女性少有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同(🌝)，又都同样光彩照人。

还有焦晃所饰演的汉景帝，真是连一皱眉(🎌)，一叹(😣)息，都拿捏到位。

这就是好(🦆)演员的本事。

缺点分(🏖)析：

胡玫身为女性导演，在男人戏里加了许多柔情(👰)，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余(🙁)。

比如放大窦太后干政的戏份。

还有，作为一部战争超多的(🉐)历史剧，其战场戏拍得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个画(🥏)面，外(🉐)加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有些人将此视为电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精明就好了，没必要一直拍(🍂)到死不行。

其实不然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王(🎭)朝》同样出自胡玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平(😶)，与《大(🏂)明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工(🎰)之妙，都以权谋见长。

所以，详细内容不(🚣)过多介绍了。

简要说一下不足：

还是那个问题，很多人物失实。

比如(💪)放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌对(🛁)势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比(🔍)一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表(🥒)现战场画面。

与《雍正王(🍋)朝(🔮)》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节平淡、(🏮)枝(🏦)叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都是达不到的。

另外，前者除了主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差距就出来了。

可能很多人(🐕)都对康熙殿前大骂群臣那段印象(🐴)深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的(🎲)演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表演(🚧)痕迹过于明显(🗾)，演什么都端(📏)着，拿腔拿调。

就连在《楚汉(🗂)传奇》里演未发迹时(🤚)的混混刘邦，都有种君临天下的感觉。

除他之外，全剧(🔥)的配角，出彩者并(🔳)不多见。

斯(🎇)琴高娃演技在线，却弄出个(🔙)“我孝庄”的笑话。

不是蒙羽故意贬低(🖌)，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不(🦕)行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著(⚾)之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史剧，都有失实的部分。

可奈(⏫)何多综合于各种史籍，本身资料就欠完整(🔗)。

《三国演义》不(🐍)一样，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪儿(⏹)真，哪(🎇)儿假，哪儿实，哪儿(🏜)虚，一对比就出来了。

在日本(🧦)，它的名字直接(🏮)叫《三国志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在拍摄之时，也(👸)尽量往正史上靠。

不过还是有很大差距(🍅)。

所以把这(🎲)部剧放在这个榜单的(📄)最后，也不算埋(🎠)没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞(😥)观(🎽)之治》。

你是否认可呢？

更多(🌃)精(🛹)彩：

张若(🏤)昀《霍去(🤵)病》播不了，主因在他爸爸，影视烂剧该“去去病”了(🕳)

超级烂片《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜(🙈)肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那(🙄)些年，究竟(🔭)发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来源于网(🎋)络，侵删

【免费观看伦理电影的相关新闻】