《亚洲欧美在线麻豆》

王欣辩护人：(🀄)日本也有“快播案”，技术公司不担责

IT之家(📕)讯 1月8日消息，“快播”传播淫秽物品牟利案继续在北京市海淀法院开庭审理正在继续，王欣方的辩护律师辩(🕘)护称“快播传播(💗)淫秽视频”的事实并(🔀)不成立。

以下为IT之家整理的辩方律师陈述。

辩护人：今天公诉方所依据的法条和起诉书有(⏩)所不符。迄今为止，公诉机关提交的全部证据均无法证明快(⏲)播公司主动（主动是重点）传播淫秽视(🛤)频。但并没有一条淫秽视频来源(🛰)与快播(⚽)公司有关，传播行为者不是快播(💀)公司，是某些站长。视频的搜索绝大通过的是百度搜索。快播没有主动传播。

第一，快播不是(♎)发布工具；第(🔚)二，快播没有为淫秽视频提供空间。缓存服务器的文件用快播软件是无法直接打开的。第三，快播和包括网联光通在内的运营(🏆)商没有收费的合作关(💱)系。

和快播播放器一(🤽)样的还有暴风影音等等，还有鉴定人用(🧐)的完美解码（不是广告），市场上还有各种各样的播放器。给快播播(🥋)放器扣上所(🥝)谓的涉黄帽子，是不合理的。相关监管单位对快播播放器被利用来看淫秽视频的态度是行政处(🎅)罚，类似受到行政处罚的还有其他好多家(😖)。

微信工具从开(🐠)发到现在，是有多少刑事案件是(📻)通过微信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重。为什么不去关(🛌)停腾讯公司？还有比如菜刀，如果这样的(🍜)指控逻辑成立，社会必将大乱。这种认定对(🤶)社会的影响非常大，需要慎之又慎。

类似快播的案件，日本有，美国有，技术公司是(🏌)不承担责任的。快播案在国内是第一起，很有代表意义。

本案的关键物证存在(〰)无法合理解释，不能排除合理怀疑的情况。程序(😗)上本身就是错(💬)误的。涉案的视频是不是原服务器的视频，辩护人深表(🚋)怀疑。一系列违法程序走到今天，不能作为(🌨)定案证据。

【亚洲欧美在线麻豆的相关新闻】