《樱姬华传44》

近30年最好的7部历史剧：雍正王朝被严重高估，走向共和仅倒数第3

豆瓣5.5分。

电(🐱)视剧《山河(⏸)月明(💲)》让人失望了。

可惜了这豪(🎊)华幕后(🌙)班底：(😶)

导演高希希，拍过《新三国》《楚汉传奇》。

演员，光是历史剧专业户就有：(📺)陈宝国、张丰毅、王庆祥、王劲松、(🥈)张光北、王辉、王绘春。

不少人都是《大明王朝》和《雍正王朝》的熟面孔。

然而，最后的结果却对不起当初的期待。

不但遭诟病剪辑跳跃，还(♊)被网友吐槽一度有股偶像剧的味道。

真正好的历(🚦)史剧应该长什么样？

为此，我们找出了在豆瓣和知乎上，近30年综合评价最高的七部国产历史剧。

对它们进行了一番分析和排名。

这些历史剧个个名声在外，但它们之间的排名，却引发了我们编(📐)辑部内部极大的争论。

下面就一起(🍥)来看看，这七部天花板级作品的(🤑)真面目：

豆瓣9.2分

知乎好评率67%

当年，雍(👔)正被拍成了王朝。

于是著名导演陈家(🔐)林找到陈(♈)道明、斯琴高(🈂)娃，说咱们也拍一部吧。

然后就有了《康熙王朝》。

这部电视剧首播于2001年，故事从康熙大帝少年登基，灭鳌拜、平三藩、收复台湾、征葛尔丹，一直讲到他晚年，跨度长达60年。

相比《雍正王朝》，康熙的故(🍨)事大开大合，波澜壮阔。

陈道明演的康熙，也极具帝王霸气(⤵)。

那一段他朝堂之上怒斥贪腐的即兴表演，至今都是教科书级(📻)别的存在。

但作(😶)为历史剧，《康熙王朝》硬伤也很明显，两点：

一是历史(🥥)常识错误太多。

网上有人曾把《康熙王朝》的史实错误整理成册，比较(♟)明显的高达40处。

比如历史上的撤三藩事件始末，最先上书主动请撤的是平(🔢)南王尚可喜。

但电视剧里为了增加(🚤)戏剧效果，改成了平西王吴三桂，以试探康熙的态度。

如(⛷)此重要的事件，改编的过于随意和儿戏。

二是台词煽情有余，回味不足。

《康熙王朝》作为历史(💛)剧，让人难忘的台词少得令人发指(❓)。

反倒是“宝日龙梅，你可是强暴了(🆙)朕”这种虎狼之词流传甚远。

对照《雍正王朝》的金句百出，同样是二月河的小说改编，《康熙王朝》台(➗)词差距明显。

如今21年过去，《康熙王朝》竟然还不如它的主题曲《向天再借(🕎)五百年》的人气旺。

以至于有网友评价它是：豆瓣上(🚞)最被高估的历史剧。

豆瓣：9.2分

知乎好评率：79%

2002年，导演胡玫携前作《雍正王朝》的余威，开拍《汉武(🏽)大帝(🍢)》。

结果一头撞见“非典”，演员都找不齐。

很多年后有人诟病《汉武大帝》里宫娥妃嫔等龙套演员颜值太低。

没办法，那都是胡玫临时从横店附近的村里雇的。

然而诞生于水火之中的《汉武大帝(🌽)》，却迎来了一位中国影视剧(🦓)史上，很(🅰)可能是塑造得最成功的帝王形象。

陈宝国演的汉武帝。

有(🍤)多牛？

看看这张静态图，晚年汉武帝复杂(🤕)的眼神：虚弱、自责、带着一丝迷茫，却又不失坚毅。

很多(🐽)演员照着镜子都学不来。

《汉武大帝》是部很(🏤)燃的电视(🍰)剧。

故事讲述了(🍮)大汉最英武的帝王一生的辉煌和悲情。

他那句：“寇可往，我亦可往”。

霸气横露，燃情四射。

但作为一部大型历史(💊)剧，《汉武大帝》拍得太浪漫(🚚)了，诗意有(🎪)余，历史的残酷不足。

一些朝堂(🎧)、后宫的权力争斗，最后都归于亲(🧦)情和友情之中。

就像剧中和刘彻进行政治路线斗争的窦太后，一句奶奶孙儿，就把之前的权谋张力消解地无影无踪。

还有倒台的丞相田蚡，竟然放着风筝高喊武帝的小名彘儿。

似乎所有的权力游戏，不过都是家事。

相比《雍正王朝》的“天子无私事”，都(🕵)是(💉)同一个导演，《汉武大帝》差了一点意(📜)思。

豆瓣：9.6分

知乎好评率：78%

其实在很多人心里，《走向共和》是国剧(🍠)数(⛏)一数二的存在。

我们先来(🈴)看看它的优点：

会讲故事(⏱)。

比如开(🐰)场戏。

清末重臣李鸿章正在吃鱼。

侍从接连跑进来报告了三件事：

第一次：是水师丁汝昌来要钱买武器装备。

第二次(🐑)：是日本已制定征讨清国策，意图侵略。

第三次：是张之洞的(🏦)南洋压过了李鸿章的北洋，内斗白日化。

每件都是国家大事。

但李鸿章根本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一次跑进来报告：进贡给慈禧太后当生日礼物的鹦鹉病了。

李鸿章才放下筷子惊吓地变了脸色。

原来，三件事，一环套一环，要办好，都必须得花钱。

但钱在哪里？

慈禧手里。

所以哄慈禧高兴的那只鹦鹉，才是解决事情的(🤨)关键一环。

导演不明说，却用这么一场戏把李鸿章的(🙁)处境(🎷)，以及与慈禧的人物关系，安排(🛸)得明明白白。

再看表演，《走向共和》几乎算是中国历史剧里的天花板。

细节不展开说(✅)，仅看下面这组演员和历史人物的对比图，你就懂了：

但为什么这次给了《走向共和》倒数第三？

原因有两点：

一是它以历史为切片，缺少真正的主线情节。

你看同(🥝)样是张黎导演的作品。

《大明王(🆙)朝》就(🦇)以改稻为桑这(🗜)件事，牵出了大(🌑)明朝的(💐)朝堂、民生。

《走向共和》则属于随便选个片段都能看(🥅)得津津有味，但(🐚)很(🍪)难完整二刷的电视剧(🔪)。

毕竟不是纪录片，对电视剧来讲(💅)，这算是一个不小的缺陷。

二是历史观。

本剧的姿态看着很客观，以观察者的视(👘)角来讲述(⛵)那段历史。

过去历史剧中作为(🏁)反派出现的李鸿章和慈禧。

《走向(🍯)共和》让(🕠)人(🤵)看到了他们相对“人性”的(🗒)一面。

这种全新视角很讨喜，但对这两个人解释的有点(👉)太多，批判的又显得太少。

所以《走向共和》长久以来的争(🕞)议点：洗白(🌵)李鸿章，美化慈禧，并非空穴来风。

这或许(📛)某种程度也解释了，如今《走向共和》的豆瓣评分为什么还下跌了0.1分。

豆瓣：9.3分

知乎好评率：80%

唐国强迄今有(🏽)两个角色后人几乎无法超越。

一个是(🏎)诸葛亮。

另一个就是雍正。

《雍正王朝》算是中国历史朝谋剧的巅峰(🖤)代表之一，在很多人心中是(🚞)排名榜首的作品(🐀)。

人物斗争激烈，局势波谲云诡，杀人于无形。

由于它有很强的现实(🤜)投射性。

还被不少观众奉为职场教科书，从中去学习(👍)如何体察领导的话中有话，以及(🕰)处理人际关系。

因此《雍正王朝》作(🖨)为电视剧被抬到了很高的地位。

但实际上却有些过度解读，严重高估了。

就(🎏)好比康熙去世当晚，雍正回府与邬思道的一番谈话。

互联网上各种解构比比(🖇)皆是。

《雍正(👜)王朝》本质上，可以看做是披着历史外套的商战剧。

它有两个地方缺点很明(🗿)显。

首先剧情上。

一定程度放大(🤛)了人性对(🤳)权力的欲望，过于追求展示人与人之间的精于算计。

对比《大秦帝国》和《大明王朝》等剧(😉)，显得不够敞亮，格局偏小。

其次，在表演准确度上，除了太子、老三、老四、老八、老十三。

其余几位皇子塑造得过于痞浑，动作谈吐和街边混混无异。

要知道清朝(🥡)皇子教育堪称历代最严。

就算表现角色蛮横，也不至于脱离实际人设。

这样气质的反(👨)派存在，也使得《雍正王朝》的权谋博弈腔调变得有点(🥄)聒噪。

当然，雍正疑似穿越的爱民人设，也历来是一个槽点。

《雍正王朝》是部好剧不假。

实际上却达不到如今人们(🦈)捧得这么高的位置。

里面(✊)那些“博弈论”带来的启发，于现实(💅)中同样没有那些二次解读吹得这么有效用。

豆瓣：9.3分

知乎好评(⛑)率：86%

当年这部剧开播时，有多少人被(📈)开篇这幕群鸦掠(📨)日所惊到？

群雄逐鹿，尸横遍野。

啄食腐肉的乌鸦规模至此，那段历史的沉重、残酷可想而知。

《大秦(😤)帝国之裂变》，讲了一个同类题材中相对冷门的故事：

商鞅变(💞)法。

为什么叫裂变？

因为那时的秦国积贫积弱，靠变法，才产生出(🔶)裂变的能量。

当然，商鞅最(🕷)后因为动了既得利益的奶酪，也是被车裂处决而死。

这部剧某种程度很像《走向共和》，提供了一个全新视角来观察一段历史。

当然，由于它(🦔)讲的是先秦历史，没有这么多是非曲折的史观需要去解释。

更重要的是，它能借由一个完整(🉑)的故事，来审视这段历史。

本剧有个著名的细节(🍖)，就是在处理“点赞”这个表达时。

不像以往先秦剧那般说“好”，而是(😉)“彩”，还原了历史真正的风貌。

如果说《大秦帝国之裂变》有什么比较明显的槽(😩)点。

那可能就是女性角色相对(✉)太弱。

女主角高(🌨)圆圆(☝)，戏份竟然只占全剧的四分之一多一点。

豆瓣：9.5分

知乎好评率：82%

央(🔆)视版《三国演(🤡)义》虽然拍摄时间久远。

一些打斗场面如今看形同儿戏。

但这部剧的(🧛)宏大格局(❔)，至今无人能及。

取景(🥂)横跨全国南北，动员了数万战士参加拍摄(😡)，央视几乎全员班底尽出。

保留了原著中刘备奋斗崛起的这条主要(😝)故事线索(🔠)。

其半文半白的台词，也是让其成为迄今观剧门槛最高的历史剧。

当然(😃)，真正奠定央视《三(📳)国演义》地位的，还是(✖)它作为一种符号，成功在流行文化中占有一(🗄)席之(🤽)地。

不但风靡东南亚，出口到日韩。

几(💑)十年过去，如今大小游戏、动漫的三国人物形象，仍然不自觉的以它为蓝本。

最夸张的是关羽，演(🎈)员陆树铭的这张脸，几乎就成了关二爷的标(😖)准像。

如果(😤)不是一些次要角色频繁更换演员，以及战斗场面差强人意，《三国演(🥎)义》甚至可能成为人类电(🈸)视剧史(🍆)上的历史剧巅峰作品。

豆瓣：9.7分

知(♒)乎好评率：87%

当年《大明王朝》首播，因剧情门槛太高，收视扑街。

整整十年，才翻红，稳坐豆瓣评分最高的国剧宝座。

这部(🎳)剧的好，几乎是360°无死角(👂)的。

表演，深入人心。

随便戳(📗)一个角色(💺)，比如倪大(🍿)红以40多岁的年纪演80岁的严嵩(🔓)。

抛开妆容，举手投足，完全就是古稀老人，令人(✡)信服。

而杨金水(🐫)的冷静和装疯(🙆)，更(🚸)是成为王劲松从艺以来的巅峰表演(🎞)。

剧情，抽丝剥茧。

从(🎷)皇宫修(🧢)缮(🌎)引出财政危机，进而整个帝国的目光(🤺)都聚焦到江南的改稻为桑之上。

触及到帝国的体制问题。

将皇权、太监、清流、严(💢)党，明末江南资本主义生产关系萌芽(❄)，都(🔮)一一精雕细琢地呈现出来。

《大明王朝》比《雍正》格(👶)局更大，比《大秦》更为精致。

它没有绝对主角，通过群像人物+缜密故事，梳理出了封建王朝制(🥎)度腐败的肌理。

嘉靖皇帝始终认为国家的苦难源自官员和(🔎)百姓不听(🐹)话。

但结局处，海(🛄)瑞点出了皇权的原罪才是根源，终于让他气血崩塌。

豆瓣上有条6900赞的短评，大致意思如下：

和《大明王朝》比，美剧《权力的游戏》，只能叫《权力的斗殴》。

我们看到绝大多数明代背景的影视作品中，他(💭)们都用(🦐)现成宫殿做景。

但其实里面呈现出来的(🎾)，都是清代皇宫的装潢风格。

《大明劫》

明代故宫花纹装饰是清代风格

而十几年前的《大明王朝》则极为克(🤭)制拍(🏞)摄皇宫外景(🥥)，内景全部重新搭建。

为(🦈)的正是还原明代宫室的格调。

这个细节让人肃然起敬。

外景把一些清代装饰花纹用后期技术修改成一片色

以上，就是近三十年来，我们选出的最好的七部历史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候才45岁。

与冯绍峰在《山(😵)河月明》演朱棣时的年纪相差不(🐤)过几岁。

却让(🍝)人感(🥕)慨，为什么如今的历史剧，为什么再难看(😉)见这(🍥)样(🎗)出彩的角色，越拍越没有味道了呢

《山(🚼)河明月》冯绍峰

《汉武大帝》陈宝国

或许，在高希希当年执导的《新三国》中。

司马懿这句台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨剑磨了十(⤴)几(🤔)年呐！”

文/红猪看电影编辑部：波鲁克

（图片来自(🦒)网络侵权删除）

【樱姬华传44的相关新闻】