《三级色综合播放视频》

《黄泉之路》游民评测7.3分 黑白剑(⬛)戟片的斩杀体验

半毁的小镇中(🖤)，燃起了冲天(🚓)的火光，然而(📠)两(😎)名武士却对一旁的危险视(♓)若无睹，相继拔(🌪)刀出鞘，誓要将(🤤)对方斩杀。

这种颇具日本剑戟片味道的场景，出自(🖤)一款横版动作游戏《黄泉之路》，它模仿了上世纪五六十年(🙈)代的(🔜)黑白电影风格，并致力于还原刀剑互搏的冷兵器(😙)战斗。而在玩法上，本作显得较为单纯，玩家(🌿)唯一需要做(⏬)的，便是在清版过关式的地图中，将面前挡路的敌人全(🦉)部斩杀殆尽。

值得一提的是，本作有开发过《影子武士》系列的Flying Wild Hog工作室参与，不过与《影子武士》中耍宝嘻哈(👥)的风格不同，《黄泉之路》则要显得严肃写(🐆)实许多。主角将亲眼见证惨遭劫(📊)掠的村子化为人间炼狱，并背负着血海深仇，踏上前往黄泉的试(🌿)练之旅。

黑白风格的剑戟片

《黄泉之路》最亮眼的部分，无(⬛)疑是它十分复古的黑白画面。屏幕上时不时(🎴)出现的噪点、时明时暗的画面频闪，以及2.35：1的宽屏比例，都让游戏具有了强烈(📯)的老电影氛围。

一般黑白画面由于包含的颜色较少，在过暗的(🥃)环境里，如(🖥)果没有良好的打光，很可能会导致画面中的细节糊成一团，以至于影响(😯)到观看(🌂)体验。但《黄(🧙)泉之路》的黑白画面则有效地回避了这一(🚮)点，它并非是单纯(🤷)地在彩色画面上套用黑白滤镜，而是在许多地方上都有着为游戏量身定制的光影效果。

本作中的横版场景，都借助明暗和光影的不同，被从近到远地分隔出了几个明显的层次，让镜(🎩)头充满(🕴)了纵深感。为了区分人物和场景，游(📉)戏也经常会使用十分夸张的明暗关系。例如在火(🖇)光冲天的街道中，人物的图像全部由黑色剪影所构成，没有受到周围的火焰光照影响。这虽然不真实，但既突出了作为画面重点的刀剑互殴，也同(🗜)时让(🗝)场面显(🆚)得很酷。

除此之外，本作还有(🥌)一类“黑泽明式”剑戟片中经常会出现的特征——即天气的变化，它们为画面增加了许多动态(🏤)的细节。场景中经常掠过的大风，会随之卷起一阵阵烟尘(✳)，让画面拥有了更多的颗粒感。而骤降的大雨，或是村庄中的火海，都印衬出了主角不同的情感，或是孤身与山贼战斗的悲怆，或是在愤怒中燃(🔪)起的复(🚝)仇之火。

为了让场景更具画面感，本作在镜头上也十分注重场景的构图。就算在战斗环节中，你(🆑)也很少能看到贴近人物的近景镜头，大多数时候游戏都会采取更加平衡的构图方(🍶)式。例如在一处过桥的场景中，游(🐔)戏会使用比较夸张的远景，让(🌚)河(📜)道占据大半画面，而当玩家仔细观察河(⛹)面时，还会不经意地(🚫)发现其中漂浮着惨遭杀戮(🌏)的村民尸体。

用刀(😡)剑来诠释武道

本作的战斗部分可谓十分纯粹，主角没有时下流行的“异能”，也没有勾(📰)爪、二段跳之类的特殊能力，甚至不能跳跃，除去有限的几个投掷道具之(❣)外，仅能依靠手中的一(🦕)把太刀来杀敌。

不过，本作中并没有像《对马岛之魂(⭐)》中对峙环节那样强调剑道的“一击必杀”，也没有像《仁王》一样用上(❗)中下三段攻击来强调用剑(➖)的技巧。本作更重视的是“连招”，即依靠轻重(👡)攻击的组合，来打出崭新的派生剑技。这些剑技除了动作(🌿)和伤害(🛅)上的差(🍼)异之外，有些还会触(🥩)发特殊的(📞)击晕效果，让玩家可以衔接处决技，来一击必杀被(🕰)击晕的敌人。

而在(🥊)动作设计上，本作似乎有些过分注重连招时的“迅捷”，而忽视了动(🌻)作的打击感。敌我的挥剑动作在劈砍到目标时，几乎都(🏠)缺少击中敌(🕯)人(📎)后的有效反馈，让每一(❓)下劈砍都像是空挥一般，没有能造成“卡肉”的静止(🛃)帧。游戏中的剑招因此变得更加利落，但(🚀)也丧失了许(🚟)多的(😤)真(🏾)实感。

如果说连招是主角“最强的矛”，那“最强的盾”则(👑)是“弹反”机制。

许多敌人的出手速度都快于主角，玩家如果一(⭕)味猛攻，就会一直被敌人先手而吃瘪。此时最有效的解决手段，就(🎅)是用弹反让(📸)敌方进入大硬直(⛄)，并借助这个空隙来出手。在弹反的同时，清脆的金铁交(🚬)鸣声响起，游戏(🚯)也会进入短暂的慢镜头状态，让玩家可以清晰地看到刀剑相撞时溅出的火花，这便是整个战(😼)斗系统中最具乐趣的部分。

不过，弹反的前提，是细致观察并精确捕捉敌人的(😠)出手动作，而本作许多场景为了构图(🎋)美观，将镜头拉得太远，就(🕣)会导致玩家容易看(🥃)不清敌人的出手动作，为本来就需要(😝)精确时点的弹反增添了一些不必要的难(💝)度。

相比之下，可以提前进入“防御架势”的格挡机制，就不需要那么精准的操作了。当主角面朝敌人时，防御架势可以实现全自动格挡，防下敌人几乎所有的攻击。但另(🈂)一方面，格挡也将(🐁)不停消耗玩家的耐力，一旦玩家耐力耗尽，就会陷入(🏉)长时间的疲劳状态，期间几乎无法行(✔)动，且受到的伤害加倍，很快就会被周围凶残的敌人杀死(🔢)。这就要求玩家必须要(🌆)将格挡(♋)、弹反两种防(☔)御手段交替(⭐)使用，在节约耐力的同时，还需要尽快出手击杀敌人(🐆)。

然而无论格挡还是弹反，都无法防御到背后，当玩家遭到(🎂)敌人的围攻时，稍有不慎就会惨遭背刺，受到双倍伤害。更致命的是，一旦(🍝)进入战斗，玩家就无法使用方向键来转身，只能用互动键，或是特定的“转身连招(🦕)”来调整人物(♊)朝向。但是，互动键的转身判定非常不灵敏，“转身连招”则太慢，难(⏬)以跟上敌人的出手速度，最终导致玩家无法有效应对来自背后的袭击。

不过，最能破坏玩家战斗体验的内容，还是敌人那单调的行为模(🎫)式。

本作中，人形敌人占据了绝大多(🔼)数的比重。虽然它们有着人类、恶鬼、冤魂等形态上的区别，但行为模式和招式都十分相似，以至于当游戏(👎)进(👤)行到中期后，就会感受到强烈的重复感。

也因此，玩家只要记(🐌)住了某一类敌人的攻击模式，战斗就会变得十分单调，甚至变成了站桩(🎅)“回合制”——先格挡敌方固定次数的攻击，再砍出两刀，以此循环。

在游戏中后期，为了让关卡(🗺)更具挑战(🛳)性，本作选择了在场景中“堆怪”，但攻击模式单调的敌人(🔧)，终究没有凭借数量上的增加为玩家带来更多乐趣，反(🔘)而让关卡显得更加食之无味。另外，游戏(😟)后期的新敌(🔭)人，其能力设计也让堆怪带来的负反馈愈加严重。例如有些敌人在击杀前会无限召唤小怪，而有的敌人，则会在残血时闪(🐍)现到地图远端，等回满血后(🍪)再次前来交战。当这些新敌人在怪群后方出现时，就产生了“1+1＞2”的堆怪效果，不由得让我在游玩时感到十分恼火。

我从黄泉归来

《黄泉之路》的名称，也(🌒)同时是主角的故事经历——在(🕯)与(💢)山贼恶战中败北的主角陷入了濒死，意识模糊(🧚)中，眼前的幻象引导他踏上了前往黄泉的道路。在黄泉之路上，主角会见到曾经被自己杀死的恶人，或是未能救下的善人(📯)，不断遭受来自内心的煎熬。而在黄泉的终点，主角则需要在爱、义、或者复仇三种道路之间做(🖕)出(👾)选择，来让故事导向三种不同的结局。

故事并不是本作的重(🎦)点，它只是为玩家提供了一个能不停(🎥)杀戮，却又坚守正道的理由。整个故事都显得有些老套无趣，也未能塑造出任何一个(➖)让人印象深刻的角色，而游戏在试图增加故事的深度时，还在一些概念上出现了理解偏(🍙)差——例如“和谐(🌮)”的误用。游戏为(😁)和谐赋予了过多它原本不具有的含义，甚至把它描述成了类似“武道”的概念。类似“获得真正和谐的人可以看破未来”，“没了和谐(➕)，你什么也不是”这些极具“西方特色”的东方文化解读方式，在本作中可谓(🎱)屡见不鲜。

这条黄泉之路在关卡中的体现，则是“一本道”式的清版过关设计。玩家不需要过多的思考，只需要一路向前，杀掉挡路的所有敌人(🏖)，就能够顺利通关。而在不多的几(📪)条岔路上，除去提升血量与耐力的道具与收集品之外，还分布着少量可以(🕟)造成“地形杀”的机关，让玩家可以用机关“借刀杀人”来清理掉大道上的敌人，为玩法较为单一的关卡增添了一些有限的趣味。

总评

《黄泉之路》用黑白画面(👊)风格与纯粹的冷兵器战斗，打造出了剑戟片(😆)式的独特体验。游戏场景中丰富的层次感、动态的天气效果与独特的构图(🍬)方式，都让画面(🧞)显得电影感十足。但过于单调的敌人(🏈)行为模式，与后期关卡中愈发严重的堆怪现象，都让战斗环节的乐趣迅速下滑。而平淡的故事与一些过于牵强的东方文化理解，则使得本作的剧情质量不(🚪)够理想。

【三级色综合播放视频的相关新闻】