《日本黄色xx》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主(🏠)流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头(🌧)部基本上都认为是：阿(📘)里的通义(🕢)千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为(📊)的(🔃)盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以(🕊)及最近特别流行的Kimi。而(🏉)其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生(🕡)图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图(💇)全部(🔰)沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个(💀)AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样(📖)的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的(🕯)是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥(🎟)误解吗(🔕)？当然核心的是“我是小明”这些(🌾)的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡(❄)通图一点都不卡通，更像是照片图(🔍)，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是(🌊)文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰(🔽)文，反正(🤡)是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因(🚜)分析及疑(🔗)惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有(🎃)很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型(🔆)的文成图来看，涉(🚇)及指定文(💞)字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是(🗓)专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的(🗿)校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混(🌟)乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断(🗃)演进，相信上述的问题很快就会得到解决(🕉)。国内的AI文成图更能(😖)用于(🎽)协助文(🐰)创办公等一系(⛴)列事务。

【日本黄色xx的相关新闻】