《色淫最新日韩香港三级图片》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥(🔘)亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一(🏰)女生在校园内无辜遭到一男子猥(👹)亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等(🎊)后期处理。这样的做法得到(📄)多数网(🍸)友的好评，《人民日报》微信(🌂)公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为(💧)《济南时(😞)报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件(🛎)好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来(🔯)看，媒体“高(💒)清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一(🎫)种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被(💷)控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无(🛂)罪但名誉受损的(💭)情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪(🛅)犯接受法律的惩处即可，而不可(😩)再予羞辱等法外施罚(🔨)。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以(🍭)“高清正面无码”的形式曝光(🖖)，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行(🌞)为被监控录像拍下，人物特(🍇)征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征(👠)，不利于组织社会力(🔉)量对在逃(🐥)嫌疑人进行抓捕。不尽(🔳)快抓(🍃)获，受害少女的权益受(👩)损就得不到及时救济，或许还会有更(🎒)多的(🎎)少女难逃“恶狼”之口。

公民(🐳)当(♏)然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到(⏬)他人正当利益或公共利益，有时就必须有所(👰)让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是(🕹)以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公(🚦)众的知(🛃)情权，媒体履行自身的监(🎂)督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无(🧞)误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治(👅)安案件嫌疑人进行通缉；但却无(😋)妨(🐉)媒体对治(📝)安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早(🏸)打消犯罪念头才是正道。

因此，我们(🍻)需要为《济南时报》“高清正(👘)面无码大片(🆙)”抓捕嫌疑人的(🍦)做(💙)法(👞)点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【色淫最新日韩香港三级图片的相关新闻】