《冰点福利导航》

在家上网(🌯)看A片违法(🈹)吗？99%以上的人答错(🐁)了！

欢迎大家阅(🐘)读“景德镇南河公安”头条号。如果您喜欢本文章，还可点击右上角关注我的头条号，每天都有精彩文章推荐。

来源：法律小常识、法律读品

讨论(🐒)在家上网看A片是否违法？我们(🚌)就不得不提16年前震惊全国的延安小夫妻黄碟案。

延安小夫妻在家看黄碟被抓案(🎚)

2002年8月18日晚，陕西省(🤲)延安万花山派出所民警接到举报，一居(🌿)民家正播放“黄碟”。4名民警前去调查，民警们来到该居民家后(🦖)窗户外，从窗户看进去发现，房间内的电视(🥏)机中正在播放淫秽录像。于是，几名民警找借口进入该居民家中，并径直来到放录像的房(📬)间。

民警发现房间内有张某夫妻二人，此时(🏔)电视机已关闭(💅)。几名民警表明身份，并要求两人(🔛)拿出“黄碟”，但该夫妻拒绝警方的要求，拿起床上的碟片砸向民警。 张某的妻子李某也上前撕扯，一民警的衣(🐊)服被撕烂，一民警的(⬆)手被抓破。 随后张某(🥨)被(🕺)带走，被处罚1000元后(😅)被放回家。

时隔两个月(📢)后的10月21日中午，张某又被宝塔公安分局治安大队带走，并被(🕸)以涉嫌“妨害公务”刑事拘留。

10月28日，警方向检察机关(🦅)提请逮(🈹)捕张某；11月4日，检察院以事实不清、证据不足为由退回补充侦查；11月5日，张某被取保候审；11月6日，张某在医院被诊断(🚞)为：“多处软组织挫伤（头、(☔)颈、两肩、胸壁、(👃)双膝），并伴有精神障碍”；12月5日，宝塔公安分局决定撤销此案。

12月31日，张某夫妇及其律师与宝塔公(🚉)安分局达成补偿协议，协议规(🌤)定：宝塔公安分局(🎽)一次性补偿张某29137元；公安宝塔分局有关领导向张某夫妇赔(🤑)礼道歉；处分有关责任人。

因为看爱情动作片被抓(🐃)的还不仅这一个(🍑)案例。

据媒体报(🏡)道，2010年，四川省宜宾市(📇)南溪县(📳)某事业单位工作人员杨化军（(🍱)化名）在自己家里下载观看淫秽物品被处罚3000元(㊙)。然而直到被抓时，他还不知道(🌿)自己的行为犯了法。南溪县公安局(🦇)网监大队负责人前天表示(🌈)：根据1997年公安部发布实施的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定，任何单位和个人不得利用国(🎪)际联网(🐵)制作、复制、查阅和传播淫秽、色情(🧜)信息——即使只是查阅也犯法。

媒(🧖)体报道后，南溪县公安局高度重视，立即进行了复查，经复查认为，对杨化军的处罚适用法律不当，已于3月24日对杨化军作出了撤销原处罚(👨)的决定。

在资本主义国(☔)家，看爱情动作片违法吗？

1967年10月的一个夜晚，一大票警察拿着搜查证，敲(🗼)开了美国佐治亚州一户人家的大门，进行了依法搜查。警方怀疑户主罗伯特•艾利•史丹利长期在赌场从事向赌客发放高利贷的不法行为(✉)。

可惜，警察搜了半天，并没有发现任何与放高利贷或赌(🕜)博相关的证据。也就(🍾)是说，这(🙁)是一次失败的搜查，警方应该立即撤走并道歉。不过，警察还是有一个意外收获：他们发现了3盒电影胶片，盒子上没有贴标签。于是，他(🐥)们就用房间里的一台放映机试着放了一下，赫然发现3盒胶片的内容，全(🐅)部是涉及色情的成人影片，也就是(🛺)俗称的“黄片”。

按照佐治亚州当时的法律，持有此类物(😜)品属于犯罪行为。警方当即将史丹利先生逮(🥡)捕并送监狱羁押，3盒胶片也被依法扣押。

不久后，此案在该州富尔顿县法院开庭审理。史丹利(🛥)的(📱)辩护律师认为，被告人无罪，主要理由是(🚃)两个：按照美国宪法第一(⛅)修正案（保护言论自由），持有该(🏁)类物品不应被视为犯罪；按照宪法第四修正案（禁止非(💃)法搜查），警方持有的搜(🥇)查令状是为了搜寻与赌博、放高(🎆)利贷有关的证物，并非针对该电影胶片，因此是非法搜查，获得的证据就是非法证据，理应排除。

而法院则认为，首先(😕)，按照当时的法(🚬)律，淫秽物品并不当然属于言论自由的范畴，不受法律保护；其次，警方持有合法的搜查令，搜查行(⏲)动本身合法，意外查获其他违法物品，也属(🦂)于合法证据。

一审后，史丹利被裁定犯有“持有淫秽物品罪”，判处有期徒(💺)刑1年。他不服判决，一路上诉，最后，官司在两年后打到了美国联邦最高(📀)法(🚮)院。

美国联邦最高法院必(🌑)须对此案双方提到的问题一一作出解答(🐨)，特别是涉及到宪法的规定，就更需要明确是非了。

首先，本案能不能援引《第一修正案(😘)》来辩(🤜)护？回答是可以。最高法院认为，所谓言论自由(🦍)，是表达个人意见、并听(🥢)取他人意见的权利，被告人史丹利当然也具有(👗)这种权利。

同时，佐治亚州的这条法律(🐡)，实际上是根本没法执行的。比如，当某人捡到一本书时，他已经“持有”了该书，但并不知道其内容如何；而倘若此书真的是色情物品，则此人就可能被佐治亚州的(🙅)法律定为(🐺)犯罪，这对其而言(✔)很不公平，属(😟)于强人所难。

另(➰)外，对于一个作品是(👝)否“色情”，每个(🍀)人都有自己的判断，而官方的判断标准则需要(📵)专(🐛)门的知识和训练才可以达到（也就是人们常说的“鉴黄师”），法律不可能要求每个公民都具有这种能力。

而史丹利先生家的3卷胶片，如果不(😯)是通过(🏎)设备放映出来，他不可能预先知道其中内容是否违法；(🔯)即便他(🐬)知晓其内(🎄)容，也不知道(🕑)是不是符合该(✉)州对“淫秽物品”的判断标准。所以，该法律无限地加重了公民个人的注意义务，故因违宪而无效。

其次，警方的搜查，算不算是非法搜查？答案是不算。

的确，当地治安法官签发此搜查令(🍮)状时，是怀疑史丹利先生从事放高利贷、赌博等不法行(🥦)为，并不是为了搜查色情电影。然而，搜查令的作用，是允许警察在得不到屋主同意的(📹)情况下，依然可以进入(🍴)特定的场所进行搜查，所以警方有权进入史丹利的家中；而警察的职责，决定了当他发现明(🐩)显违法的物品或行(🐺)为时，必须加以制止或干预(🛹)，这是为了保护公众的利益。比如，当警察看到某人的汽车后座上塞着一名(🕦)被捆绑着(🏋)双手的女子，或者一枚定时炸弹，即便原本只是因为交通违章而将车拦下，他也不能熟视无睹地放该车离开，必定会加以检查。

综上所述，最(👆)高法院认(👑)为，警(🥞)察的搜查是合法(🎙)的，将该电影作为本案物证也是合法的，但该州的法(🏵)律本身出了问题；因此，史丹利先生的罪名不能成立，原判决(🏻)予以撤销。

美国对“儿童色情作品”的态度

这个判决的影响远远超出了史丹利先生的个人命运，它实际上宣告了在美国色情(🏐)电影很大程(🍁)度上(🥧)的合法化。

从结论来看，的确是有理有节的，既维护到了个人的正当权益，又(👠)考虑到了警察执法(🙍)的需要。然而，任何自由都是有边界的，行使言论自由权也不能以损(😙)害社会、他人的正(🖖)当权益为代价，法律(🍩)必须在个人的言论自由和公众利益之间求得(🔛)一个平衡点。比如，诽谤他人、在电影院里谎称失火、报假警谎称飞机上有炸弹，都是对社会秩序的严重破坏，法律绝不应该允许。

实际上，该判决并没有否定各州对于社会(🈷)风化的管制权限，因为它只允许公民“持有”色情作品，却并未授权公民自由“传播”这些东西。而色情作品，倘若(🗿)允许加以随意传播(🔻)，显然是不利于未成(🦇)年人保护的。因此，美国对于色情作品，依然可以规定采取(😚)各种控制措施，比如电影审查分级制度就是一个很好(🤜)的解决(🙍)方案。

另外，对于什么是“色情作品”，虽然法律不强迫每个人都有准确的认识，但依(🐰)然(🤮)是画出了一条高压线：不能有任何儿童的成分(🏑)。

时(🏪)至今日，美国依(🐗)然对“儿童色情作品”保持极其严厉的态度，只要有未成年人(📨)出现的、有色情行为的作品，绝对都会被认定违法；幼童穿着比基尼泳装，万一不小心走光被拍进去了，也会遭到“儿童色情作品”的指责。甚至连母亲给女童洗澡时拍摄的(👛)半身照片，都(🍎)有可能惹来极大的麻烦。

在这(🔟)一点上，法律虽然有点神经过敏，却强调了对于未成年人的绝对保护。这倒可以预防各种针对未成年人的性侵害案件的发生，很(📉)值得我们借(🎱)鉴。

看爱情动作片违法吗？

“黄片”，如同洪水猛兽，他能侵蚀你的思想，危害你的健康。但是你私自观看就跟进动物园看毒蛇老虎一样，是不犯(👙)法的！我国刑法里关于淫秽物品的处罚主要是非法贩卖、制作、传播等行为，对在家中“独自欣赏”并无相(⛵)关法律(🏮)规定。判断一种(💿)行为是否违法，最根本的标准就是看它(💳)对国家、(📃)社会有没有危害性。

在公民没有犯罪和违法行为时，公权力就不(💟)应做过多的干涉。

在家上网看A片具有一定的(🔥)隐蔽性，并不会对国(🐨)家、社会产生危害，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。在公民没有犯罪和违(🧠)法行为时，公权力就不应做过(🐎)多的干(🕓)涉。

小编在最后说一句，A片自(🍸)己一个人偷偷欣赏即可，切(📡)莫怀着一颗造福天下屌丝宅男的博大胸怀进行二次传播，以免给自己带来牢狱之灾。

附：《刑(📆)法》第三百六十四条第一款、第四(🍫)款：传播淫秽的书刊、(🈁)影片、音像、(💲)图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向(🥦)不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。

虽然在家看“片儿”不违法，但是有可能带(🈳)来其它不良影响，以下是网友们的总结(🤱)。

1.导致纸的销量上涨，树木被砍伐的速度加快，水土流失会越加严重，沙漠面积上(📁)涨，沙尘暴波及范围越来越广，PM2.5值飙升，雾霾吞(🕉)噬大地，所有汽车天天限行，只能走路上下班了……太吓人了，都不敢想了

2.观看黄片会让人长时间沉溺于性幻想，导致前列腺管膨胀时间过长会发生水(🤛)肿，严重情况会引发前列腺炎。

3.据统计，看片儿人经常会有某(♟)种不可描述的行为，时间长了可能会导(📈)致男性成为“快男”，严重情况下就跟一位大师一样。（小明：大师，你为什么要出家(👮)啊？ 大师：我历经沧桑，看破红尘。 小明：是什么事让你如此沉沦? 大师：有太多太多，哎…… 小明：举个例子好吗？ 大师：不举！！！）

4.长期看片儿可能会让人患上心理(🔵)疾病，催人(😢)犯罪。

为了确定网友观点可靠性，小(🗓)编破天荒的看了人生(💱)第一片儿，不过我是从批判(🕺)的角度看，用仇恨的眼光看，带(👉)着一个(🧡)有良知的人内心深处那种愤慨的看！看完之后小编总结出了八个字：网友说的很有道理。

小编由衷建议热爱这类影片的朋(🍢)友：影片儿“虽好”，可不要过量哦。

转自：83警营

【冰点福利导航的相关新闻】