《一级理伦性》

为什么全世界(🎏)对“性”这件事都(🖋)很遮掩？

本文整理自「人生答疑馆」精华回答

By 壹心理答主

在网络上可以看到一个非常有趣的现象，当年轻人在问“性生活是什么感受”的时候，成年人却在问“该怎么面对(⛷)无性婚姻”。

中国人民大学性社会学研究所潘绥(⬜)铭教(💮)授曾做过一次全国调查，发现中国已婚男女中(🎠)，每月性生活不到一次的人数(🤢)超过1/4。而在性爱AV泛滥的(📶)日本，成年人在工(👎)作、生活的压力下“无性婚姻”泛(🕴)滥已经成为见怪不怪的社会现象。

性爱这件事(🖤)好像远比饮食要复杂。

从生理需求(🛳)来看，人类对食物的需求远高于性(👻)，一个人没有食物会死，但没有性却不会。从心理层面来看，纯粹的性带来的快感只能维系短短的几小时(📞)甚至几分钟，无法满足人类对爱(🛥)、归属感、价(🎰)值感(📍)……的情感需求。从社会层面看，性不是商品也不是服务，是两个人在彼此尊重或相爱的基础上才能享受的快乐，如果失去了这个前提，人类社会将会因物化同类(🤙)而逐(❎)渐崩坏。

所以大概我们缺乏的并不是对性的渴求和宣扬，而是对未成年人的性教育，而这种性教育通过色情广告来普(🕛)及明显是很不恰当的。

为什么世界上对性这件(🗓)事都很遮掩？

我(🐌)比较欣赏的是李银河老师，不(🈴)是欣赏她的理论(💗)，而是她能直面性这个问题(🕠)。我觉得(🛄)性在我们日常生活中占比太大了，然而商场上，电影院，街头，却很少看到与性有(📉)关的海报，广告，到处都贴着各种美食的宣传，但很少有关于性的，难道性的地位要远远低于吃吗？

需要改(🖐)变的只是，对性一刀切的态度

壹心理优质回答者@imaginative
壹心理优质回答者

如果在稍微公开的场合提起性(🐠)，看看在场的所有人(⛄)的表情就会感受到像你所(🈺)说(🦋)的大众对性的态度，它是一种即便社会如此迅速发(💄)展的现(🌙)代也依然是(🚥)个禁忌。

传统观念里谈性的男人浪荡，谈性的女人风骚，对于性(🌮)冠上了太多太多莫名其妙却根深蒂固的标签，公众人物为了避免不必要的质疑会避免涉及(🔕)到性的话题，普通百姓也只会在相对私密的社交圈里分享些(⛵)有关性(🔤)的笑话，而(🐊)不会深入的探讨各种的性观念和看法。

更(🔼)别说像是父母与子女这样的两代人就真(✈)的无法像讨论日常或者传授学科知识那样摆在台面上交流了，很多男女交往没有到一定阶段更是不敢轻易触碰这个雷区，一零后的孩子们获取性知识的渠道依然是通过自我探索学习(👰)，只是性知识的传播媒(🛏)介比八零后的(🤼)录像vcd进步了不少也便捷了很多。

当下的我们，关于“性”的讨论形式大多(🎾)是网(😴)站上的匿(📹)名贴，酒桌上的荤段子，以及硬盘里(🧟)的“学习资料”，很少能以(🕯)正大光明的姿态出现在人们的话题讨论中。无形中如一道巨(🤔)大的马赛克压抑着我(👛)们的欲望，遮蔽着人们(🍒)最真实的(🚄)需求表达。至(🚸)于你说的“商场上，电影院，街头，却很少看到与性有关的海报，广告，到处都贴着各种美(😮)食的宣传，但很少有关于性的，难道性的(🤦)地位要远远低于吃吗？”

那更是不可能(🐊)实现的，至少我们如果作为(🚌)家长也是很担心这样的局面出现的，那意味着可能会发展成日本那样在(🍶)便利店可(🐌)以轻易购(🚺)买到av以及平时可以有很多机会参加女优握手会的程度。不过相对美食宣传，你认为有关性的宣传是怎么样的？性的海报和广告应该是怎么(🔁)样的？避孕套广告算不算，我记得最近都开始赞助nba转播了，还(🏰)有性用品算不算，这样的广告也在世界各地的电视平台经常出现，只是我们国内还没有。街头巷尾也有很多自助的性用品店，门口也有不少产品宣传海报，还有这(👫)几年有关性的展会也不少，还会邀请日本老师们来站台。

关于性知识的普及更多的是学校和家庭教育，若是赤裸裸的把性爱过程和裸体图片在商场超市之类(🛩)的公共场所传播的到处都是，那带来的社会风气也会很糟糕的。

我们(🏉)改变的就是对性的一刀切的态度，越是禁忌，就越是令人有窥探的欲望。

人们谈性色(✈)变，却又不由自主地向往。父母把自己对性的逃避、恐惧，以及他们赋予性的道德(🌩)式批判都投射给了孩子。今后，每当孩子(👪)想要开口问有关性的问题，他也会带着这种逃避和恐惧的(🐲)心理，甚至是自我批判。性毕竟不是某个人生阶段(🌺)才有的事，它从出生到(🏰)死亡(⛏)一直伴随着我们，是一生的课题。

性，在生活中的占比并没有很大

壹心理优质回答者@给予关注
心理的变化让我(🃏)见到了不同的人生

性在生活中的占比并(🌜)没(🍿)有很大啊。现在的状态是一个很合理的位置，没有进一(🐇)步扩大的必要了(🕸)。
从时间上，动物一年只有春季发情，人就算不分季节，即使每天缠绵，也只不过能占据一天24小时中的一个多小时而已。
从频率上，人每天要工作8小时，每天上班往返就至少出行两次，每天吃(⛅)三顿饭，还不算零食和夜宵。人类的社交需求，情感需求，经济来源，成就需求等都排在比性重要的(🐖)位置，而且要求着更多的精力和思维投诉，也有更多人会在学习，成长，工作，就业，社交，美食，放(🕯)松这些方面投入时间和金钱。所以广告投放在这些方(🤴)面也很正常。
第三，性需求的原始产生是因为繁衍，而以人类(🕷)的寿命(🚔)和现状来说，这个问题通常只需要很短的时间，几年(👐)，就可以完成。之后长时间里的是子女教育和自我实现。

所以在心理层面，个人成长，社会功能，家庭角色(🐓)等自我(🕴)实现的方式占据着很大的比重。而想要获得(🆕)更好的(🐅)社会关系，甚至(🧀)包括夫妻关系，行为模式跟(🦖)相处模式都是十分重要的。

所以性只是用于夫妻间的，单一纬度的一种情感表达方式而已。不管体验和重要性怎样因人而异，从总体来说，它在人生活中和生命里的作用的(🔌)确(🌌)没有那么重要。即使单从生理需求的角度考虑也要排在温饱后面。
所以目前对性(🚛)的讨论程度已经很合理了，即使增加也不会推动社会进步和经济发展，也未必有更多人愿意看。而并非单纯是因(🍀)为传统观念的束缚和因为羞涩的回避。

人们对性的需求，比食物低

过多宣传性，可能会提高犯罪率

壹心理优质回答者@Freya~
在这里，让我们被看见、被理解、被接纳，世界和我爱着你❤

你的这个问题角度很新颖，我认真想了想，觉得不从人们对性的避讳，或者说性的地位什么(🤟)的去讨论，单纯从“广告宣(🐊)传”角度去讨论：(👚)

为什么关于性的宣传资料，远远少于食物。

我认为有以下原因：

① 宣传(👟)要基于(😴)产品，性的产品少于吃的。

广告(🐉)宣(🐪)传是基于产(👿)品的，我们想一想关于吃的产品，那多了去了，各种各(😸)样的食物、菜式，餐饮企业、食品品牌、工厂等等都需要通过广告去宣传。

而关于性的产品，是远远少于食物的；

做性(💘)产品的公司企业，也是远远少于做餐饮的。

② 人们对性的需求，比(🏿)食物低。

吃，是(😭)每个人都需要的，一日三餐+宵夜+零食，每个人都可以吃。但是性，并不是每个人都可(🈺)以随随便便获得的，首先得需要有伴侣，并且频次还不能像吃饭这样高。所以消费者(🎷)需求这一块，性比食物低，市场都(🍏)是跟着消费者(👒)需求走的，关于性的宣传(🛏)当然也少(🥦)于吃的。

③ 过多宣传性，可能会提高犯罪率。

宣传性，避免不了很多引起人(😜)们欲望的图片。

这样的图片出现多了，欲望多了，那些没有性伴侣的怎么办呢？

因此强奸等的犯(🉑)罪率，可能会(🎗)提升。

我们不(💑)避讳性，并不代表可以满世界去印刷(💓)关于性的图片。

人们可以一起共享美食，却不会与人分享伴侣

壹心理精华(🕕)回答者@猴面包凡
(=^¨^=) 心(📫)里的话，有人听就是温暖。

性确实是生活里的必(🤐)需品，但是远达不到大肆宣(📄)传的地步，毕竟要顾及和考虑(🌷)的因素太多了。
并不是大(🤜)家不需要性，而是性更多的时候需要的是一个密闭的场所，而吃则不一样，大家可以一起共享美(🛰)好的食(🥐)物，那么对于伴侣有多少人愿意分享呢？
不过缺乏必要的性教育和性知识(🐬)确实是我们应该意(⤴)识到(⏳)的，毕竟现在的(🥅)网络太发达，而且孩子都比较早熟(🍢)，所以有(⚡)些性教育还是需要早点普及。
简单的打个比方，我们都知道男生很多时候都是下半身思考的动物，夜晚的时候很多女孩子都需要注意自身(🌺)安全，如果周边都是有关性的广告，那(🐗)么有多少人在夜晚可以克制住内心的(🐈)冲动呢？(☔)
同时在公共场合大家都会注意自己的言行举止，要是有人穿着暴露，或者一些聊一些不堪入目的话题，对于孩子以及自己是否会造成更大影响呢？
大家之所(👇)以对性避而不谈，一方面是由于(🎁)传统观(😈)念的束缚，另一方面也是为了(🚚)各自的脸面，毕竟有些东西是没办法放到桌面上去对比的。
因此大家都会遵守一个默认的规则，这对于彼此的成长还是很有必要的。
我是小凡，世界和我爱(🗳)着你。

【一级理伦性的相关新闻】