《欧美在线看片》

王欣辩护人：日本也有“快播案(🎫)”，技术公司不担责

IT之家讯 1月8日消息，“快播”传播淫秽(🧡)物品牟利案继续在北京市海淀法院开庭审理正在继续，王欣方的辩护律师辩护称“快播传播淫秽视频(🤚)”的事实并不成立(🔩)。

以下为IT之家整理的辩方律(⛹)师陈述。

辩护人：今天公(🥦)诉方所依据的法条和起诉书有所不符。迄今为止，公诉机(🕘)关提交的全部证据均(🌽)无法证明快(⛽)播公司主(🎢)动（主(😅)动是重点）传播淫秽视频。但并没有一条淫秽视频来源与快播公司有关，传播行为者不(🤷)是快播公司，是某些站长。视频的搜索绝大通过的是百度搜索。快播没(👞)有主动传播。

第一，快播不是发布工具；(📹)第二，快播没有为淫秽视频提供空间。缓存服务器的文件用快播软件是无法直接打开的。第三，快播和包括网联光通在内的运营商没有收费的合作关系。

和快播播放器一样的还有暴风影音等等，还(🔛)有鉴定(🏙)人用的完美解码（不是广告），市场上还有各种各样的播放器。给快(🧛)播播放器扣上所谓的涉黄帽子，是不合理的。相关监管单位对快播(📞)播放器被利用来看淫秽视频的态度是行政处罚，类似受到行政(🚨)处罚的还有其他(🥑)好多家。

微信工具从开发到现(📃)在，是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百度云(🤺)，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司？还(🎵)有比如菜刀，如果这样的指控逻辑成立，社会必将大乱。这(🔬)种认定对社会的影响非常大，需要慎之又(🎈)慎。

类似快播的案件，日本有，美国有，技术公司是不承担责任的。快播案在国(🆖)内是第一(📃)起，很有代表意义。

本案的关(📋)键物证存在无法合理解释，不能排除合理怀疑的情况。程序上本身就是错误的。涉案的视频是不是原服务器的视频，辩护(💲)人深表怀(✝)疑(🤷)。一系列违法程序走到今天，不能作为定案证据。

【欧美在线看片的相关新闻】