《原来爱上贼粤语》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六部，《康熙王朝》排不上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了(🔯)不止一星半点。

好像，有那个朝代的真人和(🔥)真事，就叫正剧。

比(😷)如，《山河月明》。

《山(🗾)河月明》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴(🤼)。

现在的电视剧，动不动叫什(🥏)么天下、江山、元(💙)宇宙。

可就编剧导演那点(👒)小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同(📏)于普通剧，编剧的(💴)功力，导演的眼界，都是决定其成功与否之关键所在。

《山河月明(🌛)》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是(🐮)个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一部打着(🚂)严肃正剧幌子的古装(⚾)言(🥛)情。

而且还会穿插有大量玛丽苏、杰克苏。

导演高希希拍过不少历史剧或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如何，起码这一部(🌈)《山河月明》是不及格的。

这些打一星的观众，无论是不是刻意，说得都有一定道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集(⤴)。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这些水又(🌔)是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并不是说，历(🌓)史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人家确实有情可(🍇)言。

而这个侧重于明成祖一生(🔵)的“重大历史题材”，如果也非(🐾)要搞个卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨，包括(🥅)小戏骨的表演，都无可厚非。

出问题的，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就(🕖)能写的。

纵观一些优秀剧目，这两点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心目中的神级历史剧。

它们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一(🧜)个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞(💷)”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人(♈)，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开(☔)头比较狗血，看到20集以后(🥊)，越看越有味，仍不失为一部好剧。

错！真正的好剧，从(🤔)一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前会议，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这便是格局。

很多人理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤(🛳)浅！真正的历史剧，玩(💾)的是权谋(🌯)。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧(🌐)的教科书”，意义也在于此。

戏剧(🔝)的本质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地理解为，好人，或者坏人。

这(📚)不符合历史史实，也不符合(🐁)辩证唯物主义。

《大明王朝1566》中，绝大多(📥)数(🍭)角色，都没有严格意义上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好(🏦)人也有不足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧(🐲)，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫(🚆)张黎(🈺)。

请记住这两(🚐)个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们，每个人的表演，都(🆘)可以(🌅)直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的(🆚)张志(🌩)坚演严嵩的(💣)儿子。

毫无表演痕迹，也毫(🚼)无违(📏)和感。

这(📩)部剧，是典型的(🤣)男人戏，但并非没有女(🚷)人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮(🥢)所饰演的王妃，戏份很少，角(🧞)色(🐠)鲜明，令人印象深刻。

甚(📂)至于(🦇)杨金(☝)水身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再好的(🐢)剧也有问题，《大明王朝1566》并不(🤨)例外。

比如时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑(🏿)错误。

不过蒙(👇)羽觉得，最大的问题，还(📦)在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部张黎的作品。

你看，好的(👮)历史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前(♉)者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿(🙌)全剧（(🍃)上部）。

剧好剧差，真的是看(📦)一集便知。

相信很多人对于李鸿章认识(🦇)的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧、袁(🕖)世凯这些传统意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之洞、康有为(🚢)这些曾经的正面人物，也有了很(🖤)多非(🧜)正面的呈现。

同(🍆)样出自张黎之手。编剧有两个，盛和煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出逃为(🌈)分界线(📺)。

总体而言，上部好于下部(🌗)。

如果(📲)说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要说它更好的原因。

还有，由于剧中故事(🚡)离现代较近，很多历史人物都(🆒)留有影像资料。

可(🐒)以说，在挑演员上，《走向共(🚙)和》做到了神还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐(🌹)怕一时也难辨真假。

再加上言行，神态。

这种代入感，是(🥓)任(🏊)何高大英俊和画面精致所给予不了的。

《走向(🎤)共和》的播出命运也比较坎坷。

这除了一些特殊因素之(🏂)外(🔣)，与自身问题(🛢)也是息息相关。

缺点分析：

首先一个，让某些人极不认可的(⛰)，是李鸿章(✊)。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便判(☝)定谁对谁错。

此(🏔)外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的(🕊)历史局限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青(㊙)山，我如松柏。

这两句(👃)话，相信每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖(🆔)本是西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年(👥)写就皇皇五百万言。

电视(🐶)剧(🍩)的第一部由(📐)他亲自担任编剧，极具原著韵味，也成了该系列的巅峰(📷)。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多。

无论是小说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不现实。

关(🔨)键在于，能够呈现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于(💛)历史的(😮)夹缝中，而每个人又都具有改变(🔲)历史的力量。

这就是《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野(🐾)心，可惜在拍完第一部之后，就再难实现。

蒙羽与孙先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了解。

这里索性就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己(🌳)的策略，最能代表他的观点。

但凡读过这本书的人，都知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低了山东六国；美(🧗)化法家，便不可避免地(🥛)丑化了其它门派。

这(☔)是问题。也是余下几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍(🔔)《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不好解决

综合来看，《大秦帝国之裂变》胜在气势，而败在史观。

接下来的几部，史观虽(🍀)然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了原作者和原故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历史大剧，出自一位女导(🦏)演之手。

胡玫。

《汉武(😲)大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱(🚉)开始，一(😰)直延续到汉武帝去世。

可以(🤩)说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部剧的编剧江奇涛(✋)那时年纪还不太大，操刀这样的历史巨(👅)制，真让人意(🧝)外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女性少有的阳刚，成就为了这部作(♍)品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻(😴)之处，温柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰演的(🖊)汉武帝，与《大(💖)明(😛)王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同，又都同样光彩照人。

还有焦晃所饰(🎮)演的汉景帝，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是(👞)好演(📷)员的本事。

缺点分(🖌)析：

胡玫(😷)身为女性导演，在(🏗)男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如(🆖)放大窦太后干(🚿)政的戏份。

还有，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏(🎍)拍得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几(💲)个画面，外加解说(😛)带(🍲)过。

另外(🃏)，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多(😎)荒唐事。

有些人将此视为电(🐨)视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精明就好了，没必要一直拍到死不行。

其实不然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同样出自胡玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧(🍨)又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在(🍫)剧情上，也有(🍐)异曲同工之妙，都以权谋见长。

所以，详细内容(📿)不过多介绍了。

简要说一下不足：(🍟)

还是那个问题，很多人物失实。

比如放大“八(🔬)爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真的不擅(💹)长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节(💟)平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都是达不到的(🧥)。

另外，前者除(🍼)了主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤(🗺)其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差距就出来了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如(😚)。像焦晃那样，像(😠)陈宝(🤶)国那样。

不可(🈺)否认，陈道明是好(🚰)演员，只可惜表演痕迹过于(⏬)明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉(🏆)传奇》里演未发迹(🚙)时的混混刘邦，都有种君(😺)临天下的感觉。

除他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高(😆)娃演技在线，却弄出个“我孝庄”的笑话。

不是蒙羽故意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很(🔚)难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一(🧡)，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史(💌)剧，都有失实的部分。

可奈何多综合于各种史籍，本(💕)身资料就欠完整。

《三(🐊)国演义》不一样，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比(🎌)就出来了。

在日本，它的名字直接叫《三国志》，但在国内为什(🛃)么不敢？

因为国人(🔯)忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过还是有很大差距。

所(📄)以把这部剧放在这个榜单的最后(🌈)，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然(💺)，也有人建议，应该(🙎)把《三国演义》替换成《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多精彩：

张若昀《霍(🚝)去病(👅)》播不了(🔠)，主因在他爸爸，影视烂剧该“去去病”了

超级(🚈)烂片《小李飞刀(📚)》，却(🛹)成为超级经典，小鲜(🎧)肉吴京(👞)的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、(Ⓜ)名人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧(🈂)！

图片来源于网络，侵删

【原来爱上贼粤语的相关新闻】