《曰韩黄色视频》

“AI换脸"乱(🗞)象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使(🎚)用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注(📡)和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全(🙋)等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用门(💎)槛降低，“AI换脸”的应用场景越来(🥑)越(📞)多，背后的黑(🌻)灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明(🌉)星换脸的淫秽视频、提(🌄)供视频定制换脸服务、(🥟)教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办(🚂)发(🛀)布的《生成式(🕟)人工智能服务管理办法（征求意见(🥞)稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规定实施后，将对(🚉)包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对(✝)个人和(🌱)社会造成的严重后(🐘)果？(🦁)

明(🆑)星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年(🏟)来，“AI换脸”等深度合成技术快(👁)速发展(👺)，在服务用户需(🎱)求、改进用户(🎣)体验的同(👿)时，也被一些不法人员利用，生成恶搞(🏸)视频、色情(👽)视频在网上传播、出售。记者注意到，在有关部门和网络平台不(⚾)断加强监管的背景(💥)下，一些“换脸(👢)软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广(🐋)告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页(⏪)留下(🛀)的QQ号，记者联系到一个名为(🚗)“深蓝(📯)”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出(🏻)多位大(🚲)众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过(🍣)QQ文件发(⏸)送，支持微信、(🛍)支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来几张动图，内容是几位女明星被换(🛳)脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则(♐)向记者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等(➿)，可以保证视频质量(📔)。“如果你有特别喜欢(🙋)的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比(🌂)较贵。”对方表(🙃)示，一(✏)段时长约5分钟的定制视频要价(⏩)188元，“两(🏞)三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出(💩)售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证(📑)”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受(➰)害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维(🏨)权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔(🚖)27．5万元。

相关应用(♉)仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术(🐝)

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的(⛹)App和小程序，仍(🕌)在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在(🎿)手(👴)机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某(🙏)社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小(🎁)程序，如“AI换脸变装”等。

记(💜)者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换(😮)脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美女、男士(〽)专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和(🐬)小(🧜)程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适(🏃)用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关(🥃)键词已被屏蔽，但通过“明星(🎇)视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通(🥛)过视频教(🍱)授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换(🚈)脸视频和定制换脸服务，还提供教学(🤖)服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是一段教(🤷)学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖(🥇)家告诉记(🎢)者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的(🉐)代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的(🍹)教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸(📠)部数据(💵)、(🙎)训练(🍜)模型、换脸输出视频等步(👀)骤，就能实现“AI换脸”视(😏)频的制作。

记者注意到，这(📓)个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多(💣)适用于拍照场景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授(💣)的换脸技术更能为所(😂)欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险(📑)

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态(🤠)，自(⛱)己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越(🏌)多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟(🏓)须法律对技术进行更系统(👴)的规制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐(📁)的同时，也因为(🦋)滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事(🤶)犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信(🤼)网络诈骗(☔)的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事(🤘)电信网络(🐛)诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪(⛵)分子盯上，随之(🍒)而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实(😂)施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换(😛)脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严(⚪)重后果的，还可能构成(📊)侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段(🦖)伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软(📗)件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至(🤙)换脸应用中供用户选择使用的行为(🎡)都侵害了他人肖像权。

去年年底(🔵)，杭州互联网法院审(🤫)理了一起(💧)因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的(⛔)案件，判定App开发者构(🌅)成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社(🎪)交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板(🕡)中的人脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外(👿)，其余内容(🐓)都与原视(🐻)频保持一致。软件生成换脸(🛒)后的古风(🍍)造型视频(🔙)，用户可以(🔔)将其保存并(📩)其他平台。

法院审理认为，被告公(🍂)司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造(🛬)视频，依法应认定为构(💔)成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损(🥑)失5000元。

民法典还规(🌍)定民事主体享有(🐛)名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进(💟)行恶意丑化，就(🚛)涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有(🌝)视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损(🐱)失等民事责任；如公民发现自己的视频被人用于违法犯(🍧)罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的(🌍)趋势，技术应用也(🍻)往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部主任刘洋认(🥔)为，深度合成技术(🎅)对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸(😄)”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有(🍝)技术规制的天然滞(🙃)后性。

技术对人类生活、工(📫)作影响深远，但“技术中立”并不能成(🦕)为规避(⛲)责任和义务的理由。今年1月，国(🚟)家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联(☔)合发(🍈)布的《互联网信息服务深度(🕵)合成管理(💊)规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行(👅)政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供(💴)者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应(🤩)的，对人工智(🎻)能技术的法(♉)律规制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发布(🌩)了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智能产业给出较为详(➗)尽的规定，其(🌄)中包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户输入信息和记录承(🤴)担保护义务等方面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视(⌚)，要求(🍿)提供者在提供服务(🤚)过程(⏫)中，对用(💴)户的输入信息和使用(🚬)记录承担保护义务，不得非法留存能够推(🅰)断出(🦓)用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管部门、平台、网民多方形成合力(🤐)，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸(🏎)工具，需要用在合理合(🐍)法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究(✌)和应用中规范伦理(🌖)要(🐴)求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而(🎹)不(🙃)采取措施(🤳)，继续对他人和社会造成损害，平台也应承(🎵)担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能(🚆)还需进(😼)一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘(🏃)洋说，立法要及时关注技(💏)术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换(🚵)脸”视频，严(🌺)格监管，对各类违法(👜)侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流(🧟)程(🐏)编辑：(♉)TF016

【曰韩黄色视频的相关新闻】