《午夜视频污》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六部，《康熙王(🍪)朝》排不上号(🕹)

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止一星(🆎)半点。

好(⏰)像，有那(🎯)个(♌)朝代的真人和真事，就(🤓)叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明(🕒)》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋(🐤)滴。

现在的电视剧，动不动叫什么天下、江山、元宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的眼界，都是决(😄)定其成(🌯)功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧(🌸)董哲虽然参与过几部重大(🅰)历史题材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出(🚑)意外，又将是(🥁)一部打着严(🍬)肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量玛丽苏、杰克苏。

导演高希希拍过(🔧)不少历史剧或年代(🛹)大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如何，起码这一部《山河月明》是不及格的。

这些打一星的观众，无论是不是刻意，说得都有一定道理(🈸)。

《山河月明》从最初(🍚)的80集，删到后来的(💛)53集，又(〽)删(👄)到现在的45集。

这就很能说明问(🎶)题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了(🥔)个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫(🚏)斗和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人家确实有情可言。

而这个侧(🏽)重于明成祖一生的“重大历史题材(🎂)”，如果也(✈)非要搞个卿(🐕)卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成了万人唾骂。

当然，里边(🥧)很多老戏(🌹)骨，包括小戏骨的表演，都无可厚非。

出问题的，是(🎹)导演和编剧。

历史剧，并非(🈚)谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵观一些优秀剧目，这两点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心(😪)目中的神级历史剧。

它们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱(📆)好者中(🥙)，是不可逾(🦈)越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后，越看越有味，仍不失为一部好剧。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；(🥌)一次御前会议，就把(📃)所有的矛盾都牵扯出来了。

这便是(🚳)格局(🎲)。

很多人理解的历史剧(🌨)，尤(🆑)其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的是权谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此(🅿)。

戏剧的(🛐)本质是矛盾冲突。

现(🕧)在很多编剧，尤其是职业编剧，经(💸)常会为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但(🈴)并拧巴。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地理(🤵)解为，好人，或者坏人。

这不符合历史史实，也不符合辩(🆎)证唯物主义。

《大明王朝1566》中，绝大多数角色，都没(🎋)有(📌)严格意义上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好人也有不足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞(🥌)的愚孝。

并非《大明王朝(🚆)1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧(🥏)的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们，每个人的表演，都可以直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也毫无违和感。

这部剧，是典型的(🍷)男人(🔟)戏，但并(🚑)非没有女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮所饰演的王妃(🚾)，戏份很少，角色鲜明，令人(⛔)印象深刻。

甚至于杨(🏈)金水身边的四个小太监，也各具特色，活灵(🗣)活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再好(🏒)的剧也有问(👊)题，《大(🦏)明(📭)王朝1566》并不例(🤮)外。

比如时间线问题，有的是(🏨)自身混(🛌)乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部张(🍮)黎的作品。

你看，好的历(💟)史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于(🌪)反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如(🚰)开篇。

李鸿章一顿(🍷)很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他(🍈)给慈禧太后送的那只鹦鹉(🦗)，也(🦍)同样贯穿全(✂)剧（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相(🕜)信很多人对于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧、袁世凯这些传统意义上(🍇)的坏人(🐓)，也不再那么刻板。

张之洞、康有为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自张黎之手。编(🐹)剧有(🍭)两个，盛和煜、张建伟。

一个上部(🗼)，一个下部(🌺)，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好(🕦)于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质(🏡)。

这也是蒙羽为什(🐻)么要说它更好的原因。

还有，由于剧(🧔)中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共(😪)和》做到了神(⚫)还原。

那些过往之人(🧀)，就算重生再世，恐怕一时也难辨真(😹)假。

再加上言行，神态。

这种代入感，是任何(📄)高大英俊和(👭)画面精致所给予不了(🚾)的。

《走向共和》的播出命运也比较坎(🕝)坷。

这(♌)除了一些特殊(👒)因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点(🎉)分析：

首先一个，让某些人极不认(😩)可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便判定(🌘)谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的历史局限(🔋)，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先(🥍)会想到秦(🛂)始(🎄)皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本(🔩)是西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由他亲(📙)自担任编剧，极具原著韵味，也成了该系列的(🏂)巅峰。

两千多(🚆)年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多。

无论是(🛑)小说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不现实。

关键在于，能够呈现出那(💲)个时代(🗞)的历史(🏨)风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的夹缝中，而每个人又都具有改变历史的力量。

这就是《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓(🔣)晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一部之后，就再难实现。

蒙羽与孙(🌨)先生曾经有些交往(🛹)，自恃对其人也有些了解。

这里索性就将缺点一并(🦈)说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他的观点。

但凡读过(🧦)这本书的人，都知道他所施行的(🌿)法，有多(⛱)狠。

作者推(🈷)崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦(🙉)国，便不可避免地贬低(🎙)了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这是问题。也是余下几部，不再用(💎)原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧(🗻)文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不好(🙁)解决

综合来看，《大秦帝(🌬)国之裂变》胜在气势，而败在史观。

接下来的几(📀)部，史观虽然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了(💄)原作者和原(🎓)故事内核(📱)，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历史大剧，出自一(🚧)位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时(🆔)期的七国之乱开始，一(🛋)直延续到(🌩)汉武帝去世。

可以说(🌀)，从生到(🍧)死，纵贯一生。全景式展现。

不光是(⛴)刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族(🏺)自豪感。

这部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太(🐆)大，操刀这样的历史巨制，真让人意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女性少有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处(😷)，温柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰(🤼)演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同，又(🌊)都同样光彩照人。

还有(😽)焦晃所饰演的汉景帝，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好演员的本事(🎷)。

缺点分析：

胡玫身为女性导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏份。

还有，作为一(😟)部战争超(⏬)多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个画面(✝)，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有些人将此视为电视剧的败笔。

总感觉，这么伟(🎽)大的一位帝王，只表现其精明就好了，没必要一直拍到死不行。

其实不然，这正是该(🚙)剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同样出自胡玫之手，而且比《汉武大帝(🗜)》更早。

编剧又是刘(🧝)和(🍅)平(👱)，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也(👐)有异曲同工之妙，都以权谋见长。

所(😦)以，详细内容不过多介绍了。

简要说一下不足：

还是那个问题，很多人物失实。

比如(❎)放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌对势力。

另(😶)外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道有多(🌅)差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节平淡、枝叶凌(🍩)乱，人物单薄，更(💊)像一部爽剧。

《雍正王朝》里那(🛶)种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都是达(👟)不到的。

另外，前者除了(🍩)主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤(⬇)其是焦晃的康熙。

而相较之下(🌻)，陈(🌁)道明的差距就出来(🌏)了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣(🍚)那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那(♑)样。

不可否(🕣)认，陈道明是好演员，只可惜表演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里演未发迹时的混混刘邦，都有种君临天下的感觉。

除他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在线，却弄出个“我孝庄”的笑话。

不是蒙羽故意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸(🦍)置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽(🗄)然前边(🙏)那些历史剧，都有失实的部分。

可奈(💞)何多综合于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不一样(⛳)，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的名字(😱)直接叫《三国(🥧)志(🔹)》，但在国内为什么不敢？

因为(🏢)国人忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上(😄)靠。

不过还是有很大差距。

所以把这部剧放(🏇)在这个榜单的最后，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把(♋)《三国演义》替换成《贞观之治(🍦)》。

你是否认可(🛫)呢？

更多精彩：

张若昀(👶)《霍去病》播不了，主因在他爸爸，影(🔳)视烂剧该“去去病”了

超级烂片(🌯)《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢(👿)，就关注、(🦆)点赞、转发吧！

图片来源于(🏬)网络，侵删

【午夜视频污的相关新闻】