《国产丝袜肉丝在线》

AI文生图文字(🔘)乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无(🌧)意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总(🈴)是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问(🏾)号去试了一下其(🛡)它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋(🐅)一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的(📐)盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最(😓)近特别流行的Kimi。而其中免(🏮)费且能直接实现文字成图的就是通义千(🥙)问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片(🛌)生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的(Ⓜ)对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明(🔨)”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做(⛵)纠结。

首先是通义(🎂)千问，我是小明(🥂)的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看(🎙)不出写的是啥。

通义(🚚)千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对(🤣)“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生(🚋)成图片，这卡(🤼)通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看(💉)上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆(💡)包生(👉)成的(🍾)图(🛅)片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英(🦆)文又有点(🏏)像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流(🌏)的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生(🏀)图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业(🐔)的付费AI模(🥦)型没有测试，并且国外GPT模型也没有测(🍁)试(➡)。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就(💏)更难以想象了。

本(🏹)人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的(📧)校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻(✅)辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信(🎏)上述的问题很快就会得到解决。国内的AI文成图更能用于协助文创(🐕)办公等一系列事务。

【国产丝袜肉丝在线的相关新闻】