《苏婷的放荡生活》

近30年最好的7部历史剧：雍正王朝被严重高估，走向共和(🛹)仅倒数第3

豆瓣5.5分。

电视(🌈)剧《山河月明》让人失望了。

可惜了这豪华幕后班底：(🔞)

导演高希希，拍过《新三国》《楚汉传奇》。

演员，光是历史剧专业户就有：陈宝(👛)国、张丰毅、王庆祥、王(🖊)劲松、张光北、王辉、王绘春。

不少人都是《大明王朝》和《雍正(🍐)王朝》的熟面孔。

然而，最后的结果却对(🐧)不起当初的期待。

不但遭诟病剪辑跳跃，还被网友吐槽一度有股偶像剧的味道。

真正好的历史剧应该长什么样？

为此，我们找出了在豆瓣和知乎上(🚂)，近30年综合评价最(🚷)高的七部国产历史剧。

对它们进行了一番分析和排名。

这些历(🚎)史剧个个名声在外，但它们之间的排名(🐥)，却引发了我们编辑部内部极大的争论。

下面就一起来看看，这七部天花板级作品的真面目：

豆瓣9.2分

知乎好评(🃏)率67%

当年，雍正被拍成了王朝(😢)。

于是著名导演陈家林找到陈道明、(🈷)斯琴高娃，说咱们也拍一部吧。

然后就有了《康熙王朝》。

这部电视剧首播于2001年，故事(🚑)从康熙大帝少年登基，灭鳌拜、平三藩、收复台(🔍)湾、征(🐫)葛尔丹，一直讲到他晚年(🛶)，跨度长达60年。

相比《雍正王朝》，康熙的故事大开大合，波(🕑)澜壮阔。

陈道明演的康熙，也极具帝王霸气。

那一段他朝堂之上怒斥贪腐的(🏝)即(🥨)兴表演，至今都是教科书级别的存(📬)在。

但作为历史剧，《康熙王朝》硬伤也很明显，两点：

一是历史常识错误太多。

网上有人曾把《康熙王朝》的史实错误整理成册，比较明显的高(📞)达40处。

比如历史上的撤三藩事件始末(🕒)，最先上书(🖼)主动请撤的是平南王尚可喜。

但电视剧(👺)里为了增加戏剧效果，改成了平西王吴三桂，以试探康熙的态度。

如(🎞)此重要的(🥑)事件，改编的过于(🐇)随意(🤵)和儿戏。

二是台词煽情有余，回味不足。

《康熙王朝》作为历史剧，让人难忘的台词少得令人发指。

反倒是“宝日龙梅，你可是强暴了朕”这种虎狼之词流传甚远。

对照《雍正王朝》的金(🤝)句百出，同样是二月河的小说改编，《康熙王朝》台词差距明显。

如今21年过去，《康熙王朝》竟(📻)然(🔆)还不如它的主题曲《向天再借(🌤)五百年》的人气(🥡)旺。

以(🤶)至于有网友评价它是：豆瓣上最被高(🥠)估的历(🐀)史剧。

豆瓣：9.2分

知乎好评率：79%

2002年，导演(🐶)胡玫携前(🏈)作《雍正王朝》的余威，开拍《汉武大帝》。

结果一头撞见“非典”，演员都找不齐。

很多年后有人诟病《汉武大帝》里(🤚)宫娥妃嫔等龙套演员颜值太低。

没办法，那都是胡玫临时从(🌾)横店附近的村里雇的。

然而诞生于水火之中的《汉武大帝》，却迎来(🈶)了一位中国影视剧史上，很可能(🌟)是塑造得最成功的帝王形象。

陈宝国演的汉武帝。

有多牛？

看看这张静态图，晚年汉武(🏈)帝复杂的眼神：虚弱、自责、带着(🎛)一丝迷茫，却又不(🏿)失坚毅。

很多(🗒)演员照着镜子都学不来。

《汉武大帝》是部很燃的电视剧。

故事讲述了大汉最英武的(🖌)帝王一生的辉煌(😃)和悲情。

他那(🥏)句：“寇可往，我亦可往”。

霸气横露，燃情四射。

但作为(🗨)一部大型历史剧，《汉武大帝》拍得太浪漫了，诗(📓)意有余，历史的残酷不足。

一些朝堂、后宫的权力争斗，最后都归于亲情和友情之中。

就像剧中和刘彻进行政治路线斗争的窦太后，一句奶奶孙儿，就把之前的权谋张力消解地无影无踪。

还有倒台的丞相田蚡，竟然放着风筝高喊武帝的小名彘儿。

似乎所有的权力游戏，不过都是家事。

相比《雍正王朝》的“天子(🕝)无私事(🛬)”，都是同一(🧡)个导演，《汉(🏼)武大帝》差了一点意思。

豆瓣：9.6分

知乎好评率：78%

其实在很多人心里，《走向共和》是国剧数一数二的存在。

我们先来看看它的优点：

会讲故事。

比如开场戏。

清末重臣李鸿章正在(🐝)吃鱼。

侍(🍯)从接连跑进来报告了三件事：

第一次：是水师丁汝昌来要钱买武器装备。

第二次：是日本已制定征讨(👫)清国(🍋)策，意图(👽)侵略。

第三次：是张之洞(🔲)的南洋压过了(➰)李鸿章的北(🐺)洋，内斗白日化。

每件都是国家大事。

但(🍣)李鸿章根本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一次跑进来报告：进贡(🐺)给慈禧太后当(🐮)生日礼物的鹦鹉病了。

李鸿章才放下筷子惊吓地变了脸色。

原来，三件事，一环套一环，要办好，都必须得花钱。

但钱在哪里？

慈禧手里。

所以哄慈禧高兴的那只(🥁)鹦鹉，才是解决事情(👉)的关键一环。

导演不明说，却用这么一场戏把李鸿章的处境，以(⚽)及与慈禧的人物关系，安排得明明白(💤)白。

再看表演，《走向共和》几乎算是中国历史剧里的天花板。

细节不展开说，仅看下面这组演员和历史人物的对比图，你就懂了：

但为什么这次给了《走向共和》倒数第三？

原因有两点：

一是它以历史为切片，缺少真(🙋)正的主线情节。

你看同样是张黎导演的作品。

《大明王朝》就以改稻为桑这件事，牵出了大(😨)明朝的朝堂、民生。

《走向共和》则属于随便(🆙)选个片段都能看得津津有味，但很难完整(👸)二刷的电视剧。

毕(🌕)竟不是纪录片，对电视剧来讲，这算是一个不小的(📖)缺陷。

二是历史观。

本剧的姿态看着很客观，以观察者的视角来讲述那段历史。

过去历史剧中作(🔖)为反派出现(📊)的(🐩)李鸿章和慈禧。

《走向共和》让人看到了他们相对“人性”的一面。

这种全新视角很讨喜，但对这两个人解释的(🌍)有点太多，批判的又显得太少。

所以《走向共和》长久以来的(🏭)争议点：洗白李鸿章，美化慈禧，并非空穴来风。

这或许某种程度也解释了，如今《走向共和》的豆瓣评分为什么还下跌(🥀)了0.1分(🍏)。

豆瓣：9.3分

知乎好评率：80%

唐(🖌)国强迄今有两个角色后人几乎无法超越。

一个是诸葛亮。

另一个就是雍正。

《雍正王朝》算是中国历史朝谋剧的巅峰(😂)代表之一，在很多人心中是排名榜首的作品。

人物斗争激烈(🏣)，局势波谲云(🕥)诡，杀人于无形。

由于它有很强的现实投射性。

还被不少观众奉为职场教科书，从中去学习如何体察领导的话中有话，以(❗)及处理人际关系。

因此《雍正王朝》作为电视剧被抬到了很高的地位。

但实际上却有些过度解读，严重高估了。

就好比康熙去世当晚，雍正回府与邬思道的一番谈话。

互联(🔔)网上各种解构比比皆是。

《雍正王朝》本质上，可以看做是披着历史外套(🍕)的商战剧。

它有两个地方缺点很明显。

首先剧情上。

一定程度放大(📊)了人性对权力的欲望，过于追求展示人与人之间的精于算计。

对(😻)比《大秦帝国》和《大明王朝》等剧，显得不够敞亮，格(🔓)局偏小。

其次，在表演准确度上，除了太子、老三、老四、老八、老十三。

其余几位(🍭)皇子塑造得过于痞浑，动作谈吐和街边混混无异(🔞)。

要(🤵)知道清朝皇子教育堪(🏚)称历代最严。

就算表现角色蛮横，也不至于脱离实际(🐴)人设。

这样气质的反派存在，也使得《雍正王朝》的权谋博弈腔调变得有点聒噪。

当然，雍正疑似穿越的爱民人设，也历来是一个槽点。

《雍正王朝》是部好剧不假。

实际上却达不到如今(🔁)人们(🏑)捧得这么高的位置。

里面那些“博弈论”带来的启发，于现实中同样没有那些二次(🎩)解读吹得这么有效用。

豆瓣：9.3分

知乎好评率：86%

当年这部剧开播时，有多少人(🍉)被开篇这幕群(🏖)鸦掠日(🎑)所惊到？

群雄逐鹿，尸横遍野。

啄食腐肉的乌鸦规模至此，那段历史的沉重、残酷可想而知。

《大秦帝(🎶)国之裂变》，讲了一个同类题材中相对冷门的故事(💋)：

商鞅变法。

为什么叫裂变？

因为那时的秦国积贫积弱，靠变法，才产生出裂变的能(📌)量。

当然(🚁)，商鞅最后因为动了既得利益的奶酪，也是(⬇)被车裂处决(⏩)而死。

这部剧某种程度很像《走向共和》，提供了一个全新视角来观察一段历史。

当然，由于它讲的是先秦历(🎹)史，没有这么多是非曲折的史观需要去解释。

更重要的是，它能借由一个完整的故事，来审视这段历史。

本剧有个著名的细节，就是在处理“点赞”这个表达时。

不像以往先秦(♉)剧那般说“好”，而是“彩”，还原了历史真正的风貌(🤫)。

如果说《大秦帝国之裂变》有什么比较明显的槽点。

那可能就是女(🤭)性角色(🔁)相对太弱。

女主角高圆圆，戏份竟然只占全剧的四(🎌)分之一多一点。

豆瓣：9.5分

知乎好评率(🎁)：82%

央视版《三国演义》虽然拍摄时间久远。

一些打斗场面如今看形同儿戏。

但这部剧的宏大格局，至今无(🎤)人能及。

取景横跨全国南北，动员了(🕞)数万战士(😾)参加拍摄，央视几乎全员班底(🧡)尽出。

保留了原著中刘备(📹)奋斗崛起的这条主要故事线索。

其半文半白的台词(🖊)，也(⤴)是让其成为迄今观剧(🤡)门槛最高的历史剧(💄)。

当然，真正奠定央视(👸)《三国演义》地位的，还是它作为(🐣)一种符号，成功在流行文化(👜)中(🥛)占有一(🍸)席之地。

不但风靡东南亚，出口到日韩。

几十年过去，如今大小游戏、动漫的三国人物形象，仍然不自觉的以它为蓝本。

最夸张的是关羽，演员陆树铭的这张脸，几乎就成了关二爷的标准像。

如果不是一些次要角色频繁更换演员，以及战斗场面差强人意，《三国演义》甚至可能(⚾)成为人类电视剧史上的历史剧巅峰作品。

豆瓣：(🏴)9.7分

知乎好评率：87%

当年《大明王朝》首播，因(🛁)剧情门槛太高(🚉)，收视扑街。

整整十年，才翻红，稳坐豆瓣评分最高的国剧宝座。

这部剧的好，几乎(🤤)是360°无死角的。

表演，深入人心。

随便戳一个角色，比(👥)如倪大红以40多岁的(🏅)年(👶)纪演80岁的严嵩。

抛开妆容，举手投足(🈴)，完全就是古稀老人，令人信服。

而杨金水的冷静和装疯，更是成为王劲松从艺以来的巅峰表演。

剧情，抽丝剥(🐋)茧。

从皇宫修缮引出财政危机(🔒)，进而整个帝国的目(🏍)光都聚焦到江南的改稻为桑之(📛)上。

触(💈)及到帝国(💩)的(🍅)体制问题。

将皇权、太监、清流、严党，明末江南资本主义生产关系萌芽，都一一精雕细琢地呈现出来。

《大明王朝(🍰)》比《雍正》格局更大，比《大秦》更为精致。

它没有(🙈)绝对主角，通过群像人物+缜(🍬)密故事，梳理出了封建王朝制度腐败的肌理。

嘉靖皇帝始(🐚)终认为国家的苦难源(🕦)自官员和百姓不听话。

但结局处，海(🐓)瑞点出(🚽)了皇权的原罪才是根源，终于让他气血崩塌。

豆瓣上有条(🐘)6900赞的短评，大致意思如下：

和《大明王(🎡)朝》比，美剧《权力的游(⛸)戏》，只能叫《权力的斗殴》。

我们看到绝(🐥)大多数明代背景的影视作品(🚠)中，他们都用现成宫殿做景。

但其实里面呈现出来的，都是清(🤚)代皇宫的装潢风格。

《大明劫》

明代故宫花纹装饰是清代风格

而十几年前的《大明王朝》则极为克制拍摄皇宫外景，内景全部重新搭建。

为的正是(🐈)还原明代宫室的格调。

这个细节让人肃然(🔶)起敬。

外景把一些清(🤷)代装饰花纹用后期技术修改成一片(🤢)色

以上，就是近三十年来，我们选出的最好的七部历史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候才45岁。

与冯绍峰在《山河月明》演朱棣时的年纪相差不过几岁。

却让人(🔳)感慨，为(🔩)什么如今的历史剧，为(♿)什么再难看见这样出彩的角色(💌)，越拍越没有味道了呢

《山河明月》冯绍峰

《汉武大帝》陈宝国

或许，在高希希当年执导的《新三国》中。

司(💳)马懿这句台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨剑磨了十几(🧓)年呐！”

文/红猪看电影编辑部：波鲁克

（图片来自网络侵(💱)权删除(✈)）

【苏婷的放荡生活的相关新闻】