《视频在aV线观看》

在家上网看(🔬)A片违法吗？99%以上的人答错了！

欢迎大家阅(🙀)读“景德镇南河公安”头条号。如果您喜欢本文章，还可点击右上角关注我的(🤜)头条号，每天都有精彩文章(📥)推荐。

来源：法律小常识、法律读品

讨论在家上网看A片是否违法？我们就不得不提16年前震惊全国的延安小夫妻黄碟案。

延安小夫妻在(🚏)家看黄碟被抓案

2002年8月18日晚(🔕)，陕西省延安万花山派出(👐)所民警(🎨)接到举报，一居民家正播放“黄碟”。4名民警前去调查，民警们来到该居民家后窗户外，从窗户看进(🛃)去发现，房间内的电视机中正在播放淫(❄)秽录(🍒)像。于是，几名民警找借口进入该居民家(🌤)中，并径直来到放录像的房间。

民警发现房间内有张某夫妻二人(🧑)，此时电视机已关闭(😺)。几名民警表明身份，并要求两人拿出“黄碟”，但该夫妻(🛋)拒绝警方的要求，拿起床上的(😪)碟片砸向民警。 张(🛀)某的妻子李某也上前撕扯，一民警的衣服被撕烂(✏)，一民警的手被抓破。 随后张某被带走(🛳)，被(🙃)处罚1000元后被放回家。

时隔两个(🍅)月后的10月21日中午，张某又被宝塔公安分局治安大队带走，并被以涉嫌“妨害公务”刑事拘留。

10月28日，警方向检察机关提请逮捕张某；11月4日，检察院以事实不清、证据不足为由退回补充(📳)侦查；11月5日，张某被取保候审；11月6日(💚)，张某在医院被诊断为：“多处软组织挫伤（头、颈、两肩、胸壁、双膝），并伴有精神障碍”；12月5日，宝(🤳)塔公安分局决定撤销(🍜)此案。

12月31日，张某夫妇及其律师与宝塔公安分局达成补偿协议，协议规定：宝塔公安分局一次(🛎)性补偿张某29137元；公(🥧)安宝塔分局有关领导向张某夫妇赔礼道歉(🏄)；(👻)处分有关责任人。

因为看爱情动作片被抓(😆)的还不仅这一个案例。

据媒体报道，2010年，四川省宜宾(🚱)市南溪县某事业单位工作人员杨化军（(🎌)化名）在自己家里下载观看淫秽物品被处罚3000元。然(🏨)而直到被抓时，他还不知道自己的行(📤)为犯了法。南溪县(🚱)公安局网监大队(⌛)负责人前天表示：根据1997年公安部发(🍇)布实施的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定，任何单(📑)位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽、色情信息——即使只是查阅也犯法。

媒体报道后，南溪县公安局高度重视，立即(🌏)进行了复查，经复查认为，对杨化军的处罚适用法律不当，已于3月24日对杨化军作出了撤销原处罚的决定。

在资(🛄)本主义国家，看爱情动作片违法吗？

1967年10月的一个夜晚，一大票警察拿着搜查证，敲开了美国佐治亚州一户人家(😢)的大门，进行(🛰)了依法搜查。警方怀疑户主罗伯特•艾利•史丹利长期在赌场从事(🆕)向赌客发放高利贷的不法行为。

可惜，警察搜了半天，并没有发现任何与放高利贷或赌博相关的证据。也(🕵)就是说，这是一次失(🧠)败(🖌)的搜查(📦)，警方应该(♏)立即撤走(🚡)并道歉。不过，警(🤴)察还是有一个意外收获：他们发现了3盒电影胶片，盒子上没有贴标签。于是，他(🏫)们就用房间里的一台放映机试(🐏)着放了一下，赫然发现3盒胶(📌)片的内容，全(⚡)部是涉及色情的成人影片(⏱)，也就是俗称的“黄片”。

按照佐治亚州当时的法律，持有此类物品属于犯罪行为。警方当即将史丹利先生逮捕并送监狱羁押，3盒胶片也被(🚄)依法扣押。

不久后，此案在该州富尔顿县法院开庭审理。史(🔬)丹利的辩(🦄)护律(♑)师认为，被告人无罪，主要理由是两个：按照(😳)美国宪法第一修正案（保护言论自由），持有该类物品不应被视为犯罪；按照宪法第四修正案（禁止非(🔏)法搜查），警方持有的搜查令状是为了搜寻与赌博、放高利贷有关的证物，并(🍆)非针对该电影胶片，因此是非法搜查，获得的证据就是非法证据，理应排除。

而法院则认为，首先，按照当时的(🎓)法律，淫秽物品并不当然属于言论自由的范畴，不受法律(👦)保护；其次，警方持有合法的搜查令，搜查行动本身合法，意外查获其他违法(🔗)物品，也属于合法证据。

一(⏸)审后，史丹利被(🦁)裁定犯有“持有淫秽物品罪”，判处有期徒刑1年。他不服判决，一路上诉，最后，官司在两年后(📣)打到了美国联邦最高法院。

美国联邦最高法院必须对此案双方提到的问题一一作出解答，特别是涉及到宪法的规定，就更(🎢)需要明确是非了。

首先，本案能不能援引《第一修正案》来辩护？回答是可以。最高法(🎑)院认为，所谓言论自由，是表达个人意见、并听(🎓)取他人意见的权利，被告人史丹利当然也具有这种权利。

同时，佐治亚州的(🤫)这条(🍦)法律，实际上是根本没法执行的。比如，当某人捡(🍰)到一本书(📰)时，他已经“持有”了该书，但并不知道其内容如何；而倘若此书真的是色情物(🎫)品，则此人就可能被佐治亚州的法律定为犯罪，这对其(🏭)而言很不公平，属于强人所难。

另外，对于一个作品是否“色情”，每个人都有自己的判断，而官方的判断标准则需要专门的知识和训练才可以达到（也就是人们常说的“鉴黄师”）(💌)，法律不可能要求每个公民都具有这(🎍)种能力。

而史丹利先(🤣)生家的3卷胶片，如果不是通过设备(👍)放映出来，他不可能预先知道其中(🌯)内容是否违法；即便他知(🤝)晓其内容，也(🧦)不知道是不是符合该州对“淫秽物品”的判断标准。所以，该法律无限地加重了公民个人的注意义务(🐚)，故因违宪而无效。

其(🔜)次，警方的搜查，算不算是非法搜查？答案是不算。

的确(🤜)，当(🚠)地(⛽)治安法官签发此搜查令状时，是怀疑史丹利先生(🕵)从事放高利贷、赌博等不法(🚷)行为，并不是为了搜查色情电影。然而，搜查令的作(📺)用，是允许警察在得不到屋主同意的情况下，依然可以进入特定的场所进行搜查，所以警方有权进入史丹利(🕑)的家中；而警察的职责，决定了当他发(📤)现明显违法的物品或行为时，必须加以制止或干预，这是为了保护公众的利益。比如(🚅)，当警察看到某人的汽车后座上塞着一名被捆绑着双手的女子，或者一枚定时炸(🦎)弹，即便原本只是因为交通违章而将车拦下，他也不能熟视无睹地放该车离开，必定会加以检查。

综上所述，最高法院认为，警察的搜(🚠)查是合法的，将(🌧)该电影作为本案物证也是合法的，但该州的(💺)法律本身出了问题(🚚)；因此，史丹利先生的罪名不能成立，原判决予以撤(👼)销。

美国对(💁)“儿童色情作品”的态(🈸)度

这个判决的影响远远超出了史丹利先生的个人命运，它实际上宣告了在美国色情电影很大程度上的合法化。

从结论来看，的确(🚾)是有理有节的，既维护到了个人的正当权益，又考虑到了警察执(🛠)法(😘)的需要。然而，任何自由都是有边界的，行使言论自由权也不能以损害社会、他人的正当权益为代价，法律必须在个人(🙏)的言论自由和公众利益之间求得(📋)一个(📽)平衡点。比如，诽谤他人、在电影院里谎称失火、报(💿)假警谎称飞机上有炸弹，都是对社会秩序的严重破坏，法(💌)律绝不应该允许。

实际上，该判决并没有否定各州对(🚼)于社会风化的管制权限，因为它只允许(🍧)公民“持有”色情作品，却并未授权公民自由“传播(♊)”这些东西。而色情作品，倘若允许加(👠)以随意传播，显然是不利于未成年人保护的。因此，美国对于色情作品，依然可以规定采取各种控制措施，比(💽)如电影审查分级制度就是一个很好的解决方案。

另外，对于(🏎)什么是“色情作品”，虽然法律不强(🍯)迫每个人都有准确的认识，但依然是画出了一条高压线：不能有任何儿童的(♐)成分。

时至今日，美国依然对“儿童色情作品”保持极其严厉的态度，只要(✏)有未成年人出现的、有色(🍮)情行为的作品，绝对都会被认定违法；幼童穿着比基尼泳装，万一不小心走光被拍进去了，也会遭到(🆗)“儿童色情作品”的指责。甚至连母亲给女童洗澡时拍摄(🏤)的半身照片，都有可能惹来极大的麻烦。

在这一(🍧)点(➗)上，法律虽然有点神经过敏，却强(🎩)调了(⬇)对于未成年人的绝对保护。这倒可以预防(🀄)各种针对未成年人的性侵害案件的发生，很值得我们借鉴。

看爱情动作片违法吗？

“黄片”，如同洪水猛兽，他能侵蚀你的思想，危害你的健康。但是你私自观看就跟进动物园看毒蛇老虎一样，是不犯法的！我国刑法里关于淫秽物品的(🈹)处罚主要是非(🎹)法贩卖、制作、传(💩)播等行为(🚴)，对在家中“独自欣赏”并无相(🐙)关(🧛)法律规定。判断一种行为是否违法，最根本的标准就是看它对国家、社会有没有危害性。

在公民没有犯罪和违法(🍓)行为时，公权力就不应做过多的干涉。

在家上网看A片具有一定的隐蔽性，并不会对国家、社会产生危害，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。在(❕)公民没有犯罪和违法行为时，公权力就不应(👰)做过多的干涉。

小编在(🍃)最后说一句，A片自己一个人偷偷欣赏即可，切莫怀着(🙇)一颗造福天下屌丝宅男的博大胸怀进行二次传播，以免给自己(😯)带来牢狱之灾。

附：《刑法》第三百六十四条第一款、第四款：传播淫秽的书刊、影片、音像(🔄)、图片或者其他淫秽物(👁)品，情节严重(🥗)的，处二年以下有期(👁)徒刑、拘役或者管制(🔥)。向不满十八周岁的未成年人(😡)传播淫秽物品的，从重处罚。

虽然在家看(🚞)“片儿”不违(🏢)法，但是有可能带来其它不良影响(🤢)，以下是网友们的(🆑)总结。

1.导致纸的销量上涨(🚍)，树木被(🍼)砍伐的速度加快，水土流失会越加严重，沙漠面积上涨，沙尘暴(✊)波及范围越来越广，PM2.5值飙升，雾霾吞噬大地，所有(👓)汽车天天(🍮)限(🈁)行，只能走路(📨)上下班了……太吓人了，都不敢想了

2.观看黄片会让人长时(🚃)间沉溺于性幻想，导致前(🏀)列腺管膨胀时间过长会发生水肿，严重情况会引发前列腺炎。

3.据统计，看片儿人经常会有某种不(🌓)可描述的行为，时(📟)间长了(🥌)可能会(😟)导致男性成为“快男(🍐)”，严重情况下就跟一位(⤵)大师(🙋)一样。（小明：大师，你为什么要出家啊？ 大师：我历经沧桑，看破红尘。 小明：(🧥)是什么事让你如(🕹)此沉沦? 大师：有太多太多，哎…… 小明：举个例子好吗？ 大师：不举！！！）

4.长期看片儿可能会让人患上心理疾病，催人犯罪。

为了确定网友观点可靠性，小编破天荒的看(😴)了(🐨)人生第一片儿，不过我是从批判的角度(💬)看，用仇恨的眼光看，带着一个有良知的人内心深处那种愤慨的看！看完之(🍺)后小编总结出了八个字：网友说的很有道理。

小编由衷建议热爱这类影片的朋友：影片儿“虽好”，可不要过量(🍧)哦。

转自：83警营

【视频在aV线观看的相关新闻】