《穷途鼠的奶酪梦日剧在线观看》

《山河(🦂)月明》拉垮，历史剧只服这六部，《康熙王朝》排不上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止一星半点(👫)。

好像，有那(🎂)个朝代(🛁)的真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫(🧔)什么天下、江山、元宇宙。

可就编剧(🌡)导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面(🕥)。

历(🌄)史剧不同于普通剧(🏭)，编剧的功(🎯)力，导演的眼界，都是决定(🙇)其成功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩(🚰)了点。

当年明月下班路上顺(🗳)带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你(🍽)一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一部打着严肃正剧幌子的古装言情(🎰)。

而且还会(🗓)穿插有大(🛵)量玛丽苏、杰克苏。

导演高希(📮)希拍过不少历史剧或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新(🐸)《三国》。

前(🌝)边不管如何，起码这一部(📁)《山河月明》是不及格的。

这些打一星的观众，无论是不是刻意，说得都有一定道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删(🕺)到现在的45集。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并不(🙆)是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后(🌫)》，人家确实有情可言(👿)。

而(🉐)这个侧重于明成祖一生的(🕟)“重大历史题材”，如果也非要搞个卿卿我我(🍪)，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫(🏚)《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结(👅)果一播出，就(🐯)变成了万人(🛴)唾骂(🦗)。

当然，里(🍖)边很多老戏骨，包括小戏骨的表演，都无可厚非。

出问题的，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就(🗺)能拍，谁想写就能写(👲)的。

纵观一些优秀剧目，这两点，尤为突出。

今天，@蒙羽(🚣)其艺就(📥)来(🗨)盘点一下，我心目中的神级历史剧。

它们各(🎅)有(🎷)优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不可逾越的高峰。

它(📤)还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达(🏬)到融合。

有人(🌿)说《山河月明》开头比较狗血，看到(🧘)20集以后，越看越有味，仍不失为一部好剧。

错！真(😛)正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前会议，就把所有的(😟)矛盾都牵扯出来(💪)了。

这便是格局。

很多人理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是(😪)宫斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的是权谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之(🚦)为“历史剧的(👳)教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧(🐺)，经常会为了冲突而冲突，把故事写(🆑)得千回百转。

曲折是曲折了(🎋)，只不过很拧巴，有悖于(🛤)常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益于主创(😴)团队对于历史(🎗)脉络的精准把握。

很多普通观众，对于(🐺)某个(📌)历史人物，往往会简单(🥛)地理解为，好人，或者坏人。

这不符合历史史实，也不符合辩证(🕢)唯物主义。

《大明王朝1566》中(🧒)，绝大多数角(⛱)色，都没有严格意义上的好坏之分(⏫)。

坏人也有好的一面，好(🎁)人也有不足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞的愚(👋)孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好(🍟)的历史剧，甚至(💜)非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接(👝)下来(🎠)，还有他们(😞)。

再(🎨)说剧中那些演员们，每个人(❣)的表演，都可以直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的(🚧)张志坚演严嵩(🥨)的儿子。

毫无表演痕迹，也毫无违和感。

这部剧，是典型的男人戏，但并非没有女人。

像王雅捷所(⏲)饰演的芸娘、闫妮所饰演的(🕊)王妃，戏份很少，角色鲜明，令人印(🏒)象(🥂)深刻。

甚至于杨金水身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好(🏜)剧。

缺点分析：

再好(🐩)的剧(📓)也有问题，《大明王朝1566》并不例外(📜)。

比如时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还在于(🧢)个别人物的设置上。

比如赵贞吉这(🐃)个角色，就与史(✂)书出入太大。

又是一部张黎(🤠)的(🌐)作品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太(🚻)后送的那只鹦鹉，也同(🤯)样贯穿全剧(🐒)（上部）。

剧好剧差，真(💅)的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿章认识的转变(🕛)，都是始(🐨)于《走向共和(🗑)》。

不仅如此，慈禧、袁世凯这(🌖)些传统意义上的坏人，也不再那么(🏼)刻板。

张之(😍)洞、康有为(🏕)这些曾经的正面人物，也有了很多非(👙)正面的呈现。

同样出自张黎之(👭)手。编剧有两个，盛和煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历(📡)史节点，那么《走向共和》更加具有史(✏)诗气(🔌)质。

这也是蒙羽为什么要说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现(⏰)代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那(📜)些过往(🏉)之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再加上言行，神态。

这种(🙀)代入感，是任何高大英俊和画面精致所给予(🤤)不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎坷。

这除了一些特殊因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点分析：

首先一个，让某(👎)些人(🐙)极不认可的，是李鸿章。

因为(💚)他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的(🕚)历史局限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青(💼)山，我如松柏。

这两句话，相信每一个(📤)看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可(🗝)惜，这部(🥧)剧所要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱(🎹)胎于同名小说，作(🧑)者孙皓晖本是西北大学教授。

因心中难以(☝)割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视(🐝)剧的第一部由他亲自担任编剧，极具(🛡)原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外(🏡)，残存的(🗝)记载本就(🅱)不多。

无论是小说，还是电视剧，要说完全符合历史(🌼)，那也不现实。

关键在于，能够呈现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的夹缝中，而每个人又都具(🍢)有改变历史的力量(🐫)。

这就是《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心(😗)，可惜在拍完第一部之后，就再难实现。

蒙羽与孙先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了解。

这里索性(🎭)就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一(📢)定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅(🚠)以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他的观(🧐)点。

但凡读过这本书的人，都知道他所施行的(🎿)法，有多狠(👋)。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇(🈯)皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便(🏑)不可(🔍)避免地贬低了山(🙊)东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这是问题。也是余下几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不好解决

综合(🚰)来看，《大秦帝国之(🎰)裂变》胜在气势，而败在史观。

接下来的几部，史观虽然有所纠正(🎛)，但气势全无。

再加上没有了原作者和原故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么(⛏)阳刚的历史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一直延续到汉武(⛴)帝去世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文(🔅)字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股(🍮)民族自豪(😐)感。

这部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历史巨制，真让人意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女性少有的阳刚，成就为了这(🕖)部(🏯)作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔若水。

但(😲)绝不做作。

陈宝国所饰演(😴)的汉武帝，与《大明王朝1566》中所(🧀)饰演的嘉靖，人物截然不同(🐘)，又都同样光(😊)彩照人。

还有焦晃所饰演的汉(⭐)景帝，真是连一皱(🕜)眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好(🤭)演员的本事。

缺点分析：

胡玫身为女性导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏份。

还有，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍(⏱)睹。

很多大场景，都是用简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有些人将此视为电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精明就好了，没(🎌)必要一直拍到死不行。

其实不然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同样出自胡玫之手，而且比《汉武大帝(🔃)》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权谋见长。

所以，详细内容不过多介绍了。

简要说一下不足：

还是那个问题(🏉)，很多人物失实。

比如放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌(🙁)对势力。

另外(🚗)，战争戏与《汉武大(💳)帝》同样的毛病。对比(✨)一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现(🐊)战(📫)场(🕓)画面。

与《雍正王朝》相对应的，是(😃)《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都是达不到的。

另外，前者除了主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差距(🎪)就出来了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是(🧗)好演员，只可惜表(📎)演痕迹过于明显，演什么都端(🐵)着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里演未发迹时的混混刘邦，都有种(👩)君临天下的感觉。

除他之外(♏)，全剧的配角，出彩者并不多(👜)见。

斯琴高娃演技在线，却弄出个“我(🙈)孝庄”的笑话。

不是蒙羽故意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽然前边那(😌)些历史剧，都有失实的部分(🕦)。

可奈何多综合于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来了(🚯)。

在日本，它的名字直接叫《三国(📭)志》，但(🏼)在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原著小说(⌛)的先天(🧐)问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过还(✔)是有很大差距。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也(🖍)不(🕷)算埋没它吧。

毕(✂)竟，只论(🌴)有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞观之治》。

你是否认(📹)可呢？

更多精彩：

张若昀《霍去病》播不(🎌)了，主因在他爸爸，影视烂剧该(🤪)“去去病(🧦)”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超(🤞)级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人(💳)、名利场；

猎奇、八卦、说(🌹)书坊。

喜欢，就关注、点赞、(🚚)转发吧！

图片来源于网络，侵删

【穷途鼠的奶酪梦日剧在线观看的相关新闻】