《欧美日日噜一片黄》

为什么全世界对“性”这件事都很遮掩？

本文整理自「人生答疑(🛁)馆」精华回答

By 壹心(⏪)理答主

在网络上可以看到一个非常有趣的现象，当年轻人在问“性生活是什么感受”的时候，成年人却在问“该怎么面对无性婚姻”。

中国人民大学性社会学研究所潘绥铭(🧥)教授曾做过一次全国(💖)调查，发现中国已婚男(🚕)女中，每月性生活不到一次的人数超过1/4。而在性爱AV泛滥的日本，成年人在工作(🧥)、生活的压力下“无性婚(🉑)姻”泛滥已经成为见怪不怪的社会现象。

性爱这件事好像远(🏻)比饮食要复杂。

从生理需求来(😕)看，人类对食物的需求(🐯)远高于性，一个人没有食物会死，但没有性(🥓)却(🦄)不会。从心理层面来看，纯(🥠)粹的性带来的快感只能维系(📊)短短的几小时甚至几分钟，无法满足人类对爱、归属感、价值感……的情感需求。从社会层面看，性不是商(👦)品也不(💙)是服务，是两个人在彼此尊重或相爱的基础上才能享受的快乐，如果失去(😆)了这个前提，人类社会将会因物化同类而逐渐崩坏。

所以大概我们缺乏的并不(📥)是(🌤)对性的渴求和宣扬，而是对未成年人的性教育，而这种性教育通过色情广告来普及明显是很不恰当的。

为什么世界上对性这件事都很遮掩？

我比较(💗)欣赏(💌)的(🛃)是李银河老师，不是欣赏她的理论(⌛)，而(😷)是她能直面性这个问题。我觉得性在我们日常生活中占比太(🤤)大了，然而商场上，电影(🥖)院，街头(🥍)，却很少看到与性有关(🎿)的(🤮)海报，广告，到处都贴着各种美食的宣(🌙)传，但很少有关于(📩)性的，难道性的地位要远远(🚬)低于吃吗？(🐾)

需要改变的只是，对性一刀切的态度

壹心理优质回答者@imaginative
壹(💟)心(🆗)理优质回答者

如果在稍微公开的场合(🚔)提起性，看看在场的所有人的表情就会感受到像你所说的大众对性的态度，它是一种即便社会如此迅速发展的现代也依然是个禁忌。

传统观念里谈性的男人浪荡，谈(👯)性的女人风骚，对于性冠上了太多太多莫名其妙却根深蒂固的标签，公众人物为(🚇)了避免不必要的质疑会避免涉及到性的话题，普通百姓也只会在相对私密的社交圈里分享些有关(🍅)性的笑话，而不(🧤)会深入的探讨各种的性观念和看法。

更别说像是父(🚎)母与子女(🔷)这样的两代人(👈)就真的(🎻)无法像讨论(🛁)日常或(💁)者传授学科知识那样摆在台(🐦)面上交流了，很多男女交往没有到一定阶段更是不敢轻(🚉)易触碰这个雷区，一零后的(🧥)孩子们获取性知识的渠道依然(🗾)是通过自我探索学习，只是性(🤝)知识的传播媒介比八零后的录像vcd进步了不少也便捷了很多。

当下的我们(🧖)，关于“性”的讨论(🎙)形式大多是网(😘)站上的匿名贴，酒桌上的荤段子，以及硬盘里的“学习资料”，很少(🏦)能以正大光明的姿态出现在人们(🥩)的话题讨论中。无形中(🧞)如一道巨大的马赛克压抑着我们的欲望，遮蔽着人们最真实的需求表达。至于你(🎮)说的“商场上，电影院，街头(⭕)，却很少看到与性有关的海报，广告，到处都贴着各种美食的宣传，但很少有(👲)关于性的，难道性的地位要远远低于吃吗？”

那更是不可能实现的(🌧)，至少我们如果作(🐝)为家长也是很担心这样的局面出现的，那意味着可能会发展成日本那样在便利店可以轻易购买到av以及平时可以有(🎩)很多机会参加女优握手会的程度。不过相对美食宣传，你认为有关性的宣传是怎么样的？性的海报和广(🛠)告应该是怎么样的？避孕(🔣)套广告(🖱)算不算，我记得最近都开始赞助nba转播了，还有性用品算不算，这样的广告也在世界各地的电视平台经常出现，只是我们国内还没有。街头巷尾也有很多自助的性用品店，门口也有不少产品宣传海报，还有这几(😗)年有关性的展会也不(🕑)少，还会邀请日本老师们来(🚉)站台。

关于性知识的普及更多的是学校和家庭教育，若是赤裸裸的(😓)把性爱过程和裸体图片在商场超市之类的公共场所传播(🐊)的到处都是，那带来的社会风气也会很糟糕的。

我们改变的就是对性的一刀切的态度，越是(📆)禁忌，就越是令人有窥(🕳)探的欲望。

人们谈性色变，却又不由自主地向往。父母把自己对性的逃避、恐惧，以及他们赋予性的道德式批判都投射给了孩子。今后，每当孩子想要开口问有关性的问题，他也会带着这(🌐)种逃(🚚)避和恐(🍆)惧的心理，甚至是自我批判。性毕竟不是某个人生阶段才有的事，它从出生到死亡(⬜)一直伴随着我们，是一生的课题。

性，在生(🌲)活中的占比并没(🥓)有很(🕐)大

壹(🍮)心理优质回答者@给予关(👞)注
心理的变化让我见到了不同的人生(🤵)

性在生活中的占比并(🕸)没有很大啊。现在的状态是一个很合理的位置(🔓)，没有进一步扩大的必要了。
从时间上，动物一年只有春季发(💰)情，人就算不分季节，即使每天缠绵，也只不过(🥕)能占据一天24小时中的一个多小时而已。
从频率上，人每天要工作8小时，每天上班往返就至少出行两次，每天吃三顿饭，还不算零食和夜宵。人类的社交需求，情感需求，经济来源，成就需求等都排(🥋)在比性重要的位置，而且要求着更多的精力和思维投诉，也有更多人会在学习，成长，工作，就业，社交，美(🎾)食(🧓)，放松这些方面(🚸)投入时间和金钱。所(🔅)以广告投放在这些(⛎)方面也很正常。
第三，性需求的原始产生是因为繁衍，而以人类的寿命和现状来说，这个问题通常只需要很短的时间，几年，就可以完成。之后长时(🚗)间里的是子女教育和自我实现(🐵)。

所以在心(🎂)理层面，个人成长，社会功能，家庭角色等自我实现的方式占据着很大的比重。而想要获得(🍲)更好的社会关系，甚至包括夫妻关系，行(👀)为模式跟相处模式都是十分重要的。

所以性只是用于夫妻间的，单一纬度的一种情感表达方式而已。不管体验和重要性怎样因人而异，从总体来说，它在人生活(⚡)中和生命里的作(🥠)用的确没有那么重要。即使单从(🛴)生理需求的角度考虑也要排在温饱后面。
所以目前对(🍬)性的讨论程度已经很合理了，即使增加也不会推动社会进步(🔥)和经济发展，也未必有更多人愿意看。而并非(🛳)单纯是因为传统观念的束(☝)缚和因为羞涩的回避。

人们对性的需求(🤕)，比食物低

过多宣传性，可能(🚟)会提高犯罪率

壹心理优质回答者@Freya~
在这里(💜)，让我们被看见、被理解、(🛬)被接纳，世界和我爱着你❤

你的这个问题角度很新颖，我认真想了想，觉得不从(💾)人们对性的(🚝)避讳，或者说性的地位什么的去讨论，单纯从“广(😙)告宣传”角度去讨论：

为(⬛)什么关于性的宣传资料，远远少于食物。

我认为有以下原因：

① 宣传要基于产品，性的(🏺)产品少于吃的。

广告(🚣)宣传是基于产品的，我们想一想关于吃的产品，那多了去了，各种各(🏝)样的食物、菜式，餐饮(🔛)企业、食品品牌、工厂等等都需要(🔙)通过广告去宣传。

而关于性的产品，是远远少于食物的；

做性产品的公司企业，也是远(🔦)远少于做餐饮的。

② 人们对性的需求，比食物低。

吃，是每个人都需要的，一日三餐+宵夜+零食，每个人都可以吃。但是性，并不是每个(🥟)人都可以随随便便获得的，首先得需要有伴侣，并且频次还(🐢)不(🎙)能(🏌)像吃(🥊)饭这样高。所以消费者需求这一块，性比食物低，市场都是跟着消费者需求走的，关(🚬)于性的宣传当然也少于吃(🤭)的。

③ 过多宣传性，可能会提高犯罪率。

宣传性，避免不了很多引起人们欲望的图片。

这样的图片出现多了，欲望多了，那些没有性伴侣的怎么办呢？

因此强奸等的犯罪率，可能会提升。

我(🔖)们不避讳性(🗼)，并(🏿)不代表可以满世界去印刷关于性的图片。

人们可(🌍)以一起共享美食，却不会与人分享伴侣

壹心理精华回答者@猴面包凡
(=^¨^=) 心里的话，有人听就是温暖。

性确实是生活里的必需品，但是远达不到大肆宣传的地步，毕竟要顾及和考虑的因素太(🐄)多了。
并不是大家不需要性，而是性更多的时候需要的是一个密闭的场所，而吃则不一样，大家可以一起共享美好的食物，那么对于伴侣有多少人愿(🧓)意分享呢？
不过缺乏必要的性教育和性知识确实是我(🔌)们应该意识到的，毕(💠)竟(🚣)现在的网络(🐷)太发达，而且孩子都比较早熟，所以有些性教育还是需要早点普及。
简单的打个比方，我们都知道男生很多时候都是下半身思考的动物，夜晚的时候很多女孩子都需要注意自身安全，如果周边(🎯)都(🛰)是有关性的广告，那么有多少人在夜晚可以(🏔)克制住内心的冲动呢？
同时在公共场合大家都会注意自己的言行举(🤽)止，要是有人穿着暴露，或者一些聊一些不堪入目的话题，对于孩子(🏊)以及自己是否会造成更大影响呢？
大家之所(👧)以对性避(🃏)而不谈，一方面是由于传统观念的束缚，另一方面也是为了(💩)各(📩)自的脸面，毕竟有些东西是没办法放到桌面上去对比的。
因此大家都会遵(⚪)守一个默认的规(🍀)则，这对于彼此的成长还是很有必要的。
我是小凡，世界和我爱着你。

【欧美日日噜一片黄的相关新闻】