《丝袜中文字幕久久》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？(🎑)国(♏)内主(🚖)流AI模型文生图中文字对比(🍇)

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么(😾)修饰，生(🏺)成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼(🏂)画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为(🚈)是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及(🚠)最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对(🈹)比，给了最简单的指令(⛏)：男生小明举着一(🕉)张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上(🍷)述四个AI中生成了相应图(🚁)片。当然，即(➗)使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我(🌱)是小明的文字感觉有点像是(📢)泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是(🧝)“我是小明”这些(🍅)的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡(🏅)通图一点(🏓)都不卡通，更像(🥃)是照片图，而这文字看上去有点像是日文。但(💪)是也读不出写的(🚉)是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片(😥)，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子(💣)。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国(🚣)内主流的AI在文(📡)成图上的文(🔍)字表现上都不行，看来国内(🗽)AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路(♏)要走(🖼)，当然国内有些在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且(🐙)国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指(🍛)定文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业(🖖)人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相(🎚)信专业人士肯定(🎵)有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上(🌿)述的问题很快就会得到解决。国内的AI文成图更能用于协助文创办公等一系列事务(😺)。

【丝袜中文字幕久久的相关新闻】