《国产AV无码专区AV》

“AI换脸"乱象调(🍨)查：(🏕)明星(🗓)换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在2019年(😵)，一款(🕎)名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男(❕)女主角，让众多网友趋之若(🏊)鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下(🌴)架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发(🚀)现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技(🏆)术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成(🏙)式人工智能服务管理办法（征(🥅)求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士(📅)认为，这一规定实施后，将对包(🖕)括“AI换脸”在内的生成(😩)式人工智能技术发(🤪)展起到很好的规范和(🌹)指导作用。

“AI换脸”的法律边界何(🎖)在？“AI换脸”服务的提供者(🌻)和使用者存在哪些法(🕖)律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明(🌡)星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合(📒)成技术快速发展，在服(🗾)务用户需求、改进用户体验的同时，也被(🥈)一些不法人员(💤)利用，生成恶搞视频、色情视频在网上传播、出售。记者注意到，在有关部门和网络平台不断加(😌)强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

换脸应用“FacePlay"采取会(💫)员制的方式，为用户提供视频和照片换脸服务（应用页(🌓)面截图）

记者在百度搜索关键词“AI换(👥)脸”，查询到一(🏇)些标注为“广告”的网站，仍在出(📈)售“明星换脸(👡)视(🤧)频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝(🍐)”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知(🛴)的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文(📔)件将通过QQ文件发(🐘)送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证(👨)明视频的质量，深蓝随后发来几(🆓)张(🆎)动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另(📐)一个卖家则向记者发送(✍)了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保(🚶)证视频质量。“如(📴)果你有特别喜欢的明星，我们可(🤸)以为你提供定(🌅)制服务，收费比较贵(🎥)。”对方表示，一段时(⬆)长约5分钟的定制(📹)视频要价188元，“两三个小时就能给你”。

上述两(➿)位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真(🚎)假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将(🕯)自己的脸替换到(🤷)影(🗜)视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室(🥀)发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、(🏙)截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向(👴)警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换(🍟)脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求(⬆)其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技(👶)术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和小(👗)程序，仍在网络中存(🌋)在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等(🕊)关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少(🏄)“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影(🧙)视剧、气质美女、男士专属等，一键(🍂)上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小(🏣)程序上使用“AI换脸”功能，有些需要(🧟)付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免(🌞)费适(🚫)用的App，一般用户每日可享(🏚)受一次免费“AI换(🆑)脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视(📻)频及教授换脸技术(🧤)的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过(🍝)视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家(🦒)记者发来的一条(🏁)网盘链接，里面是一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家(💙)又给记者发了一组(🏇)账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就(🏍)能实现“AI换脸”视频的制作。

记(🌧)者跟(🚋)教授换脸技术(🔆)卖家的聊天记录截图

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直(❓)接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软(🏬)件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换(🔴)合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所(🍣)欲为：用于换脸的(😄)照片不受限制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换(🔂)脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢(🌺)看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她(🛢)的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她(😭)对(💀)“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是(🔲)一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术(📤)在给大众提供(📀)娱乐的(📙)同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信(🔫)息安全(🦖)隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮(🤜)凶’。”一名长期从事打击电信(🏎)网络诈骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信(🎁)网络诈骗等违法犯罪活动。

近年(💮)来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子(🛌)盯上，随之而来的(🚡)犯(🌻)罪手段也(🧞)是花样百出、(🏐)层(🥌)出不穷。除了演艺明星外，部分(🚬)不法分子还将“AI换脸(⭐)技术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对(😓)当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及(📓)侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮(💲)辱罪或(🛁)者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至换脸应用(🎿)中供用户选择(🤖)使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭(✋)州互联(🐶)网法院审理了(🔨)一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定(🏃)App开(🛀)发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中(🎵)使用的(🐻)是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换(🔰)成用户(👃)上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后(⛽)的古风造型视频，用户可(🌓)以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像(🐫)权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提到(🚃)的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人(🛠)的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情视频，还涉(🍋)嫌制作、传(😊)播淫秽物(🎤)品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的(🎌)视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运(🥕)营商承担停止侵权(🎛)、赔(🆑)礼道(🥗)歉并赔偿损失等民事责任；如(🌐)公(🌚)民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相(🔼)关人的法(🤓)律责任。

技术规制(🕠)需多管齐下

“技术发展是不可阻挡(🏅)的趋势，技术应用也往往超前于(🕌)风险应对手段的产生。”北京市盈(🌀)科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合(🏍)规部主任刘洋认为，深度(🧟)合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸(👏)”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术(📂)规制的天然滞后性。

技术对人类(🥡)生活、工作影响深远，但“技术中立”并(🌺)不能成为规避责任和义务的理(🥜)由。今年1月，国家互联网信息办公(🛒)室、工业和信息化部、公(🕛)安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法(📫)律、行政法规禁止的活动，要求深(🌑)度合(🚬)成服务提(🚺)供者落实信息安全(🤾)主体责任。

随着技术迭代不(🔸)断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规(📙)制和政策引导也在不断(🌚)完善。4月11日(💤)，国家网信办发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括定义、准(💙)入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、(📘)数据(🏑)来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等(🕙)方面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据(👓)和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提(🚫)供服务过程(⚫)中，对用户的输入信息和使用记(⚾)录承担保护义务，不得非法留存能够推断出用户身份的输入(🖼)信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象(📅)，还得政府监管部门、平台、网民多方形成合力(⛺)，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途(🐉)和目的上，需要对(🐢)法律常识和公序良(💧)俗有底线意识。”刘洋说。企业则需(📼)要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未(🌑)形成统一的对人工智能技(🗑)术(⛸)的系统(🗂)性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立(🏼)法(🧝)要及时关注技术发展过程中出(🧑)现的(💟)新现象(➰)、新问题，监(😜)管部门则要重点关注(🕚)和监测对可能造成恶劣社会影响、危害(🏓)国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【国产AV无码专区AV的相关新闻】