《coyycon国产精品》

“AI换脸"乱象调查(⚽)：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照(⏹)，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的(🚧)关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件(🧑)曾风靡网络，只要提供一(Ⓜ)张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规(🛬)制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产(🈶)品安(💹)全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内(🤨)人士认为，这一规定实施后，将对(💼)包括“AI换脸”在内的生成式(🎀)人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供(😧)者和使用(💎)者存在哪些法律风险(🐡)？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包(😒)出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸(👻)”等深度合成技术快速发展(🆚)，在服务用户需求、改进(👖)用户体验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞(🛣)视频、(🤧)色情视频在网上传播、出售。记者注意到(💪)，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落(🤱)，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广(🕊)告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个(⛷)名为“深蓝”的卖家，其随后发来“百(👩)位明星合成视频合集”的(🎪)列表截图，文件名上标注出多位大(🥡)众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来(⬆)几张动图，内容是几位女明星被换(👉)脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记者(😬)发送(🛂)了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等(👵)，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长(🏸)约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时(🏇)就能给你”。

上述两位卖(🚍)家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅(💩)度极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期(🗞)，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生(🕹)成跟(🤗)女星迪丽(🥛)热巴亲吻(❣)视频，引发粉(🔦)丝抗议。

因不堪(🐵)其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作(🎂)室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了(🌿)平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔(🖱)27．5万元。

相关应用仍可下载(🤕)，卖家教(🤧)授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视(👤)频的卖家(🏴)，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技(🦀)术教学服务，进一步降低(🕺)这类(🚯)技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的(🚗)危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少(🐎)“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘(🎂)画、影视剧、气质美女、男士专属等(🌱)，一键上传(🕜)照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要(😋)付费(🤔)，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受(🚙)一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览(🛺)视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关(🛂)键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技(🙊)术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名(🔬)卖家通过视频教(💮)授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制(🦄)换脸服务，还提供教(🆗)学服务，“只要(🎻)39.8元，包学会”。完成付款后，记者收(🍜)到卖家记者(⛎)发来的一条网盘链接，里面是一段教学视频。“视频被(💌)封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视(👆)频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随(👦)后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内容显示(🔮)，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等步(🗯)骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量(♋)超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评(🕝)论(✡)，“有问题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸(🤩)”软件多适用于拍照场景、(🏠)影视剧片段的替换合成，上述卖家(♋)教授的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包括新(🐎)闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸(🎠)”存(🅱)法律风险(🐼)

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇(❌)。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把(🕴)双刃剑，亟须法律对(🔣)技术进行更系统的规制(🔩)与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱(🔸)乐的同时，也因为滥用和缺(😁)少监管，造成了信息安全隐患(🐡)和传播侵(🍥)权(🐀)的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电(💢)信网络诈骗的民警对记者表示，已(🕹)经有不(🤒)法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百(🌅)出、层出不穷。除(🌻)了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在(👝)普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换(🎠)脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能(🎩)涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手(🌼)段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人(📬)还是平台、软件开发商，未经肖像(🖤)权(🐅)人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自(🦒)使用或上传至换脸应用中供用户选(🍀)择使用(🍒)的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网(🍟)法院审理了一起因“AI换脸(🚍)”App利用深度合成算法侵害他人肖像(🔀)权的案件，判定App开发者构成对原告(🌰)肖像权(🔏)的(㊗)侵害。在这起案件中(🦀)，原告楼某(🛐)某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风(🚘)汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实质(🏔)性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成(🍖)换(🌘)脸后的古风造型(🧠)视频(✡)，用户可以将其保存并其他平(♟)台。

法院审理认(〽)为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合(🎥)成技(🔀)术使用其肖像制作了伪造视频，依(🚧)法应认定为构成对楼(🉑)某某肖像权的侵(💧)害。法院判决被告向楼某某赔礼(👼)道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸(🍜)视频的网络卖家，将他人的(📤)脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度(😪)合成的明星换脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构(🏬)成(❓)刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的视频(🥧)被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起(🔋)民事诉(🤓)讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道(🗄)歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现(🤫)自己的视频(💫)被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究(🏸)相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈(🗓)科（海淀区）律师事务所网络(🏣)犯罪辩护与刑事合规部主任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研(📼)、医疗等(🧓)领域的发展有相当促(🚉)进作用，让“AI换脸”等应用(🎆)屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞(🐎)后性。

技术(🔹)对人类生活、工作影响深远，但“技(🈹)术中立”并不能成为规避责任和义务的理由。今年1月，国家互(🌀)联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红(🔽)线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度(👫)合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术(🏜)的法律规制和政(😼)策引导也在不断完善。4月11日，国家(🍥)网信办发布了《生成式人工智能服务管理(🕟)办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智能(🌑)产业给出较为详尽的规(👣)定，其(🍤)中包括定义(📌)、准入资(🗡)格、责任义务和处罚措(🎺)施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产(🌑)品申报安全评估、数据来源合(⏳)法性要求、对用户输入信息和记录承担保护(🥊)义务等方面的规定，具有更强的现(🤾)实意义。“尤其在个人数(🍓)据和信息的保护方(🌒)面特别重视，要求提供者在提供服务过程中，对用户的输入信息和使用记录承担保护义务，不得非法留(🍻)存能够推断出用户(🚺)身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管部(🐌)门、平台、网民多方形(🦓)成合力，多管齐下。

网民(🤭)需要自(🧦)律、守法。“个人使用换脸工具，需(❣)要用在合理合法的用途(🚂)和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘(🎷)洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知(🍮)视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需(🍯)进一步完善。“在(🤾)制(🤯)度设计层面，我国未形成统一的对人工(🥧)智能技术(🌌)的系统性立法，现有的法律规范(♐)在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法(👽)要及时关注技术发展过程中(🥗)出现的新现象、新问题(📈)，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法(🛤)侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【coyycon国产精品的相关新闻】