《小泽玛利亚制服丝袜》

为什么全世界对“性”这件事都很遮掩？

本文整理自「人(🏪)生答疑馆」精华回答

By 壹心理答主

在网络上可以看到一个非常有趣的(🍓)现象，当年轻人(⚽)在问“性生活(🔸)是什(🗺)么感受”的时候，成年人却在问“该怎么面对无性婚姻”。

中国人民大学性社会学研究所潘绥铭教授曾做过一次全国调查，发现中国已婚男女中，每月性生活不到一次的人(🕞)数超过1/4。而在性爱AV泛滥的日本，成年人在工作、生活的(⛸)压力下“无性婚姻”泛滥已经成为见怪不怪的社会现象。

性爱这件(🥇)事好像远比饮食要复(💵)杂。

从(🖼)生理需求来看，人类对食物的需求远高于(🍡)性，一个人没有食物会死，但没有性却(📐)不会。从心理层面来(🧘)看，纯粹(🚦)的性带来的快感只能维系短短的(🛶)几小(🤫)时甚至几分钟，无法满足人类对爱、归属感、价值感……的情感需求(🎤)。从社会层面(🖖)看，性不是商品也不是服务，是两个人在彼此尊重或相爱的基础上才(🧜)能享受的快乐，如果失去了这个前提，人类社会将会因物化同类而(🌚)逐渐崩坏。

所(🧓)以大(🚶)概我们缺乏的并不是对性的渴求和宣扬，而是对未成年人的性教育，而这种性教育通过色情广告来普及明显是(🚷)很不恰当的。

为什么世界上对性这件事都很遮掩？

我比较欣赏(🚦)的是李银河老师，不是欣(👮)赏她的理论，而是她能直面性这个问题。我觉得性在我们日常生活中占比太大了，然而商场上，电影院(🈺)，街头，却很少看到与性有关的海报，广告，到(💸)处都贴着各种美食的宣传，但很少有关于性的，难道性的地位要远远低于吃吗？

需(😍)要改变的只(🚘)是，对(🆖)性一刀切的态度

壹心理优质回答者@imaginative
壹心理优质(🤠)回答者

如果在稍微公开的场(🙄)合提起性，看看在场的所有人的表情就会感受到像你所说(🚍)的大众对性的态度，它是一种即便社会如此迅速发展的现代也依然是个禁忌。

传统观念里(🛏)谈性的男人浪荡，谈性的女人风骚，对于性冠上了太多太多莫名其妙却根深蒂固的标签，公众(🍾)人物为了避免不必要的质疑会避免涉及到性的话题，普通百姓也只会在相对私密(💫)的社交圈里分享些有关性的笑话，而不会深入的探讨各种的性(😨)观念和看法。

更别说像是父母与子女这样的两代人就真的无法像(📄)讨论日常或者传授学科(🌜)知识那样摆在台面(🐇)上交流了，很多男女交往没有到一(💭)定阶段更是不敢轻易触碰这个雷(🌖)区，一零后的孩子们获取性知识的渠道依然是通过自我探索学习，只是性知识的传(🔍)播媒介比八零后的录像vcd进步了不少也便捷(🤚)了(🥄)很多。

当下的我们，关于“性(🔦)”的讨论形式大多是网站上的匿名贴，酒桌上的荤段(📓)子，以及硬盘里的(🌝)“学习资料”，很少能以正大光明的姿态出现在人们的话题讨论(😣)中。无形中如一道巨大的马赛克压抑着(🍐)我们的欲望，遮蔽着人们最真(🌤)实的需求表达。至于你说的“商场上(🌺)，电影院，街(📺)头，却很少看到(🏊)与性有关的海报，广告，到处都贴着各种美食的宣传，但很(🚨)少有关于性的，难道性的(👮)地位要远远低于吃吗？”

那更是不可(🎱)能实现的(😕)，至少我们如果作为家长也(😱)是很担心这样的局面出(💥)现的，那意味着可能会发展成日本(🚛)那样在便利店可以轻易购买到(🐳)av以及平时可以有很多机会参(🛒)加女优握手会的程度。不过相对美食宣传，你认为有关(🌓)性的宣传是(🗯)怎么样的？性的海报和广告应该是怎么样的？避孕套广告算不算，我记得最近都开始赞助nba转播了，还有性用品算不算，这样的广告也在世界各地的电(🈯)视平台经常出现，只是我们国内还没有。街头巷尾也有很多自助的性用品(👮)店，门口也有不少产品宣传海报，还有这几年有关性的展会也不少，还会邀请日本老师们来站台。

关于性知识(🔙)的普及更多的(🧠)是学校和家庭教(🚆)育，若是赤裸裸的把性爱过程和裸体图片(🥨)在商场超市之类的公共(🔯)场所传播的到处都(🤹)是，那带(🐭)来的社会风气也会很糟糕的。

我们改变的就是对性的一刀切的态度，越是禁忌，就越是令人有窥探的欲望(🛵)。

人们谈性(👬)色变，却又不由自(🏵)主地向往。父母把自己对性的逃避、恐惧(🙄)，以及他们赋予性的道德式批判都投射给了孩子。今后，每当孩子想要开口问有关性(📻)的(📫)问题，他(🐺)也会带着这种逃避和恐惧的心理，甚至是自我批判。性毕竟不是某个人生阶段才有的事，它从(🌕)出生到死亡一直伴随着我们，是一(🕸)生的(🦁)课(💡)题。

性，在(🥟)生活中的占比并没有很(📇)大

壹心理优质回答者@给予关注
心理的变化(🔹)让我见到了不同的人生

性在生活中的占比并没有很大啊。现在(🎄)的状态是一(🥂)个很合理(🌗)的位置，没有进一步扩(💬)大的必要了。
从时间上，动物一年只有春季发情，人就算不分季节，即使每天缠绵，也只不过能占据一天24小时(🗓)中的一个多小时而已。
从频率上，人每天要工作8小时，每天上班往返就至少出行两次，每天(🖐)吃三顿饭，还不算零食和夜宵。人类的社交需求，情感需求，经济来源，成就需求等都排在比性重要(⛱)的位置，而且要求着更多的精力和思维投(🖲)诉，也有更(👛)多人会在学习，成长，工作，就业，社交，美食，放松这些方面投入时间和金钱。所以广告投放在这些方面也很正(⌛)常。
第三，性需求的原始产生是因为繁衍，而以人类的寿(✌)命和现状来说，这个问题通常只需要很短的(😉)时间，几年，就可以完成。之后长时间里的是子女教育和自我(♿)实现。

所以在心理层面，个人成长，社会功能，家庭角色等自我实现的方式占据着很大的比重。而想要获得更好(🎇)的社会关系，甚至包括(🏋)夫妻关系，行为模式跟相处模式都是十分重要的。

所以性只是用于夫妻间的，单一纬度的一种情感表达方式而已。不管体(❕)验和重要性怎样因人而异(🗳)，从总体来说，它在人生活(💘)中和生命里的(🎸)作用的确没有那么重要。即使单(🤱)从生理需求的角度考虑也要排在温饱后面。
所以目(🎹)前对性的讨论程度已经很合理了，即使增加也不会推动(🈸)社会进步和经济发展，也未必有更多人愿意看。而并非单纯是因为传统观念的束缚和因为羞涩的回避。

人们(🔧)对性的需求，比食物低

过多宣传性，可能会(💱)提高(🧔)犯罪率

壹心理优质回答者@Freya~
在这里，让我们被看见、被理解、被接纳，世界和我爱着你❤

你的这个问题角度很新颖，我认真想了想，觉得不从人们(🏈)对性的避讳，或者说性的地位什么的去讨论，单纯从“广告宣(💎)传”角度去讨论：

为什么关于性的宣传资料，远远少于食物。

我认为有以下原因：

① 宣传(🚯)要基于产品，性的产品少于吃的。

广告宣传(🖌)是基于产品的，我们想一想关于吃的产品，那多了去了，各种各样的食物、菜式，餐饮企业、食(💇)品品牌、工厂等等都需要通过广告去宣传。

而关于性的产品，是远远少于食物的(🏠)；

做性产品的公(🏑)司企业，也是远远少于做餐饮的。

② 人们对性的需求，比食物低。

吃，是每个人都需要的，一日三餐+宵夜+零食，每个人都可以吃。但是性，并不是每个人都可以随随便便获得的，首先得需要有伴侣，并且频次还不能像吃饭这样高。所以消费者需求这一块，性比食物低，市场(🃏)都是跟着消费者需求走(💣)的，关于性的宣传(💢)当然也少于吃的。

③ 过多宣传(📟)性，可能会提高犯罪率。

宣传(🥦)性，避免不了很多引(🥃)起人们欲望的图片。

这样的图片出现多了，欲望多了，那些没有性伴侣的怎么办呢？

因此强奸等的犯(🎚)罪率，可能会提升。

我们不避讳性，并不代表可以满世界去印刷关于性的图片。

人(🚱)们可以一起共(📔)享美食，却不会与人分享伴侣

壹心理精华(💀)回答者@猴面包凡
(=^¨^=) 心里的话，有人听就是温暖。

性确实是生活里的必需品，但是远达不到大肆宣传的地步，毕竟要顾及和考虑的因素太多了。
并不是大家不需要性，而是(🕘)性更多的时候需要的是一个密闭的场所，而吃则(🈺)不一样，大家可以一起共享美好的食物，那么对(🏔)于(🕹)伴侣有多少人愿意分享呢(🍣)？
不过缺乏必要的性教育和性知识确实(📖)是我们应该意识到的，毕竟现在的网络太发达，而且孩子都比(🧢)较早(😲)熟，所以有些性教育还是需要早点普及。
简单的打个比方，我们都知道男生很多时候都是下半身思考的动物，夜晚的时候很多女孩子都需要注意(💗)自身安全，如果周(🌥)边都是有关性的广告，那么有多少人在夜晚可以克制住内心的冲动呢？
同时在公共场合大家都会注意自己的言行举止，要是有人穿(🤝)着暴露，或者一些聊一些(✝)不堪入目的话题，对于孩子以及自己是否会(📑)造成更大影响呢？
大家之所以对性避而不谈，一(🌴)方面是由于传统观念的束缚，另一方面也是为了各自的脸面，毕竟有些东西是没办法放到桌面上去对比的。
因此(🛠)大家都会(🌜)遵守一个默认的规则，这对(🏨)于彼此的成长还(👯)是很有必要的。
我是小凡(✒)，世界和我爱着你。

【小泽玛利亚制服丝袜的相关新闻】