《老阿姨高清视频》

《山河月明》拉垮，历史剧只服(😾)这六部，《康熙王朝》排不上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止一星半点。

好像，有那个朝代的真(👉)人和(📜)真事，就叫正剧。

比如，《山河月明(🤢)》。

《山河月明(🌏)》原本叫(🎋)《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动(😓)叫什么天下、江山、元宇宙。

可就编剧导(🗝)演那点(🕓)小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的功力(🍫)，导演的(🏈)眼界，都是决定其成功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他(🚼)好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开(🐵)口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马(📤)跳戏。

不出意外，又将是一部打着严肃正剧幌子(📥)的古装言情。

而且还会穿插有大量玛丽苏、杰克苏。

导演高希希(🌁)拍过不少历史剧或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不(🎆)管如何(🏓)，起码这一部《山河月明(🌋)》是不及格的。

这些打一星的观众，无论是不是刻意，说得都有一定(⛅)道理。

《山河月明》从最初的80集(🐣)，删到后来的53集，又删到(🍸)现在的45集。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后(🚍)》，人家(🤢)确实有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的“重大历史题材”，如果也非要搞个卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直(📚)接改叫《Judy的(🧢)爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成了万人唾骂。

当(🔪)然，里边很多老戏骨，包括小戏骨的表演，都无(🥇)可厚非。

出问题的，是导演(🍾)和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的(🈳)。

纵观一些优秀剧(🤙)目，这两点，尤为突出。

今天，@蒙羽(🦕)其艺就来盘点一下，我心目中的神级历史剧。

它们各有优点，也各(🤭)有缺点。

首先要(🤤)说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不可逾(🎆)越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而(⛩)下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后，越看越有味，仍不失为一部好剧。

错！真正的(🐲)好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛(🧛)渲染够了；一次御前会议，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这便是格局。

很多人理解的历(👏)史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的是(🌃)权谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝(⬆)1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本(🤯)质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会为了(🧗)冲突而冲突，把故事写得千回(🚐)百转。

曲折是(🐔)曲(👃)折了(🐋)，只不过很拧(🧠)巴(🎮)，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全(🧜)是冲突，但并拧巴(🌐)。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地理解为，好人，或者坏人。

这不符合历史史实，也不(💚)符合辩证唯物主(🔰)义。

《大明王朝1566》中(🛸)，绝大多数角色，都没有严格意义上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好人也有不足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们，每个人的表演，都可以直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁(🌁)的张(🔀)志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也毫无(🍈)违和感。

这部剧，是典型的男(💐)人戏，但并(🍜)非没有女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮所饰演的王妃，戏份很少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于(😗)杨金水身边的四个小太监(🥑)，也各具特色，活灵活现(🧝)。

哪(🦑)哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外(🍄)。

比如(💘)时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还在于个别人物的设(👯)置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部(🍯)张黎的作品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很(🌴)多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后(👪)者都有。

比如开(🔰)篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太(🥡)后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（上部(😔)）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相(🐈)信很多人对于(🧕)李鸿章认识的转变，都是始于《走向共(🎳)和》。

不仅如此，慈(👝)禧、(🐚)袁世凯这些传统(🏣)意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之洞、康(😍)有为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自张黎之手。编剧有两个，盛和煜、张建伟(💷)。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要说它更好的(🤧)原因。

还有，由于剧中故事离(📢)现代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再加上言行，神态。

这种代入感，是任何高大英俊和画面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎坷。

这除了一些特殊(🦃)因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点分析：

首先一个，让某些人极不认(📠)可的，是李(🙀)鸿章。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有传言(㊗)，说是李氏后人投的资。

蒙(🦐)羽并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多(🔵)人物的(🧣)结局，也都与史书明确(🕒)记载有着较大出入。

这是(📄)该剧(🐜)的历(🗝)史局限，也是(🕉)创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我(😹)如(👒)松柏。

这两句话，相信每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久(🗣)不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是(🗃)他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是(♟)西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后辞职隐(🌒)于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由(🛐)他亲自担任(⏰)编剧，极具(🍀)原著韵味，也成了(🎉)该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了(🍅)一部《史记》之(👐)外，残存的(🐫)记(🎤)载本就不(✡)多(🐾)。

无论是小说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不现实。

关键在于，能够呈现出(🅰)那个时代的历史(😓)风骨(📗)。

大争之世，大开大合(🌖)。

每(🧡)个人都处于(🐮)历史的夹缝中，而每个人又都具有改变历史的力量。

这就是《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一部之后，就再难实现。

蒙羽与孙先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了(🕰)解。

这里索性就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨(🕌)大。

有人说了，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来(🌍)做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他(⬇)的观点。

但凡读过这本书的人，都知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的《大(🐪)秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这(🍱)是问题。也是余下几(🔈)部，不再用原作者(🔈)担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍(🥍)《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不(🤛)好解决

综合(🥐)来看(👟)，《大秦帝国之裂变》胜在气势，而败(🏄)在史观。

接下来的几部，史观虽然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了(⛑)原作(👱)者和原故事(⚽)内核，一部不如一部。

很难想(🚁)象，这么阳刚的历史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉(🕸)武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一直延续到汉武帝去世。

可以说，从生到死，纵(😖)贯(🦄)一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部剧的编(♏)剧江奇涛那时(🏷)年纪还不太大，操刀这样的历史巨制，真让人意外(🍮)。

导演胡玫以女性特有(⏯)的细腻和女性少有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰(🗳)演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同，又都同样光彩照人。

还有焦晃所饰演的汉景帝，真是连一皱(⛅)眉(🔼)，一叹息，都拿(👳)捏到位。

这就是好(🙈)演员的本事。

缺点分析：

胡玫身为(💈)女性导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏份。

还有，作为一部战争超(⛵)多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武(💆)帝，又糊涂(🛤)又蠢，办了很多荒(🍾)唐事。

有些人将此视为电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精明就好了，没必要一直拍到(🥘)死不行。

其实不(🎻)然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝(🚌)》同样出自胡玫(🦊)之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权(🚾)谋见长。

所以，详细内容不过多介绍了。

简要说一下不足：

还是那个问题，很多人物失实。

比如放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑(🎿)化其敌对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对(🎉)比一下《大秦帝国》，就知道(🧒)有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节平淡、枝(🎹)叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王(🌇)朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感(🏰)，《康熙王朝》都是达不到的。

另外，前者除了主(😝)演，一群配角也都(🎞)十分出彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤(🎖)其是(💛)焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明(😋)的差距就出来了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那(🌪)段印象深刻，然而那也仅仅是台词精(🈺)彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收(👮)放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇(🌿)》里演未(💽)发迹时的混混刘邦，都有种君临天下的感觉。

除他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演(🗾)技在线，却弄出个“我孝庄”的笑话。

不(🥨)是蒙羽故(👪)意贬低，与《雍正王(💅)朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史剧，都有失实的部分。

可奈何多综合于各(👦)种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一本(🥖)《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的名字直接叫(⌛)《三国志》，但在国内为(🌮)什么不敢？

因为国人(👗)忽悠不了。

鉴于原著(🤚)小说的先天问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过(🔔)还是有很大差距。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不(💱)分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替(🤰)换成《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多(😯)精彩：

张若昀《霍去病》播不了，主因在他爸(🉑)爸，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场(⬅)；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来源于网络(❎)，侵删

【老阿姨高清视频的相关新闻】