《长沙中影今典放电影院国际影城》

近30年最好的7部历史剧：雍正王朝被严重高估，走向共和仅倒数第3

豆瓣5.5分。

电视剧《山河月明》让人失望了。

可惜了这豪华幕(⛴)后班底：

导演高希(🥖)希，拍过《新三国》《楚汉传奇》。

演员，光是历史剧专业户就有：陈宝国、张(🚾)丰毅、王庆祥、(🛀)王劲松、张光北、王辉、王绘春。

不少人(🚺)都是《大明王朝》和《雍正(🤭)王朝》的熟面孔。

然而，最后的结(👾)果却对不起当初的期待。

不但遭诟病剪辑跳跃，还被网友吐槽一度有股偶像剧的味道。

真正(🤪)好的历史剧应该长什么样？

为此，我们找出了在豆(💴)瓣和知乎上，近30年综合评价最高的七部国产历史剧。

对它们进行了一(🎺)番分析和排名。

这些历史剧个个名声在外，但它们之间的排名，却引发了我们编辑部内部极大的争(💯)论。

下面就一起来看看，这七部(🔺)天花板级作品的真面目：(🎵)

豆(🥄)瓣9.2分

知乎好评率67%

当年，雍正被拍成了王朝(🚎)。

于是著名导演陈家林找到陈道明、斯琴高娃，说咱们也拍一部吧。

然后就有了《康熙王朝》。

这部电视剧首(🈂)播于2001年，故事从康熙大帝少年登基，灭鳌拜、平三藩、收复台湾、征葛尔丹，一直讲到他晚年，跨度长达60年。

相比《雍正王朝》，康熙(🙋)的故事大开大合，波(🏾)澜壮阔。

陈道明演的康熙，也极具帝王霸气。

那一段他朝堂之上怒斥贪腐的即兴表演，至今都(♟)是教科书级别的存在。

但作为(🎵)历史剧，《康熙王朝(🐆)》硬伤也很明显，两点：

一(📪)是历史常识(😨)错误太多。

网上有人曾把《康熙王朝》的史实错(🐕)误整理成册，比较明显的高达40处。

比如历史上的撤三藩事件始末，最先上书主动请撤的是平南王尚可喜。

但电视剧里为了增加戏剧效果，改成了平西王吴三桂(🕌)，以试探康熙的态度。

如此重要的事(🧣)件，改编的过于随意和(🤸)儿(♌)戏。

二是台词煽情有余，回味不足。

《康熙王朝》作为历史剧，让人难忘的台词少得令人发指。

反倒是“宝日龙梅，你可是强暴了朕”这种虎狼之词流传甚(🗡)远。

对照《雍正王朝》的金句百出，同样是二月河的小说改编，《康熙王朝》台词差距(🎇)明显。

如(🚯)今21年过去，《康熙王朝》竟然还不如它的主题曲《向天再借五百年(🏍)》的人气旺。

以至于有网友评价它(📳)是：豆瓣上最被高估的(📞)历史剧。

豆瓣(🔶)：9.2分

知乎好评率：79%

2002年，导演胡玫携前(🤝)作《雍正王朝》的余威，开拍《汉武大帝》。

结果一头撞见“非典”，演员都找不齐。

很多年后有人诟病《汉武大帝》里(〰)宫娥妃嫔等龙套演员颜值太低(😮)。

没办法，那都是胡(🔅)玫临时从横店附近的村里雇的。

然而诞生于水火之中(🎾)的《汉武大帝》，却迎来了一位中国影视剧史上，很可能是塑造得最成功的帝王形象。

陈宝(🈂)国(🗞)演的汉武帝。

有多牛？

看看这张静态图，晚年汉武帝复杂的眼神：虚弱、自责、带着一丝迷茫，却(🐎)又不失坚毅。

很多演员照着镜子都学不来。

《汉武大帝》是(🥧)部很燃的电视剧。

故事讲述了大汉最英武的帝王一生的辉煌和悲情。

他那句：“寇可往，我亦可往(🐰)”。

霸(🍗)气横露，燃情四射。

但(🎄)作为一部大型历史剧(😽)，《汉武大(🎪)帝》拍得太浪漫了，诗意有余，历史的残酷不足。

一些朝堂、后宫的权力争斗，最后都归于亲情和友情之中。

就像剧中和刘彻进行政治路线斗争的窦太后，一句奶奶孙儿，就把之前的权谋张(🏜)力消解地无(🧚)影无踪。

还有倒台的丞相田蚡，竟然放着风筝高喊武帝的小名彘儿。

似(⌛)乎所有的权力游戏，不过都是家事。

相比《雍正王朝》的“天子无私事”，都是同一个导演，《汉武大帝》差了一点意思。

豆瓣：9.6分

知乎好评率：78%

其实在很多人心里，《走向共和》是国剧数一(🧥)数二的存在。

我们先来看看它的优点：

会讲故事。

比如开场戏。

清末重臣李鸿(🏌)章正在吃鱼。

侍从(🙋)接连跑进来报告了三件事：

第一次：是水师丁汝昌来要钱买武(🥒)器装备。

第二次：是日本已制定征讨清国策，意图侵略。

第三次：是张之洞的南洋压过了李鸿章的(🦐)北洋，内斗白日化。

每件都(⏱)是国家大事(🕯)。

但李鸿章根本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一次跑进来报告：进贡给慈禧太后(🐮)当生日礼物的鹦鹉病了。

李鸿章才放下筷子惊吓地变了脸色。

原来，三件事(♏)，一环套一环(🍪)，要办好，都必须得花钱。

但钱在哪里？

慈禧手里。

所以哄慈禧高兴的那只鹦鹉，才是解决事情的关键一环。

导演不明说，却用这么一场戏把李鸿章的处境，以及与慈禧的人物关系，安排得明明白白。

再看表演，《走向共和》几乎算是中国历史剧里的天花板。

细节(🌈)不展开说，仅看下面这组演(😌)员和历史(🦏)人物的对比图，你就懂了：

但为什么这次给了(🍒)《走向共和》倒数第三？

原因有两点：

一是它以历史为切片，缺少真正的主线情节。

你看同样是张黎导演的作品。

《大明王朝》就以改稻为(🍘)桑这件事，牵出(🛣)了大明朝的朝堂、(❕)民生。

《走向共和》则属(♏)于随便选(🐮)个片段都能看得津津有味，但很难(🐮)完整二刷的电视剧。

毕竟不是纪录片，对电视剧来讲，这算是一个不小的缺陷。

二是历史观。

本剧的姿态看着很客观，以观察者的(👖)视角来讲述那段(🗑)历史。

过去历史剧中作为反派出现的李(🔇)鸿章和慈禧。

《走向共和》让人看到了他们相对“人性”的一面。

这种全新视角很讨喜，但对这两个人解释的有点太多，批判的又显得太少。

所以《走向共和》长久以来(🧜)的争议点：洗白李鸿章，美化慈禧，并非空穴来风。

这或许(🚫)某种程度也解释了，如今《走向共和(⏸)》的(🛎)豆瓣评分为什么还下跌了0.1分。

豆(💖)瓣：9.3分

知乎好评率：80%

唐国强迄今有两个角(☕)色后人几乎无法超越。

一个是诸(🔚)葛亮。

另一个就是雍正。

《雍正王朝》算是(🚩)中国历史朝谋剧的巅峰代表之一，在很多人心中是排名(🗾)榜首的作品。

人物斗争激烈，局势波谲云诡，杀人于无形。

由于它有很强的现实投射性(🗞)。

还被不(🏃)少观众奉为职场教科书，从中去(🏼)学习如何体察领导的话中有话，以及处理人际关系。

因此《雍正王朝》作为(🚀)电视剧被抬到了很高的地位。

但实际上却有些过度解读，严重高估了。

就好比康熙去世当晚，雍正回府与邬思道的一番谈话。

互联网上(🈲)各种(🦔)解构比比皆是。

《雍正王朝》本质上，可以看做是披着历史外套的商战剧。

它有两个地方缺点很明显。

首先剧情上。

一定程度放大了人性对权力的欲望，过于追求展示人与人之间的精于算计。

对(🗡)比《大秦帝国》和《大明王朝》等剧，显得不够敞亮，格局偏小。

其次，在表演准确度上，除了太子、老三、(🎭)老四、老八、老(🧘)十三。

其余几位皇子塑造得过于痞浑，动作谈吐(🏿)和街边混混无异。

要知道清朝皇子教育堪称历代最严。

就算表现角色蛮横，也不至于脱离实际人设。

这样气质的反派存在，也使得《雍正王朝》的权谋(🍵)博弈腔调变得有点聒噪。

当然，雍(📧)正疑似穿越的爱民人设，也历来是一个槽点。

《雍正王朝》是部好(👻)剧不假。

实际上却达不到如(🌯)今人们捧得这么高的位置。

里面那些“博弈论(🅱)”带来的启发，于现实中同样没有那些二次解(⚪)读吹得这么有效(⭕)用。

豆瓣：9.3分

知乎好评率：86%

当年这部剧开播时，有多少人被开篇这幕群鸦掠日所惊到？

群雄逐鹿，尸横遍野。

啄食腐肉的乌鸦规模至此，那段历史(🦂)的沉重、残酷可想而知(⚾)。

《大秦(💢)帝国之裂变》，讲了一个同类题材(🌂)中相对冷门的故事：

商鞅变法。

为什么叫裂变？

因为那(⛽)时的秦国积贫(🐞)积弱，靠变法(🥄)，才产生出裂变的能量。

当然，商鞅最后因为动了既得利益(✨)的奶酪，也是被车裂处决而死。

这部剧某种程度很像《走向共和》，提供了一个全新视角来观察一段历史。

当然，由于它讲的是先秦历史，没有这么多是非曲折的史观需要去解释。

更重要的是，它能借由一个完整(⏱)的故事，来审视这段历史(🚈)。

本剧有个著名的细节，就是在处理“点赞”这个表达时。

不像以往先秦剧那般说“好”，而是“彩”，还原了历史真正的风貌。

如果说《大秦帝国之裂变》有什(🤷)么比较明显的槽点。

那可能(❌)就是女性角色相对太弱。

女主角高圆圆，戏份竟然只占全剧的四分之一多一点。

豆瓣：9.5分

知乎好评率：82%

央视版《三国演义》虽然拍摄时间久远。

一些打斗场面如今(🚤)看形同儿戏。

但这部剧(📡)的宏大格局，至今无人能及。

取(🐃)景(🌂)横跨全国南北，动员了数万战士参加拍摄，央视几乎全员(🙌)班(💇)底(🎷)尽出。

保留了原著中刘备奋斗崛起的这条主要故事线索。

其半文(🍪)半白的台词(🕍)，也(🔻)是让其成为迄今观剧门槛最高的历史剧。

当然(🐰)，真正奠定央视《三国演义》地位的，还是它(💾)作为一种符号，成功在流行文化中占有一席之地。

不但风靡东南亚，出(💎)口到日韩。

几十年(🍹)过(😐)去，如今大小游戏、动漫的三(⛅)国人物形象，仍然不自觉的以它为(🖼)蓝本。

最夸张的是关羽，演员陆树铭的这张脸，几乎就成了关二爷的标准像。

如(🧀)果不(🤙)是一些次要角色频繁更换演员，以及战斗场面差强人意，《三国演(🏕)义》甚至可能成为人类电视剧史上的历史剧巅(🧓)峰作品。

豆瓣：9.7分

知乎好评(🧕)率：87%

当年《大明王朝》首播，因剧情门槛太高，收视扑街。

整整十(🏼)年，才翻红(👆)，稳坐豆瓣评分最高的国剧宝座。

这部剧的好，几乎是360°无死角的。

表演，深入人心。

随便戳一个角色，比(😧)如倪(🤕)大(🍟)红以40多岁的年纪演80岁的严嵩。

抛开妆容，举手投足，完全就是古稀(Ⓜ)老人，令人信服。

而杨金水的冷静和装疯(💘)，更是成为王劲松从艺以来的巅峰表演。

剧情，抽丝剥茧。

从皇(🦗)宫修缮引出(🎟)财政危机，进而整个帝国的目光都聚焦到江南的改稻(🛥)为桑(📋)之上。

触及到帝国(🙊)的体制问题。

将皇权、太监、清流、严党，明末江南资本主义生产关系萌芽，都一一精雕细琢地呈现出来。

《大明王朝》比《雍正》格局更大，比《大秦(🍕)》更(⬛)为精致(🛳)。

它没有绝对主角，通过群像人物+缜密故事，梳理出了(🆚)封建王朝制度腐败的肌理。

嘉靖皇帝(🧑)始终认为国家的苦难源自官员和百姓不听话。

但结局处，海瑞点出了(⛪)皇权的原罪才是根源，终于让他气血崩塌(🏕)。

豆瓣上有条6900赞的短评，大致意思(😕)如(✡)下：

和(🌞)《大明王(🎋)朝》比，美剧《权力(Ⓜ)的(🤯)游戏》，只能叫《权力的斗(💆)殴》。

我(🔇)们看到绝大多数明代背景的影视作品中，他们都用现成宫殿做景。

但其实里面呈现出来的，都是清代皇宫的装潢风格。

《大明劫》

明代故宫花纹装饰是清代风格

而十几年前的《大(🌝)明王朝》则极为(🐧)克(🕷)制拍摄皇宫外景，内景全部(♎)重新搭建。

为的正是还原明代宫室的格调。

这个细节让人肃然起敬。

外景把一些清代装饰(📛)花纹用后期技术修改成一片色

以上，就是近三十年来，我们选出的最好的七部历史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候才45岁。

与冯绍峰在《山(💐)河月明》演朱棣时的年纪相差不过几岁。

却让人感慨，为什么如今的历史剧，为什么再难看见这(🎒)样出彩的角色，越拍越没有味道了呢

《山河明月》冯绍峰

《汉武大帝》陈宝国

或许，在高希希当年执导的《新三国》中。

司马(📓)懿这句(⏰)台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨剑磨了十几年呐！”

文/红猪看电影编辑部：波鲁克

（图片来自网络侵权删除）

【长沙中影今典放电影院国际影城的相关新闻】