《久久综合综合久》

王欣辩护人：日本也有“快播案”，技术公司不担责

IT之(🏯)家讯 1月8日消息，“快(⤴)播”传播淫秽物品牟利案继续在北京市海淀法院开庭审理正在继续，王欣方的辩护律师辩护称“快播传播淫秽视频”的事实并不成立。

以下为IT之家整理的辩方律师陈(🚫)述。

辩护人：今天公诉方所依据的(🧖)法条和起诉书有所不符。迄今为止，公诉机关提交的全部证据均无法证明快播公司主动（主动是重点）(⏭)传播淫(🌺)秽视频。但并没有一条淫秽视频来源与(🏖)快播公司有关(♊)，传播行为者不是快播公司，是某些站长。视频的搜索绝大通过的是百度搜索。快播没有主动传(🍊)播。

第一，快播不是发布工具；第二，快播没有(🏊)为(🍻)淫秽视频提供空间。缓存服(⏰)务器的文件用快播软件是无法直(🌑)接打开的(💆)。第三，快播和(🥄)包括网联光通在内的运营商没有收费的合作(🍍)关系。

和快播播放器一样的还有暴风影音等等，还有鉴定人用的完美解码（(🐏)不是广告），市场上还有各种各样的播放器。给快播播放器扣上所谓的涉黄帽子，是不合理的。相关监管单位对快播播放器被利用来(⏲)看淫秽视频的态度是行(👞)政处罚，类(😟)似受到行政处罚的还有其他好(🥒)多家。

微信工具从(🛥)开发到现在，是有多少刑事案件是通过微信传播(🍏)淫秽视频的(🖥)，还有百度云，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司？还有比如菜刀，如果这样的指控逻辑成立，社会必将大乱。这种认定对社会的影响非常大，需要慎之又慎。

类似快播的案件，日本(👢)有，美(🐔)国有，技术公司是不承担责任的。快播案在(🌼)国(🖥)内是第一起，很有代表意义。

本案的关(🏯)键物证存在无法合理解释，不能排除合理怀疑的情况。程序上本身就是错误的。涉案的视频是不是原服务(💥)器的视频，辩护人深表怀疑。一系列违法程(〽)序走到今天，不能作为定案证据。

【久久综合综合久的相关新闻】