《免费模仿黄色视频》

AI文生图文字乱码？都(🎽)像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文(🥠)字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前(🆑)国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里(🖖)的通(🐨)义千问、百度的文心一言、腾讯的混(👞)沌、华为的盘古、讯(🖍)飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免(🤲)费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言(💼)、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功(🚬)能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比(🐤)，给(🍿)了最简单的(🌮)指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片(🤙)都会不一样的，这里不做(🚅)纠结。

首先是通(🐖)义千问，我是小(🎹)明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出(🔙)写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞(💡)星火(🚆)，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的(🎽)是“我是小明”这些的感觉更像(❎)是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写(🗃)的是啥(♿)？

豆包生成的图片

最后是文心一(🔶)言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看(🈺)出中文的样子。

文心一格生(👨)成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在(🐎)文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路要走(🌟)，当然国内有些在文生图上(✒)很专业的付费AI模型没有测(🚼)试，并且国外GPT模型也(🔉)没有测(😀)试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文(🥝)字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺(♈)乏整体的校验功能，就像是有时(🎒)候AI在文字互(➡)动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具(🛹)体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着(👣)AI浪潮的不断演进，相信(📆)上述的问(🛶)题很快就会得到解决。国内的AI文成图更能(🚉)用于协(🧟)助文创办公等一系(🥩)列事务。

【免费模仿黄色视频的相关新闻】