《夜勤病栋动漫全集》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六部，《康熙王朝》排不上号

这年头，很多人对(😰)于历史正剧的理解，偏了不止一星半点。

好像，有(🛰)那个朝代的(Ⓜ)真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫(🚎)《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫什么(🗣)天下、江山、元宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演(⛓)的眼界，都是决定其成(🛠)功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台(👩)词，还不如啥都不说(🤮)的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出(📵)意外，又将是一部打着严(⏫)肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量玛丽苏、杰克苏。

导演高希希拍过不少历史剧或年代大剧了(🌟)。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如何，起(🎊)码这一部《山河(🥪)月明》是不及格的。

这些(🖨)打一星的观众，无(🥒)论是不是刻意，说得都有一定道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这些水又是(👀)什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然(🎅)，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人家确实有情可言。

而这个侧重于(🎓)明成祖一生的“重大历史题(😣)材”，如果也非要搞个卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不(🛋)如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以(🗓)说，原本万(🥟)众期待，结果一播出，就变成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏骨的表演，都无可厚非。

出问题的，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵观一些优秀剧目，这两点，尤为(🐊)突出。

今天，@蒙羽其艺就(🤷)来盘(🏓)点一下(🈹)，我心目中的神级历史剧。

它们各有优点，也(🖕)各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大(🚮)明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不(🔺)可逾(🚾)越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞(🍗)”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成(📚)交叉，并且达(➖)到融合。

有人说《山河(🤯)月明》开头比(👭)较狗血，看(☕)到20集以后，越看越有味，仍不失为一部好剧。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前会议，就把所有的矛盾都(🌔)牵扯出来了。

这便是格局。

很(🤖)多人理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫(⏯)斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的是权谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明(🚅)王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲(🙂)突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会为(🈲)了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只(🚦)不过很拧巴，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个(🎚)历(🔍)史人物，往往会简单地理解为，好人，或者坏人。

这(🕒)不符合历史史实，也不符合辩证唯物(🏁)主义。

《大明王朝1566》中，绝大多(🎑)数角色，都没有严格意义(🕴)上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好人也有不足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞(🔺)的愚孝。

并非《大明王(🌂)朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫(🕥)刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接(🔼)下来，还有(😔)他们。

再说剧中那些演员们，每个人的表演，都可以直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也毫无违和感。

这(😑)部剧，是典(🙎)型的男人戏，但并非没有女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮所饰演的(📜)王(🤢)妃，戏份很少，角色鲜明，令人印象深(💛)刻。

甚至于杨金水身边的(⚽)四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比如时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵(📶)贞吉这个角色，就与(🐯)史书出入太大。

又是一部张黎的作品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和(📫)》第二。

在蒙羽(🥓)心里，要反过来。

别(🎣)急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一(🕗)顿很简单的吃鱼，所折射(👐)出来的，却是(🧜)不简单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿章认识的转变，都(😤)是始于《走向共(🤶)和》。

不仅如(😬)此，慈禧、(⛽)袁世凯这些传统意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之洞、康有为这些曾经的正面人物，也(🏼)有了很多非正面的呈现。

同样出自(🎸)张黎之手。编剧有两个(🛷)，盛和煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出(👑)逃为分界(❤)线。

总体而言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些过(🥟)往(⬛)之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再(😔)加上言行，神态。

这种代入感，是任何高大英俊和画(📓)面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎(📔)坷。

这除了一些特殊因(🎧)素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点分析：

首先一个，让某些人极不认可的(🔫)，是李鸿章。

因(🌙)为他(📶)们感觉太过美化了，甚至还有(🥑)传言，说(🍇)是李(🥈)氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便(🎻)判定(🧛)谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的(🚪)历史局限，也是(🏻)创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山(☝)，我如松柏(🎱)。

这两句话，相信每一(🐔)个看过《大秦帝国之裂变(🎁)》的人，都久久不能忘怀。

每每说起(🌗)大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是西北大学教授。

因心(🕹)中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由他亲自担任编剧，极具原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多(🎴)年前的历史(🐏)，除了(🔅)一部《史记》之外，残存的(🕥)记载本就不多。

无论是小说，还是电视剧，要说完全(💈)符合历史，那也不现实。

关键在于(🛥)，能够呈现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的夹缝中，而每个人又都(🍩)具(🔼)有改(✡)变历史的力量。

这就是《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一部(🚤)之后，就再难实现。

蒙羽与孙先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了解。

这里(🍐)索性就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无(🔱)私。这与史(🔠)书中的记(🐶)载差别巨大。

有人说了(🍼)，史书记载(🖱)就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自(🔃)己的策略，最能代表他的观点。

但(📡)凡读过这本书的人，都知道他所施行的法，有多狠。

作者(🔋)推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇(⛪)五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌(🐒)颂秦国，便不可避免地贬低了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派(👨)。

这是问题。也是余下几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那(🐸)么容易，这三大难题就不好解决

综合来看，《大秦帝国(🥑)之裂变(📶)》胜在气势，而(🈲)败在(📱)史观。

接下来的(🛢)几部，史观虽然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了原作者和原故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么(🗿)阳刚的历史大剧，出自一位女导演(🕺)之手。

胡玫。

《汉武大(㊗)帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一直延续到汉武帝去世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式(🦂)展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这(😴)部剧(🍔)的编剧江奇(🈸)涛那时年(💑)纪还不太大，操刀这样的历史巨制(⛷)，真让人意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女性(🅱)少有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄(🌞)汉，细腻之处，温柔若水。

但绝(💎)不做作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰(🍴)演的嘉靖，人物(🖖)截然不同，又都同样光彩照人。

还有焦晃所饰演的汉景(🐭)帝，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好演员的本事。

缺(🥥)点(⏬)分析：

胡玫身为女性导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后(🛷)干政的戏份。

还有，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍(🐰)睹。

很多大场景(🤑)，都(🗽)是用简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年(💆)的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事(🚢)。

有些(📧)人将此视为(🐜)电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大(🤑)的一位帝王，只表现其精(🌭)明就好了，没必要(🥞)一直拍到死不行。

其实不然，这(👭)正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同样出自胡玫之手，而且比《汉武(⛸)大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权谋见长(👞)。

所以，详细内容不过多介绍了(🐲)。

简要说一(💃)下不足：

还是那个问题，很多人物失实。

比如放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国(🔟)》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王(💜)朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地(🈂)说，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都是达不到的。

另(🛺)外，前者除了(🍛)主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下(✔)，陈道明的差距就出(🌒)来了。

可能很多人都对康熙殿前(🌔)大骂群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像(🤤)焦晃那样，像陈宝(🗿)国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可(💣)惜表演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里演未发迹时的混混刘邦，都有种君(🐩)临天下的感觉。

除他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在线，却弄出个“我孝庄(🍑)”的笑话。

不是蒙羽故(🐱)意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大(🚢)。

虽然前边那些历史剧，都(🐠)有失实的部分。

可奈何多综合于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不(🈷)一样(🧣)，旁(🌚)边摆着一本《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一(😄)对比(🈴)就出来了。

在日本，它的名字直接叫《三国志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原(✏)著小说的先天问题，央视(🥖)在(🔱)拍摄之时，也尽量往正史上靠(📂)。

不过还(🏺)是有很大差距。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞观之治》。

你是否(🌬)认可呢？

更多精彩：

张若昀《霍去病》播不了，主因在(🐨)他爸爸，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她(🚃)和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场；

猎(🛌)奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来源于网络，侵删

【夜勤病栋动漫全集的相关新闻】