《按摩电影日本》

《山河(🎡)月明》拉垮，历史剧只服这六部，《康熙王朝》排不上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了(✔)不止(🏐)一星半点。

好像，有那个朝代的真人和真事，就叫(🏺)正剧。

比如，《山河月(💟)明》。

《山河月明》原本叫《江山纪(🦕)》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫什么(👤)天下、江山、元宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的眼界，都是决定其成功与否之关键(🏾)所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材(⏪)，但说真的，嫩了点。

当年(😪)明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你(🔆)是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一部(🕓)打着严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量玛丽苏、杰(🌟)克(➗)苏(💤)。

导演高希希拍过不少历史剧或年代大(🚏)剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如何，起码(💟)这一部《山河月明》是不及格的。

这些打一(🥏)星的观众，无论是不是刻意，说得都(👌)有一定道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集。

这就很能说(🤖)明问题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？(🍐)

蒙羽想，除了个别“不合时宜(⛩)”之外，有很多肯定是(🗝)宫斗和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人家确实(📐)有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的“重大历史题材”，如果也非要搞个卿(⛷)卿我我，而且还是三(🐤)角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万(🤢)众期(⏳)待，结果一播出，就变成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏骨的表演，都无可(🚙)厚非。

出问题的(🤐)，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵观一些优(👶)秀剧目，这两点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心目中的神级历史剧。

它们(🐄)各有优点(🕸)，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史(🥛)爱好者中，是不可逾越的高峰。

它(📣)还有一个(🐵)副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条(🗑)线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达到融(⛽)合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后，越看越有味(💲)，仍不失为一部好剧。

错(🐗)！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气(🏣)氛渲染够了；一次(🍅)御前会议，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这便是格局。

很多人理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的是权谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲突。

现在很多编剧(🍞)，尤其是职业编剧，经常会为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折(🚄)是曲折了，只不过很(🔨)拧巴(😸)，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益于主创团队对(🚻)于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单(😺)地理解(👩)为，好(🎞)人，或者坏人。

这不符合(🚾)历(👫)史史实，也不符合辩证唯物主义。

《大明(😕)王朝1566》中，绝大多数角色，都没有严格意义(🐮)上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好人也有不足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚(🌑)至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们，每个人的表演，都可(🕷)以直接拿到电影学院去讲(🈹)。

40多(📋)岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿(🔹)子。

毫无表演痕迹，也毫无违和感。

这部剧，是典型的男人戏，但并非没有女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮所(📛)饰演的王妃，戏份很少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于杨金水身边的四个小太监，也各具特(🚁)色，活灵活现。

哪哪都好，才(👧)是真正的好剧。

缺点分析：

再好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比如时间线问题，有的是自(🙎)身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问(😿)题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史(⏯)书出入太大。

又是一部张黎的作品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人(💥)给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙(🐍)羽心里，要反过(📍)来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比(🗓)如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太后送的那(🎪)只鹦鹉，也同样贯(🛑)穿全剧（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿章认(🎮)识的(🔸)转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧、袁世凯这些(🐊)传统意义上的坏人，也不再那(🙋)么刻板。

张之洞、康有为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自张黎之手。编(👱)剧有两个，盛和煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要说(🕘)它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可(😶)以说，在挑演员上(🎤)，《走向共和》做到了神还原。

那(🤺)些过往之人，就算重生再世，恐怕(🦀)一时也难辨真假。

再加上言行，神态。

这种(🐋)代入感，是任何高大英俊和画面精致所给予不(💣)了的(⛸)。

《走向共(🤵)和》的播出命运也比较坎坷。

这除了一些特殊因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点分析：(🍮)

首先一个，让某些人极不认可(🕖)的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽并(🖨)非(🐞)历史(⏱)专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局(🕔)，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是(🔞)该剧(📨)的历史局限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴(🥊)国难。

公如青(🥡)山，我如松柏。

这两句话，相信每一个(🔧)看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起(🏔)大(🦇)秦帝(😸)国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视(🍍)剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是(📍)西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由他亲自担任编剧，极具原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多。

无论是小(🤷)说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不现(🎤)实(🛴)。

关键在于，能够呈现出那个时(🔗)代的历史风骨。

大争之世，大开大(🎩)合。

每个人都处于历史的夹缝中，而每个人又都具有改变历(🚩)史的力量。

这就是《大秦帝(🌐)国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍(🌥)完第一部之后，就再(👄)难实现。

蒙羽与孙先生曾经有些交往，自恃对其人也(🎴)有些(🆗)了解(💚)。

这里索性就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这(🍬)与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载(🕍)就一定客(🌓)观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他的观点。

但(🌨)凡读过这本书的人，都知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的(🥌)《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它(🏰)门派(🔕)。

这是问题。也是余下几部，不(🛁)再用原作者担任编(🌾)剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容(🎃)易，这三大难题就不好解决

综合来看，《大秦帝(🔝)国之裂变》胜在气势，而败在史观。

接下来的几部，史观(🛬)虽然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了原作者和原故(🔻)事内核，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从(➕)他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一(🖍)直延续到汉武帝去(🚌)世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式(⏸)展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这(🐧)部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀(🕞)这样的历(📼)史巨制，真让人(🐴)意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女(📻)性少有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉(🐜)，细腻之处，温柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所(🚯)饰演的汉武帝，与(🍒)《大明王朝1566》中所饰演(🏼)的嘉靖，人物截然不同，又都同样光彩照(🌬)人。

还有焦晃所(✌)饰演的汉景帝，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好演员的本事。

缺点分析(👀)：

胡玫身为女性导演，在男人戏里加了(😫)许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏份。

还有，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍(👕)得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个画面，外加(😋)解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有些人将此视为(🤱)电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的一(🅾)位帝王，只表现其精明就好了，没必要一直拍到死不行。

其实不然，这正是该剧的(😌)优点之一，真实。

《雍正王朝》同样出自胡玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工(🚖)之妙，都以权(🌿)谋见长。

所以，详细内容不过多介绍了。

简要(🆙)说一下不足：

还是那个问题，很(🌊)多人物(🚽)失实。

比如放大“八爷党”的恶(💖)，美化雍正，丑化其敌对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的(♿)，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说(🌠)，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽(🚩)剧。

《雍正(😚)王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都是达不到的。

另外，前者除了主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明(🏧)的差距就出来了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那(🍞)段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩(🎭)，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可(⛸)否认，陈(👿)道明是好演员，只可惜表演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里演未发迹时的混混刘邦，都有种君临天(🌙)下的感觉。

除他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高(🛳)娃演技在线，却弄出个“我孝庄”的笑话。

不是蒙(⏮)羽故(🈸)意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很(❄)难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好(🥉)，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成(📍)分太大。

虽然前边那些历史剧，都有失实(✡)的部分。

可奈何多综合于各种史籍(🚙)，本身(🥫)资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆(🗄)着一本《三国志(⛎)》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪(🔒)儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的名字直接叫《三国(🤩)志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不(🔃)了。

鉴于原著小说的先天问题，央(🚑)视在拍(🚻)摄(🍹)之时，也尽量往正史上靠。

不过还是(👗)有很大差距。

所以把这部剧放在这个榜单(💝)的最后，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然(🧟)，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多精彩：

张(😺)若昀《霍去(🌵)病》播不了，主因在他爸爸，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说书(🏪)坊。

喜欢，就关注、(💞)点赞、(💦)转发吧！

图片来源于网络，侵删

【按摩电影日本的相关新闻】