《雪国圣子h》

《山河(🐶)月明》拉垮，历史剧只服这六部，《康熙王朝》排不上号

这年(🎽)头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止一星半点。

好像，有那个朝代的真人(🔆)和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明(🍩)》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫什(📸)么天下、江山、元宇宙。

可就编剧导演那点(🌸)小(🦒)格局，实在撑不起这么大的场面。

历(🧚)史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的眼界，都是(🐴)决定其成功与否之关(♒)键所在。

《山河月明》的编(😯)剧董哲虽然参与过几部重(📖)大历史题(🎺)材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺(🎙)带编(😗)一点，都比(🙎)他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众(📍)立马跳戏。

不出意外，又将是一部打着严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量玛丽苏、杰克苏。

导(🙍)演高希希拍过不少历史剧或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如何，起码这一部《山河月明》是不及格的。

这些打一星的观众，无论是不是刻(🔩)意，说得都有一(🦉)定道理。

《山河月明》从最初(💊)的80集，删到后来的(🛢)53集，又删到现在的45集。

这就很能说明问题。

挤(🎹)水如此严(🙈)重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情(🚀)吧(📎)。

当然，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后(😮)》，人家确实有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的“重大历史题(♎)材”，如果也非要搞个卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成了万人唾(💖)骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏(🎋)骨的表演，都无可厚非。

出问题的，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写(🛂)的。

纵观一些优秀剧目，这两点，尤为突出(🚰)。

今天，@蒙羽其(🤱)艺就来盘点一下，我心目中的神级历史剧。

它(🏞)们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者(🉐)中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索(🥧)。

一条自上而(🌸)下(🍳)，一条自下而上，中间(💲)依托胡宗宪等人(💃)，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后，越看越(👶)有味，仍不失为一部好剧(👭)。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明(🤸)王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了(🤥)；一(📩)次御前会议，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这便是格局。

很多人理解的历史剧，尤其是宫(🌮)廷(🎶)历史剧，玩的(👽)是宫斗。

肤浅！真正的历史剧，玩(🔴)的是权(🔁)谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会为(🌒)了冲突而(🐃)冲突，把故事(🍾)写得千回百转。

曲折是曲(🏂)折了，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全(😈)是冲突，但并拧(💈)巴。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物(🕧)，往往会简单地理解为(❓)，好(⛓)人，或者坏人。

这不符合历史史实，也不符(➰)合辩证唯物主(👱)义。

《大明(😳)王(✋)朝1566》中，绝大多数角色，都没有严格意义上的好坏之分(🏫)。

坏人也有好的一面，好人也有不(🔟)足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞的愚(😑)孝。

并非《大明王朝1566》是这样(🍣)，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人(🏉)，接下来，还有他们。

再说剧(➕)中那些演员们，每个人的表演，都可以直接拿到(🕛)电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也毫无违和感。

这部剧，是典型的男人戏(✌)，但并非没有女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮所饰(💉)演的王妃，戏份很少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于杨金水(🚕)身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好(👭)剧。

缺点分析：

再好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比如时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑错误。

不(➰)过蒙(✊)羽觉得，最大的问题，还在于(💋)个别人物的设置上。

比如赵贞(🎍)吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部张黎的(🤘)作品。

你看，好的历史剧导演，是(⭐)天生的。

很多(🏕)人(🍘)给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走(🔍)向共和》第二。

在蒙羽心里，要反(🐔)过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太后送的(🏳)那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（上部）。

剧(💳)好剧差，真(🍔)的是看一集便知。

相信(🏽)很多人对于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧(🛎)、袁世(🙇)凯这些传统意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之洞、康有为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自张黎之手。编剧有两个，盛和(🤝)煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么(⛴)《走向共和》更(⬜)加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐(⏲)怕一时也难辨(🤛)真假。

再加上言行，神态(🚵)。

这种代入感，是任何高大英俊和画面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎坷。

这除了一些特殊因素之外，与自身(☔)问题也是息息相关。

缺点分析：

首先一个，让某些(🌈)人极不认可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽(🌹)并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的(✳)结(🥚)局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧(🚢)的历史局限，也是(🛠)创作环(✅)境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏(🕤)。

这两句话，相信每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所(🚸)要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写(👤)就皇皇五百万言。

电视剧的(🤢)第一部由他亲自担任编剧，极具(🛒)原著韵味，也成了(🌙)该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的(🎄)记载本就不多。

无论是小说，还是电视剧，要(📑)说完全符(🃏)合历(🎛)史，那也不现实。

关键在于，能够呈现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大(🎥)合。

每个人都处于历史(🌅)的夹缝中，而每个人又都具有改变历史的力量。

这就是《大秦帝国》的魅力所(📬)在。

作者孙皓晖原本有着(🏇)很大野心，可惜(🥄)在拍完第一部之后(💸)，就再难实现。

蒙羽与孙先生曾经有些交往，自恃(💿)对其人也有些了解。

这里索性就将缺点一并(👌)说了。

很明显，首先的问题(🔰)，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛(⛳)开(🔖)史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策略(🐕)，最能代表他的观点。

但凡读过(🧚)这本书的人，都知道他所施行的法，有多(➡)狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这是问题。也是余下几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不好解决

综合来看，《大秦帝国之(🐏)裂变》胜在气势，而败在史观。

接下来的几部，史观虽然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了原作者和原故事内核，一部不如一部。

很(🛬)难想象，这么阳刚(🔸)的历史(🌽)大剧，出自一(🛢)位女(🍗)导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一直(🌴)延(🐽)续到汉武帝去世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很(🛍)多著名(😭)历史人物。

正像序幕中那段文(🏑)字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部剧的编剧江奇涛那时(🈲)年纪还不太大，操刀这样的历史巨制，真让人(🥧)意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女性少(🚏)有的阳刚，成就为了这部(🌀)作品(🚎)。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔若(😙)水。

但绝不做作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰(🎥)演的嘉靖，人物截然不同，又都同样光彩照人。

还有焦晃所饰演(🐃)的汉景帝，真是连一皱眉(🥘)，一叹息，都拿捏到位。

这(💘)就是好演员的本事。

缺点分析：

胡玫身为女性导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个(🎂)别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏份。

还有，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍睹(👏)。

很多大场景，都是用简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有些人将此视为电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的(🐨)一位帝(🧒)王，只表现其精明就好了，没必要一直拍到死不行。

其实不然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同样出自胡玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权谋(🎆)见长。

所以，详细内容不过多介绍了。

简(🎲)要说一下不足：

还是(🎍)那个问题，很多人物失实。

比如放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌对势(🐂)力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病(🚋)。对比一下《大秦帝国》，就(🌿)知道有多差了。

看来，胡(🥍)玫(🛺)是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物(🛳)单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧(💉)凑感、厚重感和精(⏩)致感，《康熙王朝》都是(🍗)达不到的。

另外，前者除了主演，一群配角(💩)也都十分出彩。

比(🏞)如(🌹)王绘春的八爷、(💥)王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明(🌱)的差距就出来(📻)了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾(💭)罢了。

真正高超的演技应当收(🏡)放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚(🚣)汉传奇》里演未发迹时的混混刘邦，都有种君临天下的感(😤)觉。

除他之(🚜)外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在线，却弄出个“我孝庄”的笑话。

不是蒙羽故意(🐌)贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王(🤙)朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常(🐀)好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题(🎦)在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史剧，都有失实的部(🚢)分。

可奈何多综合于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一(🔺)本《三国志》呢。

哪儿真，哪儿(🗓)假，哪儿实(🏼)，哪儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的名字直接叫《三国志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过(👺)还是有很大差距(💇)。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替(❣)换(🌽)成《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多精彩：

张(🤝)若昀《霍去病》播不了，主因在他爸(🐩)爸(🛋)，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？(🎫)她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利(📮)场；

猎奇、八卦、(🤵)说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来源于网络，侵删

【雪国圣子h的相关新闻】