《萌学园第六季》

《山河(🔳)月明》拉垮，历史剧(🐀)只服这六部，《康熙王朝》排不上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止一星半点。

好像(🍆)，有那个朝代的真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫《江山纪(🐁)》。

这俩(🚠)名字，无论哪个，都不(🤼)咋滴。

现在的电(🕷)视剧，动不动叫什么天下、江山、元宇宙。

可就编(📦)剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历(🐋)史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的眼界，都是决定其成功与(📂)否之关键所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不(🚐)如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一部打着严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量(🚗)玛丽苏、杰克苏(👶)。

导演高希希拍过不少历史剧或年代大剧了(👬)。

比(📬)如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如何，起码这一部《山(🦋)河月明》是不及格的。

这些打一星的(🧢)观众，无(🥦)论是不是刻意，说得都有一定道理。

《山河(😘)月明》从最初的(🎎)80集，删到(📙)后来的53集，又删到现在的45集。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个(🤶)别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可(🈳)以言情。

比如《大脚马皇后》，人(👺)家确实有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的(🌉)“重大历史题材”，如果也非要搞个卿卿(🍬)我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏骨的(🌀)表演，都无(✡)可厚非。

出问题的，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵观一些优秀剧目，这两点(👯)，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点一下(🚸)，我心目中的神级历史剧(😰)。

它们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处(🔨)一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不可逾越的高峰(👗)。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而下(🌱)，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血(😧)，看到20集以后，越看越有味，仍不失为一部好剧。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大(🏖)明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前会议，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这便是格局。

很多人理解的(🏌)历(🔥)史剧，尤其是宫(💿)廷历史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正(🙎)的历史剧，玩的是权谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于(㊗)此。

戏剧的本(💐)质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会为了冲突(🛡)而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧(🦑)巴。

这得益于主创团(🍠)队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地理解为，好人，或者坏人。

这不符合历史史实，也(🍠)不符(🤭)合辩证唯物主义。

《大明王朝1566》中，绝大多数角色，都没(💦)有严格意义上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好人也有不足之处。

比如，胡宗(⏩)宪的愚忠，海瑞的(💱)愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至(💅)非历(🔉)史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两(💛)个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们，每(👩)个人的表演，都可以直接拿到电(🗽)影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也毫无违和感。

这部(🦐)剧，是典型的(🍞)男人(🥫)戏，但并非没有女人。

像王(📛)雅捷所饰演的芸娘、闫妮所饰演的王妃，戏份(🛷)很少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于杨金水(👚)身边(💝)的四个小太监，也各具特色，活灵活(⚾)现。

哪哪都好，才(🚆)是真正的好剧。

缺点分析：

再好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比(💹)如时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最(🐁)大的问(♊)题，还在于个别人物的(🗾)设置上。

比如赵贞(🆎)吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部张黎的作品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝(🍧)1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于反驳，听我细(🌙)说。

前(🧖)者所具有的优秀素质，后者都(🐔)有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简(🆘)单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对于(📌)李鸿章认识的转变，都是始(❗)于《走向共和》。

不(😪)仅如(🚁)此，慈禧、袁世凯这些传统意义上的坏人，也不再那么(😠)刻板。

张之(✳)洞、康有为这些曾经的正(🐴)面人物，也有了很多(🏝)非正面的呈(🌼)现。

同样出自张黎(💫)之手。编剧有两个，盛和煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后(😢)出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果说(👘)，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更(🍆)加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代(🍨)较近，很多历史人物都留有影(🖤)像资料。

可以说(🕤)，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真(🥂)假。

再加上言行，神态。

这种代入感，是任何高大英俊和(💉)画面精致所给予不了的(🔠)。

《走(🐷)向共和》的播出(🚁)命运也比较坎坷。

这除了一(📲)些特殊因素(🐛)之外，与自身问题也是息息相(📒)关。

缺点分析：

首先一个，让某些人极不认可的，是李鸿章。

因为他们(🍈)感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧(👳)的历(⛪)史局限，也是创作环境的影响(📊)所致(🎺)。

赳(🤾)赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一(⏳)个看过《大秦帝国之裂变(⛵)》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是西北大学教授(🏑)。

因心(🏩)中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写(🎨)就皇皇五百万言。

电视剧的第一(😠)部由他亲自担任编剧，极具原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多。

无论是小说，还是电视(👣)剧，要说完全符合历(🥤)史，那也不现实。

关键在于，能够呈现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的夹缝中，而每个人又都具有改变历史的力量。

这就是(🐪)《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着(🖍)很大野心，可惜在拍完第一部(🗳)之后，就再难实现。

蒙羽与孙先生曾经有些交往，自(🗑)恃对其人也有些了解。

这里索(⏫)性就将缺点一并说了。

很明(🔶)显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完(🌜)美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一定客(🗺)观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他(〽)的观点。

但凡(🔛)读过这本书的(🥢)人，都知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说(💳)，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免(🕧)地贬低(💡)了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这是问题。也是(🚔)余下几部，不(🎵)再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大(😑)难题就不好解决

综合来看，《大秦帝国之裂变》胜(🏑)在气势，而败在史观。

接下来的几部，史观虽(😹)然有所纠正(💠)，但气势全无。

再加上没有了原(⛺)作者(📳)和原故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么阳(📻)刚的(🧚)历史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一直延续到汉武帝去世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文字所描述的，看(🔻)《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自(🚛)豪感。

这部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历史巨制，真让人意外。

导(🌤)演胡玫以女性特有(🏏)的细腻和女性(🕠)少有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔若水。

但绝不做作(🍇)。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同，又都同样光(🧓)彩照人(🦆)。

还有焦晃(🚪)所饰演的汉景帝，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这(💿)就是好演员的本事。

缺点分(🤯)析：

胡玫身为女性(🐙)导演，在男人(🤽)戏里加了许多柔情，不过加得有(👼)点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏份。

还(🏵)有，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍(🏠)睹。

很多大场景，都是用简(🎌)单几(🧡)个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有(🍸)些人将(😆)此视为电视剧的败(🍑)笔。

总感觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精明就好了，没必要一直拍到死不行。

其实不然(🤘)，这正是该剧的优点之一，真(😜)实。

《雍正王朝》同样出自胡玫之手(👂)，而且(🛃)比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明(💝)王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同(🤰)工之妙，都以权谋见长。

所以，详细内容不过多介绍了。

简要说一下(👹)不足：(🔘)

还是那个问(🔬)题，很多人物失实。

比如(♐)放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌(🖨)对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节(🔣)平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙(🚚)王朝》都是达不到的。

另外，前者除了主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较(🕕)之下，陈道明的差距就出来了。

可能很多人都对康熙殿(🎱)前大骂(🦎)群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了(🏐)。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表演痕迹过于明显，演什么(💋)都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传(👰)奇》里演未发迹时的(🌽)混混刘邦，都有种君临天下的感觉。

除他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在线，却(✒)弄出个“我孝庄”的笑话。

不是蒙羽故意贬低，与《雍(📑)正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史剧，都有失实的(🏑)部分。

可奈何多综合于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆(🖱)着一本(⏹)《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的名字直(🦏)接叫《三国志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在拍摄之(🤲)时，也尽量往正史上靠。

不过还是有很大差距。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞观之治》。

你是(🏋)否认可呢？

更(🍃)多精彩：

张若昀《霍去病》播不了，主因在他爸爸，影视烂剧该“去(🥋)去病”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含(⏰)韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘(🏀)德华到底啥关系

明(🏙)星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说(💴)书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来源于网络，侵删

【萌学园第六季的相关新闻】