《天堂的张望》

近30年最好的7部历史剧：雍(💀)正王朝被严重高估，走向共和仅倒数(🎫)第3

豆瓣5.5分。

电视剧《山河月明》让人失望了。

可惜了这豪华幕后班底：

导演高希希，拍过(👁)《新三国》《楚汉传奇》。

演员，光是历史剧专业户就有：陈宝国、张丰毅(🔬)、王庆祥、王劲松、张光北、王(♿)辉、王绘春。

不少人都是《大(🚥)明王朝》和《雍正王朝》的熟面孔。

然而，最后的结果却对不起当初的期待。

不但遭诟病剪辑跳跃，还被网友吐槽一度有股偶像剧的味道。

真正好的历史剧应该长什么样(🚺)？

为此，我们找出了在豆瓣和知乎上(👠)，近30年综合(🔨)评价最高的七(👕)部国产历史剧。

对它们进行了一番分析和排名。

这些(🏆)历史剧个个名声在外，但它们之间的排名，却引发了我们编辑部内部极大的争论。

下面就一起来看看，这七部(🚎)天花板级作品的真面目：

豆瓣9.2分

知乎好评率67%

当年，雍正被拍成了王朝(🐢)。

于是著名导(🎻)演陈家(🌮)林找到陈道明、斯琴高娃，说咱们也拍一部吧。

然后就有了《康熙王朝》。

这部电视剧首播于2001年，故事从康熙大帝少年登基，灭鳌拜、平三藩、收复台湾、征葛尔丹，一直(🐄)讲到他晚年，跨度长达60年。

相比《雍正王朝》，康熙的故(💮)事大开大合，波澜壮(🍲)阔。

陈道明演的(🈶)康(🌈)熙，也极具(😿)帝王霸气。

那一段他朝(🙏)堂之(🐡)上怒斥贪腐的即兴表演，至今都是教科书级别(🥖)的存在。

但作为历史剧，《康熙王朝》硬伤也很明显，两点：

一是历史常识错误太多。

网上有人曾把《康熙王朝》的史实错误整理成册，比较明显的高达40处。

比如历史上的撤三藩事件始末，最先上书主动请撤的是平南王尚可喜。

但电视剧里为了(📣)增加戏剧效果，改成了平西王吴三桂，以试探康熙的态度。

如此重要(🤽)的(🐆)事件，改编的过于随意和儿戏。

二是台词(😰)煽情有余，回味不足。

《康熙王朝》作为历史剧，让人难忘的台词少得令人发指。

反倒是“宝日龙梅(🚆)，你可是强暴了朕”这种虎狼之词流传甚远。

对照《雍正王朝》的金句百出，同样是二月河的小说改编，《康熙王朝》台词差距明显。

如今21年过去，《康熙王朝》竟然还(🥥)不如它的主题曲《向(👲)天再借五百年》的人气旺。

以至于有网(🚯)友评价它是(🔌)：豆瓣上最被高估的历史剧。

豆瓣：9.2分

知乎(🌸)好评率：79%

2002年，导演胡玫携前作《雍正王(😵)朝》的余威，开拍《汉武大帝》。

结果一头撞见“非典”，演员都找不齐。

很多年后有人(🔒)诟病《汉武(🤰)大帝》里(🔈)宫娥妃嫔等龙套演(💝)员颜值太低。

没办法，那都是胡(🌥)玫临时从横店附近的村里雇的。

然而诞生于水火之中的《汉武大帝》，却迎来了一位中国影视剧史上(➡)，很可能是塑造得最成功的帝王形(🌯)象。

陈宝国演的汉武帝。

有多牛？

看看这张静态图，晚年汉(🕘)武帝复杂的眼神：虚弱、自责、带着一丝迷茫，却又不失坚毅。

很多演员照着镜(🚙)子都学不来。

《汉武大帝》是部很燃的电视剧。

故事讲述了大汉最英武的帝王一(🌭)生的辉煌和悲情。

他那句：“寇可往，我亦可往”。

霸气横露，燃情四射。

但作为一部大型历(✉)史剧，《汉武大帝》拍得太浪漫了，诗意有余，历史的(🤫)残酷不足(🍤)。

一些朝堂、后宫的权力争斗，最后都归于亲(⚽)情和友情之中。

就像剧中和刘彻进行(🚜)政治路线斗争的窦太后，一句(🕓)奶奶孙儿，就把之前的权谋张力消(🤜)解地无影无踪。

还有倒台的丞相田(🚠)蚡，竟然放着风筝高喊武(💀)帝的小名彘(🆎)儿。

似乎所有的权力游戏，不过都是家事。

相比《雍正王朝》的“天子(🐦)无私事”，都是同一个导演，《汉武(🖲)大(🗑)帝》差了一点意思。

豆瓣：9.6分

知乎(🚊)好评率：78%

其实在很多人心里，《走向共和》是国剧数一数二的存在。

我们先来看看它的优点：

会讲故事。

比如开场戏。

清末重臣李鸿章正在吃鱼。

侍从接连跑进来报告了三件事：

第一次：是水师丁汝昌来要钱买武器装备。

第二次：是日本已制定征讨清国策，意图侵略。

第(🤰)三次：是张之洞的(🕎)南洋压过了李鸿章的北洋(🥟)，内斗白日化。

每件都是国家大事。

但李鸿章根本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一次跑进来报告：进贡给慈禧太后当生日礼物的鹦鹉病了(⬆)。

李鸿章才放下筷子惊(🚪)吓地变了脸色。

原来，三件事，一环套一环，要办好，都必须得(🖋)花(🐙)钱。

但钱在哪里？

慈(🌵)禧手里(🖊)。

所以哄慈禧高兴的(😱)那只鹦鹉，才是解决事情的关键一环。

导演不明(😌)说，却(👵)用这么一场戏把李鸿章的处(👉)境，以及与(🕛)慈禧的人物关系(🉐)，安排得明明白白。

再看表演，《走向共和(⛲)》几乎算是中国历史剧里的天花板。

细节(📠)不展开说(❇)，仅看下面这(🎹)组演(🔩)员和历史(🅾)人物的对比图，你就(🍮)懂了：

但为什么这次给了《走向共和》倒数第三？

原因有两点：

一是它以历史为切片，缺少真正的主线情节。

你看同样是张黎导演的作(💆)品。

《大明王朝》就以改稻为桑这件事，牵出了大明朝的朝堂、民生。

《走向共和》则属于随便选(🕦)个片段都能看得津津有味，但很难完整二刷的(😌)电视(📿)剧。

毕竟不是(💴)纪录片，对电视剧来讲，这算是一个不小的缺陷。

二是历史观(💞)。

本剧的姿态看着很客观，以观察者的视角来讲述那段历史。

过去历史剧中作为反派出现的(🍵)李鸿章和(🅱)慈禧。

《走向共和(🥐)》让人看到了他们相对“人性”的一面(🖨)。

这种全新视角很讨喜，但对这两个人解释的有点太多，批判的又显得太少。

所以《走向共和》长久以来的争(🔋)议点：洗白李鸿章，美化慈禧，并非空穴来风。

这或许某种程度也(😈)解释了，如今《走(🕐)向共(❕)和》的豆瓣评分为什么还下跌了0.1分。

豆瓣：9.3分

知乎好评率：80%

唐国强迄今有两(🚰)个角色后(📛)人几乎无法超越。

一个是诸葛亮。

另一个就是雍正。

《雍正王朝》算是(😁)中国历史朝谋剧的巅峰代表之一(🥞)，在很多人心中是排名榜首的作品。

人物(😫)斗争激烈，局势波谲云诡，杀人于无形。

由于它有很强的现实投射性。

还被不少(🔏)观众(💥)奉为职场教科书，从中去学习如何(🚌)体察领导的话中有话，以及处理人际关系。

因此《雍正王朝》作为电视剧被抬到了很高的地位。

但实际上却有些过度解读，严重高估了。

就好比(🐧)康熙去世当晚，雍正回府与邬思道的一番谈话。

互联网上各种解构比比皆是。

《雍正王朝(🐭)》本质上，可以看做是披着历(✴)史外套的商战剧(⚾)。

它有两个地方缺点很明显。

首先剧情上。

一定程度放大了人性对权力的欲望，过于追求展示人与人之间的精于算计。

对比《大秦帝国》和《大明王朝》等剧，显得不够敞亮，格局(🈴)偏小。

其次，在表演准确度上，除了太子、老三、老四、老八、老十三。

其余几位皇子塑造得过于痞浑，动作谈吐和街边混混无异。

要知道清朝皇子教育堪称历代最严。

就算表现角色蛮横，也不至于脱离实际人设。

这样气(🦖)质的反派存在(👍)，也使得《雍正王朝(🎴)》的权谋博弈腔调变得有点聒噪。

当然，雍正疑似穿越的爱民人设，也历来是一个槽点。

《雍正(💂)王朝》是部好剧不假。

实际上却达不到如今人们捧得这么高(🌋)的位置。

里面那些“博弈论”带来的启发，于现实中同样没有那些二次解读吹得这么有效(💮)用。

豆瓣：9.3分

知乎好评率：86%

当年这部剧开播时，有多少人被开篇这幕群鸦掠(🚮)日所惊到？

群雄逐鹿，尸横遍(🔉)野。

啄(💄)食腐肉的(🈁)乌鸦规模至此，那段历史的沉重、残酷可想而知。

《大秦帝国之(😤)裂变》，讲了一个同类题(🙊)材中相对冷门的故事：

商鞅变法。

为什么叫裂变？

因为那时的秦(🍵)国积贫积弱，靠变法，才产生出裂变的能量。

当然，商鞅最后因为动了既得利益的奶酪，也是被车裂处决而死。

这部剧某种程度很像《走向共和》，提供了一个全新视角来观察一段历史。

当然，由于它讲的是先(🤣)秦历史，没有这么多是非曲折的史观需要去解释。

更重要的是，它能(🔄)借由一个完整的故事，来审视这段(🏫)历史。

本剧有个著名的细节(👃)，就是在处理“点赞”这个表达时。

不像以往先秦剧那般说“好”，而是“彩”，还原了历史真正的风貌。

如果说《大秦帝国之裂变》有什么比较明显的槽点。

那可能就是女性角色相对太(🤢)弱。

女主角高圆圆，戏(📀)份(🎴)竟然只占全剧的四分(🎱)之(🔯)一多一点。

豆瓣(🥐)：9.5分

知乎好评率(👗)：82%

央视版《三(⏹)国演义》虽然拍摄时间久远。

一些打斗场面如今看形同儿戏。

但这部剧的宏大格局，至今无人能及。

取景横跨全国南北，动员(🥏)了数万战(💨)士参加拍摄，央视几乎全员班底尽出。

保留了原著中刘备奋斗崛起的这条主要故事线索。

其半文半白的(🕞)台词，也是让其成为迄今观剧门槛最高的历史剧。

当然，真正奠定央视《三国演义》地位的，还是它作为一种符号，成功在流行文化(🈁)中(🐭)占有一席之地。

不但风(📏)靡东南亚，出口到日韩。

几十年过去，如今大(🌈)小游戏、动漫的三国人物形象，仍然不自觉的以它为蓝本。

最夸张的是关羽，演员(🌼)陆树铭的这张脸，几乎就成了关二爷的标准像。

如果不是一些次要角色频繁更换演员，以及战斗场面差强人意，《三国(🌰)演义》甚至可(🗓)能成为(🌯)人类电视剧史上的历史剧巅峰作品。

豆瓣(🚾)：9.7分

知乎好评率：87%

当年《大明王朝(🍲)》首播，因剧情门槛太高，收视扑(😠)街。

整整(😕)十年，才翻红，稳坐豆瓣评分(📉)最高的国剧宝座。

这部剧的好，几乎是360°无死角的。

表演，深入人心。

随便戳一个角色，比如倪大红以(🎋)40多岁的年纪演80岁的(🕗)严嵩。

抛开妆容，举手投足(🎇)，完全就是古稀老人，令人信服。

而杨金水的冷静和装疯，更是成为王劲松从艺以来的巅峰表演。

剧情，抽丝剥茧。

从皇宫修缮引出财政危机，进而整个帝国的目光都聚焦到江南的改稻为桑(👉)之(👐)上。

触及到帝(😨)国的体制问(🎊)题(❓)。

将皇权、太监、清流、严党，明末江南资本主义生产关系萌(💩)芽，都一一精雕细琢地呈现出来。

《大明王朝》比《雍正》格局更大，比《大秦》更为精致。

它没有绝对主角，通过群像人物+缜密故事，梳理出了封建王朝制度腐败的肌理(🐯)。

嘉靖皇帝始终认(🎿)为国家的苦难源自官员和百姓不听话。

但结局处，海瑞点出(🌟)了皇权的原罪才是根源，终于让(📇)他气(⚾)血崩塌。

豆瓣上有条6900赞的短评，大致意思如下：

和《大(🥉)明(🦄)王朝》比，美剧《权力的游戏》，只能叫《权力的斗殴》。

我们看到绝大多数明代背景的影视作品中，他们都用现成宫殿做景。

但(🎿)其实里面呈现出来的，都是清代皇宫的装潢风格。

《大明劫》

明代(🌱)故宫花(🥗)纹装饰是清代风格

而十几年前的《大明王朝》则极为克制拍摄皇宫外景，内(😯)景全部重新搭(🤰)建。

为的正是还原明代宫室的格调。

这个细节让人肃然起敬。

外景把一些清代装饰花纹用后期技术(⌛)修改成一片色

以上，就是近三十年来，我们选出的最好的七部历史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候才45岁(🔸)。

与冯绍峰在《山河月明》演朱棣时的年纪相差不过几岁。

却让人感慨，为什么如今的历史剧(🍸)，为什么再难看见这样出彩的角色，越拍越没有味道了(😓)呢

《山河明月(🏚)》冯绍峰(🐥)

《汉武(🌬)大帝》陈宝国

或许，在高希希当年执导(🌯)的《新三(🐹)国》中。

司马懿这句台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨剑磨了十几年呐！”

文/红猪看电影编辑部：波鲁克

（图片来自网络侵权删除）

【天堂的张望的相关新闻】