《婷婷综合在线97》

王欣辩护人：日本也有“快播案”，技术公司不担责

IT之家讯 1月8日消息，“快(😟)播”传播(🥩)淫秽物品牟利案继续在北京市海淀法院开庭审理正在继续，王欣方的辩护律师辩护称“快(🕯)播传播淫秽(🎷)视频”的事实并不成立。

以下为IT之家整理的辩方律师陈述。

辩护人：今天公诉方所依据的法条和起诉书有(😢)所不符。迄今为止，公诉机关提交的全部证据均无法证明快播公司主动（主动是重点）传播淫秽视(😪)频。但并没(🍽)有一条淫秽视频来源与快播公司有关，传播行为者不是快播公司，是(👈)某些站长。视频的搜索绝大通过的是百度搜(🎓)索。快播没有主动传播。

第一，快播不是(🔘)发布工具；第二，快播没有为淫秽视频提供空间。缓存服务器的(💪)文件用快播软件是无法直接打开的。第三，快播和包括网联光通在内的运营商没有收费的合作关系(🏒)。

和快播播放器一样的还有暴风影音等等，还有鉴定人用的完(🔢)美解码（不(🖋)是广告），市场上还有各种各样的播放器。给快播播放器(🥦)扣上(🍪)所谓的涉黄帽子，是不合理的。相关监管单位对快播播放器被利用来看淫(📢)秽视频的(😣)态度是行政处(🤱)罚，类似受到行政处罚的还有其他(😚)好(🎶)多家。

微信工具从开发到现在，是有多少刑事案件是通过(🔄)微信传播淫秽视频的，还有百度云(🎌)，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重(🍬)。为什么不去关停腾讯公司？还有比如菜刀，如果这样的指控逻辑成立，社会必将大乱。这种认定(🐄)对社会的影(👱)响非常大，需要慎之(📻)又慎。

类似快(👑)播的案件，日本有，美国有，技术公司是(⛪)不承担责任的。快播案在国内是第一起，很有代表意义。

本案的关键(📠)物证存在无法合理(🏋)解释，不能排除合理怀疑的情况。程序上本身就是错误的。涉案的视频是不是原服务器的视频，辩护人深表怀疑。一系列违法程序(💼)走到今(🤶)天，不能作为定案证据。

【婷婷综合在线97的相关新闻】