《无码人妻不卡在线一区二区》

微信“毛片”创造(🖍)奇迹？阿里、百度：呵呵

昨晚23点，微信照片红包第二轮又来了。

但是，我的朋友圈的小相机却没有再次变得粉(🐋)金粉金的。看来，因为(🖇)我昨天下(🦖)午对朋友圈一片毛玻璃的无动于衷，晚上这轮自动把我筛选掉了。

其实，一开始红包照片，我也想试试来着，但因为天生反(👍)应慢，在选照片的过程中，忽然就觉得没大意思，放弃了。

不知道有多少人跟我一样是这样放弃的，因为，说好持续(🐛)到晚上八点的“毛玻璃”，七点钟就已经匆匆收场了。

而且，我能确定的是，微信的这轮测试，只影响到了城市群体，因为(📷)我的那些县城的同学竟无一人刷出“毛玻璃”照片。

但(😴)是，这短短的两个小时内，就已经足以让无数的人，为微信的创举发出由衷的赞叹：“碾压支付宝”、“微信(🕉)牛X”、“快乐是产品之本，微信又做到了”、“这才是春节红包应该有的样子”……

其中，就有和菜头的一篇《微信，再一次创造了奇迹》（(🌯)据和菜头说，阅读短时间超过60万）(🚇)。

作为wuli菜宝的脑残粉，这次我真的不能同意文中的大部分观点。

和菜头的文字向来克制、理性，甚至有着于(💞)水(💵)滴中听见涛声的撼动人心的力量，但这次文章，从题目开始，就(🥂)已经像脱了线的风筝自顾自地飞出去了。那样的“奇迹”题目本应该出现在人民日报的社论之中。

好(🐻)了，就此打(🥘)住，我不能再(🌥)批评(🍎)菜宝了。因为，我以后还(😑)要舔着脸继续在他的“槽边”做脑残粉呢。

还是就事论事，这次微信的“毛玻璃”的确莫名其妙。

产品的逻辑(🥐)是什么？发张毛玻璃的照片，朋友圈里的人打赏才能看到。这确定不是一个自恋、又喜欢发自拍的小女生想出来的创意吗？从朋友圈的受众来说，有多(🍒)少人会为熟识(🔲)的人的照片打赏？(🐝)又有多少人会为朋友圈并不熟识的人的照片付费？

这样莫名其(🚗)妙的逻辑，谈什么碾压、偷袭支付宝呢？还不如像支付宝、百度钱包那样，老老实实发红包，你去年发了20亿（现金家商家优惠券），我今年就发60亿（百度(🎭)钱包春节红包额度），看看谁土豪，谁吸引的用户多(🎢)。在这个过程中，产品(🐺)体(⛽)验溜光水滑才是关键。这本是微(🚤)信红包的最(📰)大优势，干嘛自废武功，把一个简单的发红包、抢红包的动作，搞成那么复杂花哨的姿势呢？想不通。

再者，讨红包跟微信社交的氛围搭调吗？微信与微博的最大不同就是这里是强关系连接的。在相当长的一段时间内，微信朋友圈发公共话题都是要被鄙视的。因(💬)为这里更有私域的概念，是亲近之人的聚会之所。忽然有一天，你身(🛡)边的人，带着面具对你说，你看不见我，你看不见我……你是不是(❓)很想扁他，而如果他(📆)还要说，如果想看见我，请先付费。这(🐶)时候，只有《老炮儿》里的(😗)一句台词可以形容这位朋友：你是猴子请来的逗比吗？

我们再来看看，其他两家(🌝)，支付宝的生活圈本来就有图(🎲)片视频的打赏功能，其模式跟对视频主播打赏(🌬)并无二致，也真的吸引了不少网络女主播的进驻。前一段，大家对支付宝生活圈成为“海天(🔃)盛筵(😘)”的吐槽，已经说明了支付宝这一“创新”的不伦不(😲)类，没想到微(🕶)信却捡起了别人玩剩下的，当成逆袭的武器。

而百度的红包，这(⏭)次其实也涉及图片——通过手机百度拍身边的福字，来(🍞)打开福袋抢红包，但也只(💗)是把图像识别当成了自己区别于另外两家发红包的技术手段，而不是妄图在发红包这一行为本身上做莫名其妙的创新。

还(📧)有，微信这次“创新”带来了用户(⛩)的愉悦吗？很多人(🍨)对“毛玻璃”赞赏的理由是，给使用者带(🆙)来了愉悦，并认为这是产(🍼)品创新的根本。后半句，姑且同意。但这次的毛玻璃真的带来了愉悦了吗？很多人在新奇尝试(🏘)了两次过后就觉得无聊了，如果这也叫愉悦，不(💹)得不说，微信朋友圈生活的人好可怜，愉悦都那么(🏹)短。

一(🐳)家人聚(🔎)在一起抖动手机摇红包，也许真(🔔)的带来了难得(〰)的家庭(🎣)欢愉，但为别(🤕)人一张蒙上雾霾的图片付费，真的没啥愉悦(👠)的。而(👢)且，隐约间觉得，这样的尝试似乎在诱发人性的恶——蒙骗朋友圈，当然，你也可以说，这只是一个游戏。

最重要的，照片红包实(🛹)验是否违背微信理念？也许有人说，马上年底了，微信的一次任性的创(😲)新，会(💃)把朋友圈好多潜伏(🦉)的朋友激发出来现身，给更多的人创造互相打招呼的机会，增(🚄)加朋友圈的活跃度。

首先，如前所述，这样的所谓创新并不能带来多少互动，潜伏的会翻个身继续潜伏。其次，即使真(🏥)的带来了所谓更多激活，这个微信宣扬的自在、不打扰的理念不(🚝)是完全矛盾了吗？我在(🥪)朋友圈以自己认为最舒服的姿势呆着，哪里(😑)用得着你微信伸出大手，就像翻弄一堆粘在一起的凉饺子一样，到我的朋友圈里翻弄几次，还打着帮助我活跃朋友(🚡)圈的旗号。

这样(⛰)的红包符合春节的样子？不好意思，我又要引用和(😁)菜头的话了。他这次的文中提了一句很打(🎡)动人的话：这才是春节的样子。在(🌃)我们已经接受(♓)了由微(🎏)信创造的“发红包”成为新民俗的时候，微信又要告诉我们，春节的(😏)样子又变了。遗憾的是，如果说微信春节红包是一个基于传统的天(📐)才创新，那谁也看不出这次的照片红包，跟传统春节有哪怕半毛钱的关系。

反观另两家，都还在春(🛵)节的文化范畴里做着谨(🏪)慎的探索。无论是支付宝的“集福卡”，还是百度钱包的“拍福字”，都是跟随着春节迎福纳福的传统，而后者(🏯)另一种抢红包的方式，是以国人拜年的“过年好”语音来开启的，更是中规中矩的契合民间春节场景(🥄)。但作为春节红包的(🍎)创造者，微信的红包玩法却越来越远离人间了。

最后，也许是最关键的，微(📹)信红包背后的金融(🤯)路径是什么？红包(💷)战背后是支付生态之战。其成(📧)败的判断标准是，整合线下线上支付场景的能(💀)力，以及最直接的绑卡数。照片红(🔧)包显然与支付(⛹)场景无关，也(😢)极少有人为了看一张模糊的照片，忙不迭地去绑上银行卡。

如此(♑)多的疑问说明，这次照片红包只是微信的(🥓)一次任(🌱)性的抖(🤵)动。当然，也只有微信可以裹(🐷)胁着数亿人做这样的任性实验。因为，同样(🆘)在昨(🕑)晚，微信的摇一摇红包(📫)，六分钟内发完2200万个红包，如此简(🔹)单，如(🙂)此高效，微信红包强大恐怖的能力都还在那里。

只是需要提醒的是，微信已经成为一个庞大的生态系统，其内部如魔方大厦般多维而和谐统一，腾讯作为这一系统的缔造和管理者，类似照片红包这样摔魔方大厦般的任性，还是谨慎为(🔽)好，

【无码人妻不卡在线一区二区的相关新闻】