《国产精品一区二区不卡按摩》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本(💼)文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出(🥡)了嫌疑人庄某下台阶时的全身(🙉)高清图片，完全没有经过(🌞)马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号(🏘)也以《高清正面无(🌹)码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众(🛌)所周知，以往的媒体报道中，常见(🥞)犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的(😹)观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观(🏈)点的分(💻)歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特(🤱)殊性来看，媒体“高(🦉)清无码”曝光(😖)嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑(🥧)人面部打码的情形主要有两种：(💈)一种是犯罪嫌疑人，还未经审(🙌)判。按照“无罪推定”原则来看，“未经(🥉)审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码(🎾)是为了(😁)避免嫌疑人无(🕍)罪但名誉受损的情(⭕)况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可(🐁)再予羞(🚖)辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以(🧓)上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的(✔)形式曝光，却于情于理于法皆无碍(🌑)，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像(🌟)拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第(🍩)二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量(🗜)对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓(🐷)获，受害少女的权益受损就得不到及时救(😺)济，或许还会有更多的少女(😷)难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名(🏽)誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行(🌾)为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报(👵)》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职(💈)能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此(🎒)次“无码高清”报道也能为其他的不法(🍛)分子敲响警钟(💦)，虽然警方(😡)无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道(⤵)。因(🐠)此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为(♐)《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法(🗨)点赞。以创新的(➰)形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【国产精品一区二区不卡按摩的相关新闻】