《葵司qvod》

近30年最好的7部历史剧：雍正王朝被严重高估，走向共和仅(😦)倒数第3

豆瓣5.5分。

电视剧《山河月明》让人失望了。

可惜了这豪华幕后班底：

导演高希希，拍过《新三国》《楚汉传奇》。

演(🐛)员，光是(🍩)历史剧专业户就有：(🔶)陈宝国、张丰毅、王庆祥、王劲松、张(💅)光北、王辉、王绘春(💛)。

不少人都(🔲)是《大明(😍)王(🌥)朝》和《雍正王朝》的熟面孔。

然而，最后的结果却对不起当初的期(➰)待。

不但遭诟病剪辑跳跃，还被网友吐槽一度有股偶像剧的味道。

真(🍲)正好的历史(🏚)剧应该长什么样(🔟)？

为此，我们找出了在豆瓣和知乎上，近30年综合评价最高的七部国产历史剧。

对它(🍍)们进行了一番分析和排名。

这些历史剧个个名声在外，但它们之间的排名，却引发了我们编辑部内部极大的争论。

下面就一(🍬)起来看看，这七部天花板级作品的真面(👝)目：

豆(🚁)瓣9.2分

知乎好(🧦)评(🦕)率67%

当年，雍正被拍成了王朝。

于是著名导演陈家林找到陈道明、斯琴高娃，说咱们也拍(🥦)一部吧。

然后就有了《康熙王朝》。

这部电视剧首播于2001年，故事从康熙大帝少年登(♑)基，灭鳌拜、平三藩、收复台湾、征葛尔丹，一直讲到他晚年，跨度长达60年。

相比《雍正王朝》，康熙的故事大开(♒)大合，波澜(🦗)壮阔(💢)。

陈道明演的康熙，也极具帝王霸气。

那一段他朝堂之上怒斥贪腐的即兴表演，至今都是教科书级别的存在。

但作为历史剧，《康熙王朝》硬伤也很明显，两点：(🐰)

一(😑)是历史常识错(💤)误太(🎠)多。

网上有人曾把《康熙王朝》的史实错误整理成册，比较明显的高达40处。

比如历史上的撤(🏅)三藩事件始末，最先上书主动请撤的是平南王尚可喜。

但电视剧里为了增加戏剧效果，改成了平西王吴三桂，以试探康熙的态度。

如此重要的(🌾)事件，改编的过于随意和儿戏。

二是台词煽情有余，回味不足。

《康熙王朝》作为历史剧，让人(🔀)难忘的台词少得令人发指。

反倒是“宝日龙梅，你可(📏)是强(💓)暴(⏱)了朕”这种虎狼之词流传甚远。

对照《雍正王朝》的金句百出，同样是二月(💬)河的小说改编，《康熙王朝》台词差距明显。

如今21年过去，《康熙王朝》竟然还不如它的主题曲《向天再借五百年》的人气(🎌)旺。

以至于有网友评价它是：豆瓣上最被高估的历史剧。

豆瓣(🧕)：9.2分

知乎好(🔖)评率：79%

2002年，导演胡玫携前作《雍正王朝》的余威，开拍《汉武大帝》。

结果一头撞见“非典”，演员都找不齐。

很多年后有人诟病《汉武大帝》里宫娥妃嫔等龙套演员颜值太低。

没办法，那都是胡玫临时从横店附近的村里雇的。

然而诞生于水火之中的《汉武大帝》，却迎来了一位中国影视剧史上，很可能是塑造得最成功的帝王形象。

陈宝国演的汉武帝。

有多牛？

看看(✊)这张静态图，晚年汉武帝(🎵)复杂的眼神：虚弱、自责、带(⛵)着一(🔋)丝迷茫，却又不失坚毅。

很多演(🎮)员照(🙍)着(📷)镜子都学不来。

《汉武大(🌬)帝》是部很燃的电视剧。

故事讲述了(😗)大汉(🌹)最英武的帝王一生的辉煌和悲情。

他那句：“寇可往，我亦可往”。

霸气横露，燃情四射。

但作(➕)为一部大型历史剧，《汉武大帝》拍得太浪漫了，诗意有余，历史的残酷不足。

一些(🛥)朝堂、后宫(🐕)的权力(👟)争斗，最(💸)后都归于亲情和友情之中。

就像剧中(🔑)和刘彻进行政治路线斗争的窦太后，一句奶奶孙儿，就把之前的权谋张力消解地无(💬)影(⚪)无踪。

还有倒台的丞相田蚡(🏜)，竟然放着风筝高喊武帝的小名彘儿。

似乎所有的权力游戏，不过都是家事。

相比(🐴)《雍正王朝》的“天子无私(😫)事”，都是同一个导演，《汉武大帝》差了一点意思。

豆瓣：9.6分

知乎好评率：78%

其实在很多人心里，《走向共和》是国剧数一数二的存在。

我们先来看看它的优点：

会讲故事。

比如(📐)开场戏。

清末重臣李鸿章正在吃鱼。

侍从接(🚧)连跑进来报(🎅)告(😟)了三件事：

第一次：是水师丁汝昌来要钱(🎄)买武器装备。

第二次：是日本已制定征讨清国策，意图(🍐)侵(🔇)略。

第三次(🐝)：是张(🏒)之洞的南洋(💞)压过了李鸿章的北洋，内斗白日化。

每件都是国家大事。

但(🤣)李鸿章根本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一次跑进来报告：进贡给慈禧太后当生日礼物的鹦鹉病了。

李(📇)鸿章才放下筷子惊吓地变了脸色。

原来，三件事，一环套一环，要办好，都必须得花钱。

但钱在哪里？

慈禧手里。

所以哄慈禧高兴的那只鹦(🚧)鹉，才是解决事情的关键一环。

导演不明说，却用这么一场戏把李鸿章的处境，以及与慈禧的人物关系，安排得明明白白(📧)。

再看表演，《走(🗑)向(✊)共和》几乎算是中国历(📈)史剧里的天(🏙)花板。

细节不展开说，仅看下面这组演员和历史人物的对比图，你就懂(📎)了：

但为什么这次给了《走向共和》倒数第三？

原因有两点：

一是它以历(🤝)史为切片，缺少真正的主线情节。

你看同样是张黎导演的作品。

《大明王朝》就以改稻为桑这件事，牵出了大明朝的朝堂、民生。

《走向共和》则属于随便选个片段都能看得津津有味，但很难完整二刷的电视剧。

毕竟不是纪录片，对电视剧来讲，这算是一个不小的缺陷。

二是(📞)历史观。

本剧的姿态看着(♒)很客观，以观察者(🎹)的视角来讲述那段历史(🔕)。

过去历史剧中作为反派出现的李鸿章和慈禧。

《走向共和》让人看到了他们(🛋)相对“人性”的一面。

这种全(🛶)新视角很讨喜，但对这两个人解释的有点太多，批(🎨)判的又(🍁)显得太少。

所以《走(🐴)向共和》长久以来的争议点：洗白李鸿章，美化慈禧，并非空穴来(🤑)风。

这或许某种程度也解释(👄)了，如今《走向共和》的豆瓣评分为什么还下跌(🧓)了0.1分。

豆瓣：9.3分

知乎好评率：80%

唐国强迄今有两个角色后人几乎无法超越。

一个是诸葛亮。

另一个就是雍正。

《雍正(🕸)王朝》算是中国历史朝谋剧的巅峰代表之一，在很多人(🍛)心中(🌻)是排名榜首的作品。

人物斗争激烈，局势波(🅾)谲云诡，杀人于(🥂)无形。

由于它有很强的现实投射性。

还被不少观众奉为职场教科书，从中去学习如何体察领导的话中有话，以及处理人际关系。

因此《雍正王朝》作为电视剧被抬到了很高的地位。

但实际上却有些过度解读，严重高估了。

就好比康熙去世当晚，雍正回府(🔂)与邬思道的一番谈话。

互联网上各种解构比比皆是。

《雍正王朝》本质上，可以看做是披着历史外套(🎽)的商战剧(🎠)。

它有两个地方缺点很明显。

首先剧情上。

一定程度放大了人性对权(🍠)力的欲望，过于追求展示(🎶)人(🧀)与人之间的精于算计。

对比《大秦帝(🕥)国》和《大明王朝》等剧，显得不够敞亮，格局偏小。

其次，在表(⭐)演准确度上，除了太子、老三、(🚙)老四、老八、老十三。

其余几位皇子塑造得过于痞浑，动作谈吐和街边(🔱)混混无异。

要知道清朝皇子教育堪称历代最严。

就算表现角色蛮(🆚)横，也不至于脱离实际(🛅)人设。

这样气质的(🔆)反派存在，也使得《雍正王朝》的权谋(🍵)博弈腔调变得有点聒噪。

当然，雍正疑似穿越的爱民人设，也历来是一个槽点。

《雍正王朝》是部好剧不假。

实际上却(🗞)达不到如今人们捧得这么高的位置。

里面那些“博弈论”带来的启发，于现实中同样没有那些二次解读吹得这么有效用。

豆瓣：9.3分

知乎好评率：86%

当年这部剧开播时，有多少人被开篇这幕(✨)群鸦掠日所惊到？

群雄逐鹿，尸横遍野。

啄食腐肉的乌鸦规模至此，那段历史的沉重、残酷可想而知。

《大秦帝国之裂(🌗)变》，讲了一个同类题材中相对冷门的故事：

商鞅变法。

为什么叫裂变？

因为那时的秦国积贫积弱，靠变法，才产生出裂变的能量。

当然，商鞅最后因为动了既得利益的奶酪，也是被车裂(🆒)处决而死。

这部剧某种程度很像《走向共和》，提(🍣)供了一个全(🍔)新视角来观察一段历史。

当然(😕)，由于它讲的是先秦历史，没有这么多是非曲折的史观需要去(🐈)解释。

更重(🤜)要的是，它能借由一个完整的故事，来审视这(🎿)段历史。

本剧有个著名的细节，就是在处理“点赞”这个表达时。

不像以往先秦剧那般说“好”，而是(🌱)“彩”，还(🍭)原了历史真正的风貌。

如果说《大秦帝国之裂变》有什么比较明显的槽点。

那可能就是女性角色相对太弱。

女主角高圆圆，戏份竟然只占全剧的四(🐓)分之一多一点。

豆瓣：9.5分

知乎好(🤙)评率：82%

央视版《三国演义》虽然拍摄时间久远。

一(🥥)些打斗场面如今看形同儿戏。

但这部剧的宏大格局，至今无人能及。

取景横跨全国南北，动员了数万战士参加拍摄，央视几乎全员班底尽出。

保留了原著中刘备奋斗崛起的这条主(😥)要故事线索。

其半文半白的台词，也是让(🤫)其成为迄今观剧门槛最(🤐)高的历史剧。

当然，真正奠定央视《三国演义》地(🤞)位的，还是它作为一种符号，成功在流行文化(🛁)中(🍕)占有一席之地。

不但风靡东南亚，出口到日韩。

几(💊)十(🕉)年过去，如今大小游(🏋)戏、动(🔲)漫的三国人物形(🍂)象，仍然不自觉的以它为蓝本。

最夸张的是关(🕡)羽，演员陆树铭的这张脸，几乎就成了关二爷的标准像。

如果不是一些次要角色频繁更换演员，以及战斗场面差强人意，《三国演义》甚至可能成为人类电视剧(🎠)史上的历史剧(⏹)巅峰作品。

豆(😺)瓣：9.7分

知乎好(🔋)评率：87%

当年(🎅)《大明王(🥒)朝》首播，因剧情(🍩)门槛太高，收视扑街。

整(💽)整十年，才翻红，稳坐豆瓣评分最高的国剧宝座(🈺)。

这部剧的好，几(🌒)乎是360°无死角的。

表(🍃)演，深入人心。

随便戳一个角色，比如倪大红(🏫)以40多岁的年纪(🔈)演80岁的严嵩。

抛开妆容，举手投足，完全就是古稀老人，令人信服。

而(🎀)杨金水的冷(👨)静和装疯，更是成(🥜)为王劲松(🏑)从艺以来的巅峰表演。

剧情，抽丝剥茧。

从皇宫(⏸)修缮引出财政危机，进而整个帝国的目光都聚焦到江南的(🎏)改稻为桑之上。

触及到帝国的体制问题。

将皇权、(Ⓜ)太监(📀)、清流、严党，明末江南资本主义生产关系萌芽，都一一精雕细琢地呈现出来。

《大明王朝》比《雍正》格局更大，比《大秦》更为精致。

它没有绝对主角，通过群像(🐱)人物(🕘)+缜密故事，梳理(🎐)出了封建王(🦉)朝制度腐败的肌理。

嘉靖皇帝始终认为(🕵)国家的苦难源自官员和百姓不听话。

但结局处(🎵)，海瑞点出了皇权的原罪才是根源，终于让他气血崩塌。

豆瓣上有条6900赞的短评，大致意思如下：

和《大明王朝》比，美剧《权力的游戏》，只能叫《权力的斗殴》。

我们看到绝大多数明代背(🚽)景的影视作品中(🖊)，他们都用现成宫殿做景。

但其实里面呈现出来的，都是清代皇宫的装潢风格。

《大明劫》

明代故宫花纹装饰是清代风格

而十几年前的《大明王朝》则极为克制拍摄皇宫外景(📿)，内景全部重新搭建。

为的正是还原明代宫(🐼)室的格调。

这个细节让人肃然起(❗)敬。

外景把一(🤵)些清代装饰花(😋)纹用后期技术修改成一片色

以上，就是近三十年来，我们选出的最好的七部历史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候才45岁。

与冯绍峰在《山河月(🍼)明》演朱棣时的年纪相差不过几岁。

却让人感慨，为什么如今的历史剧，为什么再难看见这样出彩的角色，越拍越(🎠)没有味道了呢(🌡)

《山河明月》冯绍峰

《汉武大帝》陈宝国

或许，在高希希当年执导的(👶)《新三国》中。

司马懿这句(🕴)台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨(🎦)剑磨了十几年呐(😜)！”

文/红猪看电影编辑部：波鲁克

（图片来自网络侵权(🐗)删除）

【葵司qvod的相关新闻】