《日本妈妈观看》

《秋霜》剧情片段，“费华杀(😷)夫案”经典正当防卫教材正(🏀)当防卫(👲)争论

2018年江苏昆山发生的“宝马男”被“反杀”案，2019年云南丽江发生的退伍女兵“反杀”持刀砸门醉酒男案，在案发当年引起了是否成立正当防卫的(🏷)争论。检察机关尽管最终分(👸)别认定为正当防卫，但社会各界人士事实上还有不同的看法(🤷)。

正当防卫的成立

2010年由朱度源执导的电视(🌹)剧《秋霜》“费华杀夫案”早就再现了正当防卫场景，堪称经典的正当防卫教材；当我们将《秋霜》片段特定的剧情“定格”，并设想，还能解释出“一体化防卫”的成立条件。

费华与陆鸣是夫妻关系，但婚前与邵滨是情(🍢)人关系，并育有一子。陆鸣发现费华与邵滨“旧情复燃”同居，陆鸣准备了作案工具——(🥤)钥匙和牛排刀。夜深人静，陆鸣持刀(🔓)进入费华和邵滨同住的卧室，举刀欲杀（伤）两人时，惊醒了费华和(🈷)邵滨，黑暗中一场混战，陆鸣(🍕)中刀身亡。

电视剧《秋霜》“真实”记录了正当防卫情节，但(🚛)在生活事实中，对案件事实却可能有完全不同的说法。其一，陆鸣可能是“捉奸”没有杀(〰)人的故意，因此“费华杀夫”不成立正当防卫；其二，电视剧中并(📿)不是“一场混战”，费华持刀，陆鸣“迎刃而上”死亡，而费华、邵滨均为犯罪嫌疑人。

视频加载(🗻)中...

有(🏾)证据能够证明陆鸣有(🌋)故意杀人的动机，自陆鸣用配制的钥匙开门时起，费华、邵滨均可行使特殊正当防卫权，即，杀死陆鸣不需要负刑(🕎)事(⛺)责任。《秋霜》“费华杀夫案”最终结果也是因其辩护律师证明了陆鸣有杀人动机，并准备了犯罪工具而无罪。

可对故意杀人者行使特殊正(📡)当防卫

“费华杀夫案”法庭设在香港(🐂)，陪审团作出结论后，法官当庭宣判无罪。但大陆(⛵)法系的人可能不(👏)这样想：费华持刀，陆鸣“迎刃(🏫)而上”而死亡，有人可能认为费华成立过失致人死亡罪，或者认为费华、邵滨有特定的关系，共同成立故意杀人罪。陆鸣因(🐒)有忏悔等表情，费华持刀杀夫，多数人可能认为费华构成故意杀人罪。

正当防卫的要义为：正义不向非正义让步，因此费华持刀不(🍃)可能成立(🚢)过失犯罪；费华、邵滨即便有特定的关系，陆鸣有杀人的故意，没有相反证(💁)据，同样成立(🥡)正当防卫。“一体化防卫(🎅)”的要义为：防(⏹)止犯罪人使用“出其不意”或者“诈术”实施攻击，陆鸣即便产生悔意，费华持刀(🗝)杀夫也是正(🐇)当防卫。由此得出结论：“宝马男”被“反杀”案为“一体(🌄)化防卫”。

陆鸣即便产生悔意，费华(📽)持刀杀(📷)夫也是正当防卫

有杀(✏)人故意目(🚽)的能够认(🛑)定特殊正当防卫，问题是，假设陆鸣为了“捉奸”，而仅有伤害故意，能否适用(😋)特殊正当防卫？可以肯定(🤠)认为，陆(🌉)鸣准备了牛排刀有造成重伤的可能性；在我国，“重伤可能性”被评价为“行凶”，而行凶是特殊正当(🏡)防卫的法定条件之一。不仅如此，犯罪人的举止(📑)能够评价为行凶，也能对(🚈)其实施正当(🛺)防卫，其中，“行凶”中的一体化防(🍳)卫的认定与杀人故意罪相同(🏧)。退伍女兵“反杀”持刀砸门醉酒男案也为“一体化防卫”。

对正当防卫(🔷)研究有兴趣的公众(✳)，或者对“宝马男”被“反杀”案、退伍女兵“反杀”案(⚽)仍有疑问的公众(🌆)，可以直(🧐)接观看《秋霜》第二十六节片段加以体会「链接」。著作权合理(⛹)使用包括为公益性使用等目的少量使用他人作品的行为：《秋霜》是由朱度源执导，于2010年12月17日北京文艺频道播出；《秋霜》出品公司为横店影视制作公司、东阳日报有限公司等。

@南京徐剑随笔

【日本妈妈观看的相关新闻】