《论理电影片》

近30年最好的7部历史剧：(🧛)雍正王朝被严重高估，走(😪)向共和仅倒数第3

豆瓣5.5分。

电视剧《山河月明》让人失望了。

可惜了这豪华幕后班底：

导演高希希，拍过《新三国》《楚汉传奇(🎡)》。

演员，光是历史剧专业户就有：陈宝(🚵)国、张丰毅、王庆祥、王劲松、张光北、王辉、王绘春。

不少人都是《大明王朝》和《雍正王朝》的熟面孔。

然而，最后的(🔻)结果(🔂)却对不(🤶)起当初的期(🗒)待。

不但遭诟病剪辑跳跃，还被网(😳)友吐槽一度有股偶像剧的味道。

真正好的历史剧应(⚓)该长什么样？

为此，我们找(🥟)出了(🕥)在豆瓣和知乎上，近30年(🔝)综合评价最高的七部国产历史剧。

对它们进行了一番分析和排名。

这些历(🕑)史剧个个名声在外，但它们之间的排名，却引发了我们编辑部内部极大的争论。

下面就一起来看看，这七部天花板级作品的真面目：(👴)

豆瓣9.2分

知乎好评率67%

当年，雍正被拍成了王朝。

于是著(🐖)名导演陈家林找到陈道明、斯琴高娃，说咱们也拍一(🛄)部吧。

然后就有了《康熙王朝》。

这部电视剧首播于2001年，故事从康熙大帝少年登基，灭鳌拜、平三藩、收复台湾、征葛尔(🛏)丹，一直讲到他(📄)晚年，跨(📥)度长达60年(🦖)。

相比《雍正王朝》，康(✡)熙的故事大开大合，波澜壮阔。

陈道明演的康熙，也极具帝王霸气。

那一段他朝堂之上怒(🛋)斥贪腐的即兴表演，至今都是教科书级别的存在。

但作为(🌇)历史剧，《康熙王朝》硬伤也很明显，两点：

一是历史常识错误太多。

网上有人曾把(💛)《康熙王朝》的史实错误整理成册，比较明显的高达40处。

比如历史上的撤三藩事件始末(😌)，最先上书主(🥂)动请撤(👲)的是平南王(🏧)尚可喜。

但电视剧里为了增加戏剧效果，改成了(🚸)平西王吴三桂，以试探康熙的态度。

如此重要的事件，改编的过于随意和儿戏。

二是台词煽情有余，回味不足。

《康熙王朝》作为历史剧，让人难忘的台词少得令人发指。

反倒是“宝(👺)日龙(💸)梅，你可是强暴了朕”这种虎狼之(🍜)词流传甚远。

对照《雍正王朝》的金句百出，同样(🏊)是二月河的小(📐)说改编，《康熙王朝》台词差距明显。

如今21年过去，《康熙王朝》竟然还不如它的主题曲《向天再借五百年》的人气旺。

以至于有网友评价它是：豆瓣(🏢)上最被高估的历史剧。

豆瓣：9.2分

知乎好评率：79%

2002年，导演(⏩)胡玫携前作《雍正王朝》的余威，开拍《汉武大帝》。

结果一头撞见“非典”，演员都找不齐。

很多年后有(🖤)人诟病《汉武大帝》里宫娥妃嫔等龙套(📠)演员颜值太低。

没办法，那都是(🙁)胡玫临时从横店(🎓)附近的村里雇的。

然而诞生于水火之中的《汉武大帝》，却(🍁)迎来了一位中国(㊗)影视剧史上，很可能是塑造得最成功的(👯)帝王形象。

陈宝国演的汉武帝。

有多牛？

看看这张静态图，晚年(✖)汉武帝复杂的眼神：虚弱、自责、带着一丝迷茫，却又不失坚毅。

很多演员照着镜子都学不来。

《汉武大帝》是部(🤩)很燃的电视剧。

故事讲述了大汉最(🍧)英武的帝王一生的辉煌和悲情。

他那句：“寇可往，我亦可往”。

霸气横露，燃情四射。

但作为一部大型历史剧，《汉武大帝》拍得太浪漫了(♟)，诗意有余，历史的残酷不足。

一些朝堂、后宫的权力争斗，最后都归于亲情和友情之中。

就像剧中和刘彻进行政治(🤜)路线斗争的窦太后，一句奶奶孙儿(⛵)，就把之前的权谋张力(🚜)消解地无影无踪。

还有倒台的丞相田蚡，竟然放着风筝高喊武帝的小名彘儿。

似乎所有的权(🍑)力游戏，不过都是(📊)家事。

相比《雍正王朝》的“天子无私事”，都是同一个导演，《汉武(🔴)大帝》差了一点意思。

豆瓣：9.6分

知乎好评率：78%

其实在很多人心里，《走向共和》是国剧数一(💴)数二的存在。

我(👛)们先来看看它的优点(🚬)：

会讲故事。

比如开场戏。

清末重臣李鸿章正在吃鱼。

侍从接连跑进来报告了三件事：

第一次：是(🈲)水师丁汝昌(🚤)来要钱买武器装备。

第二次：是日本已制定征讨清国策，意图侵略。

第三次：是张之洞的南洋压过了李鸿章的北洋，内斗白日化。

每件都是国家大事。

但李鸿章根本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一(🥗)次跑进来报告：进贡给慈禧太后当生日礼物的鹦(🥐)鹉病了。

李鸿章才放下筷子惊吓(🎹)地变了(🏽)脸色。

原来，三件事，一环套一环，要办好，都必须得花钱。

但钱在哪里？

慈(🚣)禧手里。

所(💑)以哄慈(💬)禧高兴的那只鹦鹉，才是解决(🈹)事情的(🙅)关键一环。

导演不明说，却用这么一场戏把李鸿章的处境，以及与慈禧的(🐸)人物关系，安排得明明白白。

再看(🚊)表演，《走向共和》几乎算是中国历史剧里的天花板。

细节不展开说，仅看下面这组演员和历史人物的对比图，你就懂了：

但为什么这次给了《走向共和》倒数第三？

原因有两点：

一是它以历史为切片，缺少真正的主线情节。

你看同样是张黎导演的作品。

《大明王朝》就以改稻为(✂)桑这件事，牵出了大明朝的朝堂、民生。

《走向共和》则属(🧘)于随便选个片段都能看得津津有味，但很难完整二刷的电视(💍)剧。

毕竟不是纪录片，对电(📆)视(👮)剧来讲，这算是一个不小的缺陷。

二是历史观。

本剧的姿态看着很客观，以观察(✨)者(⛔)的视角来讲述那段历史。

过去历史剧中作为反派出现的李鸿章和慈禧。

《走向共和》让人看到了他们相对“人性”的一面。

这种全新视角很讨喜，但对(🐈)这两个(🛬)人解释的有点太多，批判的又显得太少。

所以《走向共和》长久以来的争议点：洗白李鸿章，美化慈禧，并非空穴来风。

这或许某种程度也解释了，如今《走向共(🐦)和》的豆瓣评分为什么还下跌了(🔄)0.1分。

豆瓣：9.3分

知乎好(📎)评率：80%

唐国(🛑)强迄(🛄)今有两个角色后人几乎(😥)无法超越。

一个是诸葛亮。

另一个就是雍(🦌)正。

《雍正(😑)王朝》算是中国历史朝谋剧的(😵)巅峰代表之一，在很多人心中是排名榜首的作品。

人物斗争(🗯)激烈，局势波谲云诡(🔂)，杀人于(🐛)无形。

由于它有很强(🦎)的现实投射性。

还被不少观众奉为职场教科书，从中去学习如何体察领(🍔)导的(🏏)话中有话，以及处理人际关系。

因此《雍正王朝》作为(🧓)电视剧被抬到了很高的(👡)地位(💝)。

但实际上却有些过度解读，严重高估了。

就好比(😠)康熙去世当晚，雍正回府与邬思道的一番谈话。

互联网上各种解构比比皆是。

《雍正王朝》本质上，可以看做是披着历史外套的商战剧。

它有两(🌓)个地方缺点很明(🧞)显。

首先剧情上。

一定程度放大了人性对权力的欲望，过于追求展示人与人之间(🍫)的(✉)精于算计。

对比《大(🐘)秦帝国》和《大明王朝》等剧，显得不够敞亮(🔁)，格局偏小。

其次，在表演准确度上，除了太子、老三、老四、老八、老十三。

其余几位皇子塑造得过于痞浑，动作谈吐和街边混混无异。

要知道清朝皇子教(🌊)育堪称历代最严。

就算表现角色蛮横，也不至于脱离实际人设。

这(🤞)样(🙉)气质的反派存在，也使得《雍正王朝》的权(💂)谋博弈腔调变得有点聒噪(🏔)。

当然，雍正疑似穿越的爱民人设，也历来是一个槽点。

《雍正王朝》是部好剧不假。

实际上却达不到如(🤭)今人们捧得这么高的位置。

里面那些(🥖)“博弈论(🍢)”带来的启发，于现(⏫)实中同样没有那(♓)些二次解读吹(🌩)得这么有效用。

豆瓣：9.3分

知乎好评(🔀)率：86%

当年这部剧开播时，有多少人被开篇这幕群鸦掠日所惊到(👐)？

群雄逐鹿，尸横遍野。

啄(🛹)食腐肉的乌鸦规模至此，那段历史的沉重、残酷可想而知(⛹)。

《大(🏩)秦帝国之裂变》，讲了一个同类题材中相对冷门的故事：

商鞅变法。

为什(⛅)么叫裂变？(💻)

因为那时的秦国积贫积弱，靠变法，才产生出裂变的能量。

当然，商鞅最后(🌏)因为动了既得利益的奶酪，也是被车裂处决而死。

这部剧某种程度很像《走向共和》，提(🍽)供了一个全新视角来观察一(🐷)段历史。

当然，由于它讲的是先秦历史，没有这么多是非曲(🌗)折的史观需(🚰)要(⛳)去(🐏)解释。

更重要的(🤥)是，它能借由一个(🏔)完整的故事，来审视这段历史。

本剧(🔪)有个著名的细节，就是在处理“点赞”这个表达时。

不像以往先秦剧那般说“好”，而是“彩”，还原了历史真正(💉)的(🥔)风貌。

如果说《大秦帝国之裂变》有什么(✋)比较明显的槽点。

那可能就是女性角色相对太弱。

女主角高圆圆，戏份竟然只占全剧的四分之一多一点。

豆瓣：9.5分

知乎好评率：82%

央视版《三国演义》虽然拍摄时间久远。

一些打斗场面如今(♋)看形同儿戏。

但(📋)这部剧的宏大格局，至今无人能及。

取景横跨全国南北，动员了数万战士参加拍摄，央视几乎全员班底尽出。

保留了原著中刘备奋斗崛起的这条主要故事线索。

其半文半白的台词，也是让其成为迄今观剧门(🍻)槛最高的历(🚫)史剧。

当然(📡)，真正奠定央视《三(🐓)国演义》地位的(🔫)，还是它作为一种符号，成功在流行文化中占(👥)有一(🏪)席之地。

不但风靡东南亚，出口到日韩。

几十(🍄)年过去，如今大小游戏、动漫的(⏮)三国人物形象，仍然不(🥙)自觉的以它为蓝本。

最夸张的是关羽，演(👿)员陆树铭的这张脸，几乎就(💝)成了关二爷的标准像。

如果不是(📘)一些(🕚)次要角色频(📤)繁更换演员(💩)，以及战斗场面差强人意，《三国演义》甚至可能成为人类电视剧史上的历史剧巅峰作品。

豆瓣(🏬)：9.7分

知乎好评率：87%

当年《大明王朝》首播，因剧情门槛太高，收视扑街。

整整十年，才翻红，稳坐豆瓣评分最高的国剧宝座。

这部(🥓)剧的好，几乎是360°无死角的。

表演，深入(🌓)人心(🛅)。

随便戳一个(🤾)角色，比如倪大红以40多岁的年纪演80岁的严嵩。

抛开妆容(🎱)，举手投足，完全就是古稀老人，令人信服。

而杨金水的冷静和装疯，更是成为王劲松从艺以来的巅峰表演。

剧情，抽丝剥茧。

从皇宫修缮引出财政危机，进而整个(🍬)帝国的目光都聚焦到江南的改稻为桑(📞)之上。

触及到帝国的体制问题。

将皇权、太监、清流、严党，明末江南资(💋)本主义生产关系萌芽，都(🤴)一一(🈸)精雕细琢地呈现出来。

《大明王朝》比《雍正》格局更大，比《大秦》更为精致。

它没有绝对主角，通过群像人物+缜密故事，梳理出了封建王朝制度腐败的肌理。

嘉靖皇帝(👺)始终认为国家的(🍣)苦难源自官员和百姓不听话。

但结局处，海(🌶)瑞点出了皇权的原罪才是根源，终于让他气血崩塌(🍢)。

豆瓣上有条(✖)6900赞的短评，大致意思如下：

和《大明王朝》比，美剧《权力的(🕔)游戏》，只能叫《权力的斗殴》。

我们看到(🈂)绝大多数明代背景的影视作品中，他们都用现成宫殿做景。

但其实里面呈现出来的，都是清代皇宫的装潢风格。

《大明劫》

明代故宫花纹装饰是清代(✳)风格

而十几年前的《大明王朝》则极为(🤕)克制拍摄皇宫外景(❎)，内景全部重新搭建。

为的正是还原明代宫室的格调。

这个细节让人肃然起敬(🏒)。

外景把一些清代装饰花纹(👄)用后期技术修改成一片色

以上，就是近三十年来，我们选(🏡)出的最好的七部历史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候(🆖)才45岁。

与冯绍(♏)峰在《山河月明》演朱棣时(📪)的年纪相差不过几岁(㊙)。

却让人感慨，为什么如今的历史剧，为什么再难看见这样出彩的角色，越拍越没有味道了呢

《山河明月》冯绍峰

《汉武大帝》陈宝国

或许(🏫)，在高希希当年执导的《新三国》中。

司马懿这句台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨剑(🙍)磨了十几年呐！”

文/红猪看电影编辑部：波鲁克

（(⏮)图片来自网络侵权删除）

【论理电影片的相关新闻】