《精品久久久久久无码人妻》

又是陌陌惹的祸！网友陌陌(🖕)“约炮”被告强奸，法院判决无罪！

揭阳市中级人民法院

刑事判决书

（2017）粤52刑终(🎍)243号

原公诉机关广东省普宁市人民检察院。

上诉人（原审被告(🌍)人）李浩杰，男，1996年10月13日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，住普宁市。因本案于2017年3月2日被刑事拘(🏰)留，同月16日被逮捕。现押于普宁市看守所。

辩护人赖雪何、刘琦(🕡)，广东纬国律师事务所(💮)律师。

广东省普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原(🔞)审被告人李浩杰犯强奸罪一案，于2017年10月21日作(😑)出（2017）粤5281刑初484号刑事判决。宣判后，原审(🔸)被告人李浩杰不服，提出上诉。本院受理后，依(➗)法组成合议庭，于2018年4月4日不公(🚯)开开庭审理了本案。广东省揭阳市人民检察院检察员洪琼出庭履行职务。上诉人李浩杰及其辩护人赖雪何到庭参(🐶)加诉讼。现已审(🆎)理终结。

原(🥅)审判决认定：2017年1月28日，被告人李浩杰通过手机软件“陌陌”与被(🐵)害人林某1（2001年12月(🤶)27日出生）聊天认识。同年2月3日，李浩杰与林某1第一次见面后，将林某1带至普宁市(⏳)流沙南文竹南路(⛅)后坛村“悦豪租房”，登记住宿于310号房。当天22时许，李浩杰(🔑)在该房内，不顾(📤)林某1的(➡)反对，强行脱去其裤子(📻)，按住其双手，对林某1进行奸淫。案发后，李浩杰的亲属已赔偿林某1经济损失人民币（下同）12000元，林某1及其监护人对李浩杰表示谅解，并请求司法机关不追究李浩杰的刑事(✈)责任。

上述事实，有经原审庭(🥖)审质证、认证的下列证据予(🚪)以证明：

1.经被告人李浩杰(🐼)确认无误的作案地点相片。

2.现场勘验(🍄)检查笔录。证明：现(💩)场位于普宁市流沙南文竹南路后坛村“悦豪租(⛓)房”310号房。

3.普(😽)宁市妇幼保健院出具的疾病诊断证明书(🎤)。证明：经检查，林某(♉)1处女膜5点处新鲜裂伤，3点处旧裂伤。

4.揭阳市公安司法鉴定(💽)中心出具的法庭科学DNA鉴定意见书，证明：林某1所穿内裤裆部斑迹的提取(🔶)物检(📙)见人精斑，检出的STR分型与李浩杰血液检出的STR分型相同。

5.“陌陌”聊天记录。证明：2017年2月3日15时至次日3时，李浩杰与林某(🕞)1两人的聊天情况。

6.谅解书(🔛)、收据。证明：李浩杰的亲属赔偿林某(😐)1经济损失12000元，林某1及其监护(🔭)人对李浩杰表示谅解。

7.证人(💟)徐某的证言及辨认笔录。证明：2017年2月3日18时30分，有1名男子带着1名女孩到其经营的“悦豪租房”前台登记住宿310房间。当晚22时许，他见该男子离开310房。徐某并辨认出李(⚽)浩杰就是登记住宿310房的男子。

8.证人熊某的证言。证明：2017年2月4日早上，她丈夫徐某叫她到310房(🧥)叫醒里面的住客，顺便打扫卫生。她进房后见房间(🛀)内有1名女子，床单上有些血迹，她不清楚(📔)发生什么事。

9.被害(🛣)人(🌼)林某1的陈述(🐽)及辨认笔录。证明：2016年(🕠)11月下旬，她通过手(💔)机软件(🦀)“陌陌”在网上(🆓)认识了1名自称“帆帆”的男子。2017年2月3日14时许，“帆帆”通(☝)过“陌陌”约她到流沙市区玩，并叫(🛤)出租(👡)车到大坝镇天桥附近接她。当天18时许，他们一起坐车到流沙文竹南路，“帆帆”在(🛀)“悦豪租房”旅社登记开了310房让她休息(🚧)。之后，“帆帆”说要去医院看望其父便离开了(✴)，她就一人在房间休息。当晚21时许，“帆帆”回到房间，并带了一些食物给她吃，之后，“帆帆”叫(🙄)她躺到床上休息并用手搂她，她被吓到并叫喊，“帆帆”便用(🔶)手捂住她的口不让她叫嚷。接着，“帆帆”要亲她并脱其裤子，她将裤子重新穿好。“帆帆”继续强行脱去她的裤子并按住她的手，不顾她的反对，对她进行奸淫。后“帆(🌮)帆”的母亲(🔮)打电话来，“帆帆”接电话后对她说不久会回来，便匆忙离开。她一直在(😚)等他回来到(🆘)其家中说清楚，但都等不到“帆帆”回来。次日11时许，她就打电话向公安机关报案。林某1并辨认出李浩杰就是强奸(🌑)她的“帆帆”。

10.被告人李浩杰的供述及辨认笔录。证明：2017年1月28日，“佳佳”通过手机软件“陌陌”加他为好友，之后两人在“陌陌”上联系。同年(🚉)2月3日下午，他与“佳佳”通(🎺)过“陌(🔀)陌”聊天，并招其一起到流沙市区，“佳佳”同意了，他便到大坝镇天桥附近接她。当天18时许，他们一起坐车到流沙文竹南路，他在“悦豪租房”旅社(⏹)登(📲)记开了310房让“佳佳”休(🥚)息，然后就离开了。当天21时许，他回到房间，并带了一些(🔉)食物给“佳佳”吃。之后，他叫(🍄)“佳佳”到床上休息，并用手搂住她，“佳佳”推开他。他又搂住“佳佳”要亲她，“佳佳”不(🤙)肯让他亲。他要脱去其裤子，“佳佳”叫他不要这样做，并将裤子重新穿好，他不予理会，并强行脱去其裤子与其发生性关系。当他穿(🉐)好裤子时，刚好他母亲打电话叫他回家，他便离(⌛)开了房间。

11.被告(💝)人李浩杰(🔑)、被害人林某1的(🛌)户籍(😊)证(👹)明。

原审判决认为，被告人李浩杰违背(💲)妇女的意志，采取暴力、胁迫(⛓)手段(🆒)强行与妇(🏨)女发生性关系，其行为已构成强奸罪。鉴于李浩杰的家属已对被害人作出经济补偿，并已(🌟)取得被(🚂)害方的谅解，可(🙊)酌情从轻处罚。依照《中华人民共和(🕺)国刑法》第二百三十六条第一款的规定，以强奸罪判处李浩杰有期徒刑三年。

上诉人李浩杰上诉称：其没(🚲)有违背被害人林某1的意志，也没有采用暴力手段强行与林某1发生性关系，原判认定事实(🐦)及适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判其无罪。其辩护人辩护提出(📐)：1.李浩杰在案(🎤)发前与林(🗄)某1关系良好(🥝)，两人的聊天(⏸)信息内容极其(🦒)暧昧，林某1对李浩(🛂)杰约其开房发生性关系有明确的心理预知。2.没有充分证据证实李浩杰在(🙎)案发过程中对林某1使用了暴力。3.双方发生性关系后，林某1对(🚥)李浩杰态度良好并等待李浩杰回来，其行为不符合一般强(🔽)奸案的事后特征。4.林某1的“半推半就”行为不能认定为“违背妇女的意志”。5.林某1从小缺乏关爱，个人成长(🅰)经历复杂，生活作风开放，其报案陈述的内容并不可信。综上，认为本案系李(💹)浩杰与林某1的情感纠纷，李浩杰的行为不构成(🗃)强奸(🏔)罪，请求二审法院(🍔)依法改判李浩杰无罪。辩护人并提交了对被害人林某1所作的询问笔录及相关录像视频、李(🥏)浩杰之父的住(🙇)院病(💯)历材料(💧)等证据材料(⚪)。

揭阳市人民检察院检察员的(🌱)出庭意见：原判认定李浩杰犯强(㊗)奸罪的(🛴)事实不清、证据不足；目前的证据(🏞)无法认定李浩杰与林(🤵)某1发生性关系时违背了林某1的意(⤵)愿；综合本案证据及双方平时的关系、本案发生的时间和环境、案(🤗)发后被害人的态度等具体情况，不能将林某1的告发作为定案的依据。综上，建议二审法院撤销原判，将本案发回一审法院(🚊)重新审判。

经(🐛)审理查明：2017年1月下旬，被(🎏)告人李浩杰通过手机软件“陌陌”与林(🥛)某1聊天认识，后两人经常通过“陌陌”聊天。同年2月3日，李浩杰与林某1第一次见面后，将林某1带至普宁市流沙南文竹南路后坛村“悦豪(🍑)租(❗)房”，并登记住宿于310号房。当天22时许，李浩杰在该房内与林某1发生了性关系，后李浩杰独自离开(📡)该房间。次日，林某1在其监护人陈松某的陪同下向公安机(🌃)关报案。案发后，李浩杰的(🔬)亲属已补偿林某1现金12000元，双方并达成谅解。

上述事实，有经庭审(⛩)质证、认(✨)证(♈)的下列证据予以证明：

1.现场勘验检查笔录及现场相片。证明：现场位于(🚀)普宁(🛰)市流沙南文竹南路后坛村“悦豪租房”310号房；公安机关(🚸)于2017年(💞)2月4日14时对现场进行勘验时，房间已经被清理过，未见(🤓)明显异常。现场相片经李浩杰确认无误。

2.普宁市妇幼保健院出具的疾病诊(🐍)断证明书。证明：经检查，林某1的处女膜5点处新鲜裂伤(📳)，3点处旧裂伤。

3.揭阳市公安司法鉴定中心出具的法庭科学(⚽)DNA鉴定意见书。证明：林某1所穿内裤裆部斑迹的提(🚶)取物检(🥀)见人精斑，检出的STR分(🎒)型与李浩杰血液检出的STR分型(📃)相同，似然(🚰)比(🤵)率为3.68×1021。

4.北京陌陌科技有限公司提供的“陌陌”聊天记录。主要内容如下：2017年2月3日15时24分，李浩杰通过“陌陌”聊天软件问(👋)林某1“你要不要去流沙？”，林某1回答“那你来(⬜)接我，我在大坝这里天桥地下”。当天22时37分至(📖)38分，林某1问李浩杰“你回来了吗”，李浩杰回答“我在医院(👡)，我在我爸这”、“等(🥐)下就回去了”。次日凌晨零时39分至56分，林某1问李浩杰“你等下回来，没有房卡你怎么进来”，李浩杰回答“我到了敲门”，林某(🦂)1称“我去洗(🐂)澡了”、“怎么还没来”，李浩杰回答“好吧，我很快回去咯”，林某1称“你快点”、“我(⬆)手机快没电了”，后林某1又称“我在这里一个人，你就走了”、“等下你(🏄)回来我怕你(⬆)联系不到我”。

5.上诉人李浩杰亲属提交的谅解书、收(💊)据。证明：李浩杰的亲属与林某1及其监护人经协商双方达成协议，由李浩杰的亲属补偿林某112000元，林某1对李浩杰与其(🚊)发生性关系的行为表示谅解，自愿不再追究李浩杰的责任，并请求司法机关免除对李浩(🚐)杰的刑事处罚。

6.上诉人李浩杰之父李顺舟的住院病历资料。证明：案发期间，李浩杰之父李顺舟因上消化道(🐨)出血在康美医院治疗的情况。

7.证人徐某的证言及(❓)辨认笔录。证明：2017年2月3日18时30分，有1名男青年到其经营的“悦豪租房(🛁)”前台(🏄)登记住宿310房间，该男(🔎)青年带着站在门口的1名女孩上去310房，后该男青年先行离开。当天21时30分，该男(🕌)青年拿着饭盒回到310房。当天(📝)22时许，该男青(🍬)年又离开310房。次日凌晨3时许，该女(📭)孩自己退房离开。在该对男女入住期(🕢)间，他没有发现有异常情况。徐某(🥛)并(🐤)辨认(🥔)出李浩杰就是登记住宿310房的男青年。

8.证人熊某的证言(🔵)。证明：2017年2月4日早上，她丈夫徐某叫她到(🎄)310房(👬)叫醒里面的住客，顺便打扫卫生。她进房后见(🎍)房间内有1名女子，床单上(👭)有些血迹，但她不清楚发生了(🚀)什么事，后听说该名女子报案了。

9.被害人林某1的陈述及(🚻)辨(🍢)认笔录。

（1）公安机关对林某1所作的询问笔录。林陈述：2016年11月下旬，她通过手机软件“陌陌”在网上认识了1名自称“帆帆”（(🈶)即李浩杰）的男子（“陌陌”号为22076843A8959958）。2017年2月3日14时许，“帆帆”通过“陌陌”约她到流沙(🥩)市区玩，并叫出租车到大坝镇天桥附近接她。当天18时许，他们一起坐车到流沙(⚡)文竹南路，“帆帆”在“悦豪租房”旅社登记开了310房让她休息。之后，“帆帆”说要去医院看望其父便离开了，她就一人在房间(🏷)休息。当晚21时许，“帆帆”回到房间，并带(🔖)了一些食物给她吃。后来，“帆帆”叫她一起到床上睡，她便躺到床上玩手机(🔹)，“帆帆”则在床的另一边睡觉。不久，“帆帆”提醒她要(👨)盖被子并用手搂她，她被吓到并叫嚷，“帆帆”便用手捂住她的口不让她叫嚷。接着，“帆帆”亲吻她脖子并脱她裤(🗿)子，她将裤子重新穿好。“帆帆”见她用手阻止有点生气，用力脱(👠)去她的裤子，她就躲进被子(🍁)里，“帆帆”脱掉裤子并拉开被子。她拼命挣扎，但“帆帆”并不理会，她就提出自己脱去衣服。“帆帆”用手和身体按压住她的(⛔)双手，强(👻)行将(🎄)其阴茎插入她的阴道，她(💗)继续挣扎，她被压住的手抓(🧢)伤“帆帆”的手，“帆帆”更生气地用身体压在她身上(🧢)并用阴茎不停地在(🧙)她的阴道里抽插(🔫)，她挣扎后身体侧躺着，“帆帆”就用手(👇)抚摸她的阴部并用手指插入她的阴道。后来，刚好“帆帆”的母亲打来电(🥓)话，“帆帆”接听电话后很紧张，对她说不久(😰)会回来(🐯)并问她要吃什么宵夜，随后便匆促地离开。她一直在房间(⛵)里等“帆帆”回来带她到“帆帆”家说清楚，直至次日凌晨3时许，但都等不到(🔓)“帆帆”回来。次日11时许，她就打电话向公安(😬)机关报案。林某1并辨认出李浩杰就是“帆帆”。

（2）辩护人(🎆)对林某1所作的询问笔录。林陈述：2017年2月3日18时许，“帆帆”带她去宾馆开房并让她自己先去房间里坐。大约一两个小时后，“帆帆”带来饺子给她吃并在床上躺着不走，“帆帆”称其(⤴)父亲生病了正在住院，她问“帆帆”要不要一起去探望(🎿)，“帆帆”回答说不用。她坐在床头给手机充电，“帆帆”就用手(🦀)将她搂过去，她当时有叫了下，但“帆帆”没有(🍝)理会，还用手在她身上乱摸，因为“帆帆”的力气很大，她就没有反抗了，两人便发生(🍅)了性关系。期间，“帆帆”没有殴打或者恐吓她，她身上也没有受过伤或留下淤青等痕迹。他们发生(🔺)性关系后，“帆帆”对她说要带她去见其父母，后“帆帆”接了个电话，对她说等会还要回来，便独自离开房间。后来，她通过“陌陌”联系“帆帆”，问其在干什么，“帆帆(🐠)”说在医院照顾其父亲，她觉得“帆帆”是在骗她并怀疑其已经结婚了，又多次催促其回来，并在房间里洗澡继续等待。直至次日(🍊)早上，她发现“帆帆”将她的“陌陌”和手机号码都“拉黑”（即屏蔽）了，觉得其人品太差，又想到自己的清白被毁了，便想将其送入监狱。她(🛄)回到家后，跟她爷爷和舅父说起整件事情的经过，他们两人听后都很生气，她舅父就带(🛃)她到派出所报案。

10.上诉人李浩杰的供述及辨认笔录。

（1）李浩杰的第一、二次讯问及辨认笔录。李供述：2017年1月28日，“佳佳”（即林某1）通过(🥋)手机软件(🛎)“陌陌”加他为好友，之后两人就在“陌陌”上联系。同年2月3日(🐠)下午，“佳佳”通过“陌陌”发信息给他，他说准备到流沙市区，问“佳佳”要不要一起(🖐)去，“佳佳”也同意了，他便约好到大坝镇天桥附近接她。当(🏢)天17时许，他通过“滴滴打车”软件叫了1辆私家车，到大坝镇天桥附近载“佳佳”上车，然后一起坐车到流沙文竹南路。期间，他接到他(🅾)母亲打来的电话，得知他父亲因胃出血在康美医院治疗。他在“悦豪租房”旅社登记开了310房间让“佳佳”休息，并对“佳佳”说他(🕤)要(🥞)去医院看望父亲，等会再打饭给“佳佳”吃，随后他就离开(💆)了。当天21时许，他回到310房间，并带了一些食物给“佳佳”吃，他自己在床上玩手机。“佳佳”吃完饭(🏪)后坐在床边玩手机，他问“佳佳”感觉冷不冷，并叫“佳佳”到床上休息，“佳佳”便睡在床的一边，他用手将“佳佳”搂在身旁，“佳佳”企图推开他，他又用手搂住“佳佳”并要亲她的嘴，“佳佳”不(🚢)肯让他亲，他要去脱“佳佳(🗄)”的裤子，“佳佳”叫他不(🚼)要这样做，并将裤子重新穿好。他问“佳佳”说跟他一起不好吗？“佳佳”说还不了解他，并问了他的一些情况。他再次去脱“佳佳(🌠)”的裤子，“佳佳”阻止并想把裤子重新穿起来，还跟他说“这样发展太快了”，但他没有理会，继续将其裤子脱下来，并用手抚摸“佳佳”的阴部，还用手指插入其阴道，“佳佳”说他的手很脏并叫他停下来(🚋)，他便拔出手指并脱掉自己的裤子，“佳佳”侧着身体背对着他，他把“佳佳”身体翻正并用自己的身体压(🏷)在其身上，“佳(🚬)佳”双手放在他肩膀上推开他，他(🆓)将阴茎插入其阴道，“佳佳”马上叫他不要并说她很痛，他说他会轻点并继(🕢)续用阴茎在其阴道里抽插，大(🍔)约抽(👾)插了三四分钟，他就在(🎧)其阴道里射(➡)精了。他站起身拿裤子让“佳佳”穿上(⏰)，自己也穿好裤子，此(🤘)时刚好他母亲打电话叫他回家，他便跟“佳佳”说他要回去，等会儿在回来，“佳佳”同意了，并说他既然跟其发(🚏)生性关系，以后就不能跟其他(🔻)人发生性关系，他也表示同意，随后他便离开了房间。李浩杰并辨认出林某1就是“佳佳”。

（2）李浩杰的第三次讯问笔录。李供述：2017年1月28日，“佳佳”通过手机软件“陌(👮)陌”加他，之后两人就有在“陌陌”上联系。同年2月3日21时许，他在“悦(🏳)豪租房”旅社310房间(🏠)内与“佳佳”发生性关系，他有将阴茎插入“佳佳”的阴道并在里面射精。当他用手伸过去将“佳佳”搂(♊)到身旁时，“佳佳”有将他推开。当他企图去亲吻“佳佳(🔥)”时，“佳佳”不肯让他亲并推开(🏝)他。当他去脱“佳佳”的(📸)裤子时，“佳佳”叫他不要脱，又将(🤞)自己的裤子重新穿好。当他用手指插入“佳佳”的阴道时，“佳佳”不肯让他用手指插进去并抓开他(🏍)的(💮)手。当他将阴茎插入“佳佳”的阴道时，“佳佳”用双手放在他肩膀上推开他并用指甲抓他肩膀。他与“佳佳”发生性关(🗞)系时，并没有用手(🥦)去捂住(😖)“佳佳”的嘴巴。

（3）李浩杰(🏎)在一审庭审的供述。李供述：2017年农(😳)历过年前后，林某1通过“陌陌”主动认识他，两人聊天有半个月(🚷)之久。他是在林某1同意的情况下才与其发(❤)生性关系的，并没有采取暴力手段实施强奸。他没有用手堵住林某1的嘴巴，也没有强行脱掉林某1的裤子。他(⏭)第一次脱林某1的裤子时，林某1说“这样发展太(🔒)快了”；第二次脱林某1的裤子时，林某1没有再说什么；整个过程中，林某1也没有呼救。他在公安机关做笔录时，曾经被公安人员(🐑)在暗巷子里用木棍恐吓(👱)过，笔录的内容与实际情况(🕙)有出入。

（4）李浩杰在(🍾)二审庭审的供述。李供述：他(⏮)与林某1通过(🕉)“陌陌”认识，两人彼此都有好感，是男女朋友关系，平时的聊天内容也比较亲密。案发当天，他们到旅社开房是得到林某1同意的。林某1是自愿与他发生性关系的，林某(📞)1只说“这样发展太快了”，还询问了(🎲)他家里的情况。当时，林某1没有喝酒或者服用药物，他没有殴打或者威胁林某1，也(💉)没有对林某1进行捆绑(🎼)或者撕扯其衣物。他与林某1在“悦豪租房”旅社310房间内呆了有(♊)一个(👇)多小时，期间林某1都没有打算离开或者报警。他是因(🤶)为要去医院照顾住院(👪)的父亲才(🍖)离开(⚫)旅社的。后来，林某1打电话叫他回去，还说其与两个男人在一起，他害怕被勒(❓)索就没有回旅社。他在(🍣)公安机关做笔录时，曾经被公安(🎐)人员(🌭)持木棍恐吓过，笔录的内容有些不属实。

11.上(👵)诉人李浩杰、被害(♐)人林某1的户籍证明。

对于上诉人李浩杰的上诉意见、辩护人的辩护意见以及检(🎴)察员的出庭(🍐)意见，本院综合评判如下：

1.上诉人李浩杰没有明显使用暴力、胁迫的手段。李浩杰在侦查阶段共作了3次供述，其供述脱去被害人林某(⛷)1裤子及用手指、阴茎插入林某1的(🎋)阴道时，遭(📺)到林某1的(🏾)拒绝及推开，但(😝)其供述所反映的林某1反抗程(🧑)度(〽)并不强烈，且一直供称其没有威胁或殴打林某1，也没有用手捂住林某1的嘴巴(🕹)。在一、二审庭审时，李浩杰供述其没有强行脱掉林某1的裤子，并称其在侦查阶段(📌)曾被公安人员持木棍恐吓。林某1在案卷中仅有1次陈述，其陈述案发时(🍊)嘴巴被李浩杰捂住，双手也被李(🚶)浩杰抓住，李浩杰强行将阴茎插入其阴道，其拼命挣扎并抓伤李浩杰的手。在二审庭审时，李浩(🕎)杰的辩护人提交了1份询问笔(📴)录，在该份笔(👇)录中林某1陈述案发时因为李浩杰的力气很大，她就没有反抗了，两人便(🕸)发生了性关系。期间，李浩杰没有殴(🔧)打或者恐吓她，她身上也没有受过伤或留下淤青等痕迹。她是因事后发现李浩杰将其“陌陌”和手机号码“拉黑”，觉得李浩杰的人品(😪)不好，认为被李浩杰欺骗了，想将李浩杰送(🏩)入监狱，后向亲属诉说被“强奸”的经过，并在亲属陪同下到公安机关报案。可见，李浩(🌨)杰的供述与林某1的陈述(🛺)存在较大差异，林某(🛅)1的陈述也前后矛盾，且林某1在(🔞)侦查机(🆘)关所称李浩杰被其抓伤的细节无法从李浩(🗄)杰的入所体检报告中得到印证。现有证据不足以认(👫)定李浩杰在本案中使用殴打、按倒等危害林某1人身安全(🌕)或人身自由的暴力(🌰)手段，或者使用威胁、恫吓等精神强制的手段，使林某1处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗的状态，从而对林某1实施奸淫；也不存在(🌬)李浩杰在林某(⚓)1不知、无法反抗的状态下乘机实行奸淫的情况。

2.上诉人(🔅)李(🧝)浩杰的行为没有违背被害人林某1的意(🔟)志。依照有关规定，对于所谓“半推半就”的问(🦗)题，要认真审查清楚，作全面的分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。因此，必须综合考虑李浩杰、林某1两人平时关系如(😴)何，是在什么环境和情况下发生性行为的，事情发生后林某1的态度怎样，林(👽)某1是在什么情况下报警的等等事实和情节，全面进行审查和分析，进而判断李浩杰(🏎)的行为是否违背林某1的意志。

一是从两人“陌陌”聊天的(🐬)记录分析。李浩杰与林某1的“陌陌”聊天记录已被侦查(🛣)机关固定，客观反映了两人(📎)当时的真实心理。从事发前聊天记录(👇)来看，两人认识仅一(🐭)个多星期，但频繁通过“陌陌”聊天，聊天语言较为暧昧，多涉及“两性”话题（李浩杰所发信息，如：(🔧)“我想在你的被窝里”、“没事没事、有种东(📰)西叫套套”、“相约酒店”、(🈵)“来来来、我房间开好等你”、“想和你在一起的(🧙)冲动”等等；林某1所发信息(🆘)，如：“没想到你还是个色狼”、“看样子你经常找不同的女生开房啊”、“你这玩笑不得不让人想入非非啊(💻)”、“你不会是爱上我(🍰)了吧”、“其实我对你感觉也不错(📜)”等等）。可见，案发(👒)前两人关系较为(🐳)亲密，两人对开房发生性关系均有一定的心理预期；(🖲)两人相约见面并到旅社开房都是出于自愿，并(🔱)不存在林某1被强迫的情况。

二是从发生性关系(🍥)时两人的言行分析。林某1在侦查阶段(🛡)虽陈述其不愿意与李浩杰发生性关系并多次拼命挣扎，但并没有(🔬)激烈反抗等行为。且案发现场是在旅社的三楼房间，空间虽相对(🕤)封闭，楼下及周边仍有服务人员和房客在活(🈲)动，但林某1并没有及时(👽)呼救，也没有企图冲出房间向他人求助，旅社的经营者徐某也证实(😘)没有发现异常情况。林某1陈述其(♈)一直都在玩手(🦔)机，其手机并没有(🍩)被李浩杰夺走，但在案发过程中其没有及时打电话报警。李浩杰供述其脱林某1的裤子时，林某1对他说“这样发展太快了”，还询问(🥡)了(🖇)他家庭的情况，同时供述他没有用手捂住林某1的嘴，也没有捆绑林某1或者撕扯其衣物。可见，两人在发生性关系过程中(🐶)双(😽)方(🥡)的言行较为平和，并没有发生激烈的语言争执或者肢体冲突(⬆)；林某1虽有“重新穿上裤子”、“用手推开李浩杰”等举动，但仍属于“半推半就”的情形。

三是从案发(📙)后林某1的行为分析。案发(😁)后，李浩杰离开旅社，林某1继续呆在旅社洗澡并等候李浩杰返回，还多次发信息联系催促李浩杰回旅社（内容有：“你等下回来，没有房卡你怎么来”、“等下你回来我怕你联系不到我”）。期间，林某1还与另1名男子通过“陌陌(〽)”聊天，在聊天中林某(🔘)1对该男子称其正与“女性朋友在流沙玩”、“在宾馆住一晚(🌥)”，在聊天内容中并没有流露出任何异常情绪，也没有出(🤡)现向他人求助等举动。此外，“悦豪租房”的经营人徐某证实林某1于凌晨3时独自退房离开(🌀)旅社(🗒)，当时也没有发现其有异常情况。

综上，可以认定李浩杰与林某1发生性关系属于通常所说的“半推半就”的情形，李浩杰与林某1发生性关系的行为并不违背林某1的意志。

本院认为，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。上诉人李浩杰与林某1对两人发生性关系的事实均予以认可，不存在李(🎩)浩杰使用暴(🍭)力、胁迫或者其他(🔺)手段使林某1处于不能反抗、不(🎾)敢反抗、不知反抗状态从而实行奸淫的情况，现有证据也无法认(🎾)定(🎰)李浩杰与林某1发生性(💧)关系时违背了林某1的意愿。原审判决认定李浩杰犯强奸罪的(🔽)事实不清(💳)、证据不足，原公诉机关指控李浩杰所犯罪名不能成立。李浩杰及其辩(😅)护(🍲)人请求二(🀄)审改判的理由成立，予以采(🎮)纳。经本院审判委员会讨论决定，依(🔵)照《中华人民(🌶)共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第一百九十五条第（三）项之规定，判决如下：

一、撤销广东省普宁市人民法院（2017）粤5281刑初484号刑事判决(💮)；

二、上诉人李浩杰无罪。

本判决为终审判决。

审判长 许业华

审判员 林玉珍

代理审判员 姚明旺

二〇一八年(🍾)六(⤴)月四日

书记员 员林斯特

【精品久久久久久无码人妻的相关新闻】