《5午夜三级Va片成年人》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆(📻)包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般(🕥)。于是带着这个问号去(🙆)试了一下其它主(🏆)流的AI。

目前(🖼)国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞(🥨)的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图(💼)的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图(🕡)片生成对比，主流AI的文成图全部(🉑)沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一(🚷)张纸，上面写着“我是小明”，生成(🐽)卡通图片(⛺)。分别在上述四个AI中生(🚥)成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的(🗻)图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问(🚞)，我是小明的文字感觉有点像(👨)是泰文(🗒)一样的奇(🛵)怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核(📓)心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成(🥎)图片，这卡通图一点都不卡通，更像是(🏬)照片图，而这文(🛄)字看上去有(🥢)点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片(🎯)

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点(👠)像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文(😬)心一格生成的图片

2、原因分析及疑(♏)惑

似乎(⛴)目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然(🛡)国内(🛥)有些在文生(🙋)图上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模(🍉)型也没有测试。仅从这(💉)几个模型的文成图来看，涉及指(🛺)定文字的视频生成恐怕(🐔)就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出(🗝)现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很快就会得到解决。国内的(😬)AI文成图更能用于协助文(🏉)创办公等一系列事务。

【5午夜三级Va片成年人的相关新闻】