《午夜无码在线视频》

还记得去年(😮)的“高清(⭐)无码”吗？涉案济(🖥)南男子起诉警方被驳回

还记得去年“高清无码”微通缉令吗？

济南一(🗃)男子在校园内(✏)猥亵少女，被监控记录下“高清无码”照片，警方依据监控信息，向社会发布“微通缉令”：在随后的报道中，济南时报相关报道电子版在“标红”后被全国媒体转载，并一度登上微博(🤜)热搜榜。随后，警方锁定作案人为男子庄某，济南(🐹)时报又以“高(⬅)清有码(🔀)”的马赛克(⚪)新闻照片，记录了庄某归案被拘留(⤵)十(♿)日，并向社会公众道歉(📽)的情况。

但案结事未了：庄某认为，在自己已受处罚后，警方仍(🚋)未将案情信息在网络删除，此举侵犯了自己的名誉权，于是将警方告上了(🌰)法庭，并索赔10万元精神抚慰金。近日，济南市中级人民法院作出终审(👜)裁定，不予受理庄某的诉讼请(🐐)求。

男子校园内猥亵少女被拍

被全网通缉

2018年8月22日19时许，济南市公安局天桥区分局(以下简称“天桥公安分局(🌁)”)堤口路派出所接到荆某(女，17岁)报警，称(🚥)其当天下午到辖区某学校参加培训班时，在校园内遭到一名男子猥亵(🏳)。

堤口路派出所民警调(🔭)取案发现场(🐅)附近监控录像发现，荆某在途(🎦)经校园内一处地下通道时，一名青年男子突然从(💛)荆某身后抱住并强吻荆某，在遭到荆某剧烈反抗后，男子逃离现场。

为了尽快抓获违法人员，10月23日，天桥(✉)警方通过官方新媒体平台发布(🧙)了微通(🌜)缉，配有该男子未经处理的全身照片信息及视频。

在随后(🛹)的报道中，济(🙇)南时报相关“高清无码”报道电子版在被标红后，被全国百余家媒体转载，并被众(🚂)多网络大V点赞，并一度登上微博热搜榜。

一场全城通缉，也在众多网友(🤦)的力推下，变成了“全网通缉”。

很(🚝)快，根据“泉城义士”举报的线索，天桥公安(🦇)分局锁定通缉的违(🎥)法人员系(🔌)庄某，并在庄某家中将其抓获。随后，天桥警方依法对庄某作出行政拘留十日的处(📻)罚，并在新媒体平台上通报了案件进展。

他索赔(🚌)10万精神损失费(🚪) 被法院驳回

庄某被处罚后，发现天桥警方仍没有删除其(🚖)在官方微博、微信公众号发布的关于自己的个人信息，他认为这侵犯了自己的合法权益。

庄某认(😜)为，自己受到行政处罚后，并无再犯，天桥区公(🔫)安分(💪)局没有合法事由继续公布自己的人身信息，自己的人格权利应当受到无歧性的保护；行政处罚执行完(🥝)毕后，双方已不存在行政管理关系，天桥区公安分局继续公布自己(🥖)的人身信息的行为同(🚮)样不是基于行政管理关系而做出，因此该行为属于对自己人格权利的侵害。

于是，庄某向法(🔹)院提起(🏛)民事诉讼，请求天桥区(🈴)公安分局删除其在官方微博、微信公众号发布的关于自己的信息，并赔偿10万元精神抚慰金。

天桥区法院一审认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自(👲)然人、法人和(🎚)非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案(📬)中，庄某与公安机关之间并非平等主体，依法不属于民事诉讼受案范围。故作(🎫)出民事裁(🔕)定，对庄某的(🐻)起诉，不予受理。庄某不服，提起上诉。

济南中院审理认为，公安机关通(🚚)过媒体向社会(📪)发布有关信息，是公安工作信息化的工具之一。庄某对天桥区公安分局发布的所涉信息的真实性并未否认，其要求予以删除所涉信(🧚)息而提起民事诉讼，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。近日，济南中院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。

（新(🥁)时报）(🙏)

【午夜无码在线视频的相关新闻】