《日韩十欧美十国产》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在(🥉)地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技(🎶)术“一键脱(🧛)衣”，再(🐊)次引起社会对“AI换脸”等深度合(📝)成技术的关注(📿)和担忧(📄)。

早在2019年，一款名为(🙏)“ZAO”的AI换脸软件(🍯)曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多网友趋(⏫)之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应(🐥)用场景越来越多，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面(🏎)。记者调查发现，目前在网络平台(🎻)上，售卖明(🎙)星(🙉)换脸的(🌈)淫秽视(💖)频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办(🌽)发布的《生成式人工智能服务管理办法(🚶)（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规定实施后，将对包括“AI换脸”在(🍓)内的生成式人工智能技术发展(🌶)起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用(💐)者存在哪些法律风险？如何规制(🔰)和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小(👬)时

近年来，“AI换脸”等深度合成(🐖)技术快速发(🛀)展，在服务用户需求、改进(⛱)用户体验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在网上传播、出售。记(🍻)者注意到，在有关部门和网络平(🔮)台不(😶)断(⛲)加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制(🔷)换脸服务”转(🚇)向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星(🎱)换(🦀)脸视频”。根据(🚔)网页留下的QQ号，记者联系到一(👋)个名为“深蓝(🚕)”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝(🤛)、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来几张动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个(🥑)卖家则向记者发送了(🚞)网盘链(🧣)接。对(🌘)方称，视频时长有几分钟到(🔺)十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比(🉑)较贵。”对方(🥉)表(🤦)示，一段(🐀)时长约5分钟的定制视频(🐏)要价188元，“两三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售(🥎)的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸(🚚)替换到影视片段中，生成(🕢)跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年(🍱)8月，刘昊然工(🔗)作室发布声明称，有人利(👞)用“AI换脸”技(🍣)术传播对刘昊(😖)然带有(🏉)侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤(🛌)言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个(😨)人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉(🛷)了平台及该博主，要求其赔礼(👚)道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供(🚦)“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他(🐟)人权益和社会公共安(🍣)全的危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序(🧀)，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模(💣)板可供选择(🕙)，包括AI绘画、影视剧、气质美(🚸)女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视(🛩)频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权(🤥)限。

而在电商平台，“AI换脸”“换(🚾)脸”等关键词(🌭)已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频(🤔)”等更隐蔽的关(🌒)键词，仍能找(🖼)到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换脸(😽)”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系(🌡)了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定(🕣)制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是一段教学(➿)视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载(🍎)。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后(🛣)，卖家又给记者(🌉)发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本(👔)网页(⌛)版，比那些换脸软件的功能(🔷)更加强大。”卖家(🍇)提供的教(🥋)学(🌚)内容显示，用户根(🏓)据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等(📵)步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我(♉)就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换(🍫)合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也不局限于影视(🎌)作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇(🚺)和娱乐心态，自己以(🈴)前也(🏦)喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人(🎴)物身上，很新奇。”但之前有朋(⬆)友用她的照片生成(🐴)恶搞视频(♓)，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进(💐)行更系(👂)统(🐱)的规制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时(🦎)，也因为滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和传播(🔳)侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶(🎶)’。”一名长期从事打击电信网络诈骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近(👃)年来，“AI换(🏕)脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层(✋)出不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照(🎦)片”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的(🥇)恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或(🖋)者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像(🌱)权(🦍)。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意(🎥)，通(🐲)过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至换脸应用中供用户选择(😀)使用(🎊)的行为都侵害了他(😗)人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一(🎆)起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害(🍦)他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风(🛏)汉服模特，经常(💋)在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的(📆)古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸，除(⛄)五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风造型视(🥟)频，用户可以将其保存并其他平台。

法(🙄)院审理认为，被告公司未经(⏳)楼某某同意，利用深(⛸)度(♍)合成技术使用其肖像制作了伪(❄)造视(✡)频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失(🐉)5000元。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提(🏡)到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸(🐇)色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑事犯(🎀)罪。

法律界(🆒)人士指出，若有(🔭)视频创造者发(😶)现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损(❌)失等民事责任；如公民发现自己的视频被人用于(😶)违法犯罪，可向公安机关报案(🤼)追究(🚂)相关人的法律责任。

技术规制需多管齐(😨)下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（(🤖)海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部主任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱(😒)乐、教育、科研、(🔗)医疗等领域的发展有相当促进作用，让(🐺)“AI换脸”等应用屡陷争议(🙇)的原(🥀)因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作(💽)影响(🦅)深远，但“技术中立”并不能成(❎)为规避责任和义务(🎴)的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信(🚭)息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深(🔭)度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从(🖇)事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规制和政策引导也在(🐢)不断完善。4月11日，国家网信办发布了(✏)《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智能产业(🥄)给出较为详尽的规定，其中包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在(🕜)产品申报安全评估、数据来源(🕙)合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务(🔦)等方面的规定，具(🌥)有(👁)更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要(📽)求提供者在提供服务过程(💿)中，对用户的输入信息和使用记录承担保护义(🚜)务，不得非法(🚢)留存能够推断出用户身份的输入信息，不(🦌)得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提(💹)供用户输入信息。”

要遏(🕷)制“AI换脸”等人工智(〰)能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管(⬜)部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下(🐾)。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具(💘)，需要用在合(📆)理合法的用途和目的(🌤)上，需要对法律常识(🤼)和(🌨)公序良俗有底线意识(🍺)。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说(⏸)，网络平台(💘)如果明(㊗)知视频违法违规而不(🚬)采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执(💑)行效能还需进一步完善。“在制度设计(🗄)层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的(⏺)法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可(🀄)能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社(❗)会公共利益的(📨)“AI换脸”视频，严格监管(😒)，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源(🧒)：上观(🙊)新闻

流程编辑：(📎)TF016

【日韩十欧美十国产的相关新闻】