《超碰cao97中文伊人》

“AI换脸"乱象调查：(🎶)明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络(👹)博主在地铁拍的日常生(📮)活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风(🔠)靡网络，只(👙)要提供一张(🎧)照片就能成为影视剧(🏔)的男女主角，让众多(➕)网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私(🏖)、危害数据安全等问(🖥)题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的(🔍)应用场景越来越多，背(📞)后的黑灰产(🌨)业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视频定制(😤)换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国(📷)家(😩)网信办发布的《生成式人工智能服务管理办(🤰)法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认(🏛)为，这一规定实(🚺)施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何(🐚)在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成的(🙀)严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务用户需求、改进用户体验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在网上传播(🤔)、(🎫)出售。记者注意到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景(🦅)下(🐳)，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地(👳)下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星(💓)换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深(🚇)蓝”的卖家(💸)，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标(🧘)注(🗄)出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深(🖋)蓝随后发来几张动图，内容是几位女明(⛎)星被换(🤠)脸后的淫(🦑)秽视频截图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如(💼)果你(😒)有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟(👗)的(🍴)定制视频要价(📕)188元，“两三个小时就能(🍲)给你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更(✍)是夸口称“独(🌘)家发售，绝无仅有，质量(🎍)有保证”。两(🛀)名(⬜)卖家提供的明星换脸合成(😰)视频流畅度极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者(👍)。近期，一(🌘)名男性特效师将自(💀)己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉(🦑)丝抗议。

因不堪其(😮)扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的(📭)视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰(👽)因(🚓)个人肖像被短视频博主(👐)用“AI换脸”技术(🎥)制作了大量的鬼畜视频，起(🖼)诉(🍢)了平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不(🧗)仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进(🐧)一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城(🛷)，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等(🎏)。在某社交平台(🛋)上搜(🕑)索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记(⚓)者下载了热度(📜)最高的(🔄)“FacePlay”App。该App有(🍂)多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需(🍯)要付(🖼)费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告(🎮)获取(😈)权限。

而在电商平台，“AI换脸(⛺)”“换脸”等(🛬)关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视(🌊)频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某(🎈)电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换脸”技(🧥)术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元(🔼)。

记者联系了其中(🏆)一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视(✉)频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发(🚧)来的一条网盘链接，里面是一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作(😇)。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码(🌎)，还有一个网页链接。“这是我(👍)们的代码(🕦)脚本网页版(🏃)，比那些换脸软件的功(🕞)能更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出(🏞)视频等步骤，就能实现“AI换(📥)脸”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的(💶)月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不(🐖)要公开发表评论，“有问(🦉)题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、(🚧)影视剧片段的替换合成，上述卖家教授(📴)的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片(🔎)段也不局限于影视作(🎢)品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小(🍔)陈告诉记者，出于猎奇和娱乐(🍓)心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳(💄)偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她(🎉)感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃(🔦)剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合(🌍)成技术在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和(🐹)传播侵权的乱象，甚至(🦇)成为刑事犯罪的‘帮凶(🎙)’。”一名长期从事打击电信网络诈骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子(🌈)盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权(🏃)，造成(👗)严重后果的(👤)，还可能构(🕍)成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民(📮)法典(🍘)规定(❔)，任何组织或者个人不得以(🌜)丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开(⚽)发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像(⏸)，并擅自使(🔠)用或上传至换脸应用中供用户选择使用的行为都侵害了他人肖(👙)像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用深度(⏮)合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模(⛰)板。用户可通过上传个(🏽)人照片，将视频模板中的人脸替换成(🏅)用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风造型视频，用户可(🗞)以将其保存并其他平(✏)台。

法院审理认(😌)为，被告公(😷)司未经楼某(🗡)某同意，利用深度合成技术使用其肖像制(🚄)作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院(🧝)判(💮)决被告向楼某(🎎)某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将(🥟)他人的脸(😠)换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的(🥀)名誉权。另外，这些卖家(🤮)出售(🗨)深度合成的明星换脸色情(🙍)视频(🦅)，还涉嫌制作、传播淫(🔽)秽物品，可(💫)能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现(🖋)自己的视频被“AI换脸”App运营商(😺)盗用，视频所有人可(🦊)以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报(🛵)案追(⚫)究相关人的法律责任。

技术(🍯)规制需多管齐下

“技(🈯)术发展是不可阻挡的趋势，技术(👋)应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科(👨)（海(🥕)淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部(🚞)主任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术规制(😩)的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立(🏞)”并不能成为规避责任和义务(📁)的理由。今年1月(📩)，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信(🛅)息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强(🎠)调不得利用深度合成服(🤔)务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成(📢)服务提供者落实信息安全主体责任。

随(💇)着技术迭代不断加速，与(🏮)之对应的，对人工智能技(👔)术的法律规制和政策引导也在不(😦)断完善。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）(🛋)》，共21条，对生成式(🥣)人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括定义、(🍚)准入资格、责(🚄)任义务和处罚措施等(🌖)。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户(🛀)输(🌹)入信息和记录承担保护义务等方(👥)面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重(🕐)视，要求提供者在提供(😀)服务过程中，对用户的输入信息和使用(🌟)记录承担保护(🏃)义务，不得非法(🍿)留存能(🥞)够推断出(🏍)用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换(🈁)脸”等人(🌤)工智能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管部门、平台、网民多(🥌)方形成合力(📧)，多管齐下。

网民(🍲)需要自律、守法。“个人使用换(🧓)脸工(🍚)具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对(🐿)法律常识(😇)和公序良俗有底线意识(🥙)。”刘(😧)洋说。企业(💹)则需要在技术(🔂)研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任(🎿)。刘洋举例说，网络平台如(👁)果明知视频违法违规而不采取措(🔵)施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也(🎋)存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害(🛤)国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视(🧖)频(🚖)，严格监管，对各类违法侵权行为(🤲)重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【超碰cao97中文伊人的相关新闻】