《MM1313午夜视频》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽(🏮)视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的(🧗)日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一(🥨)张照片就能成为影(🐶)视剧的男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而(🚻)，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后的黑灰产(🔛)业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前(🥝)在网络平台上，售卖明星(👡)换脸的淫秽视频、提(⛅)供视频定制换脸服务、教授换脸技(🕶)术等已经成为一(🐩)门生(🎪)意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管(🍐)理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作(🎧)出具体规定。业内人士认为，这一规定实施后，将(⛎)对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务用(👙)户需求、改进用户体验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频(🔲)在网上传播、出售。记者注意(📒)到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和(🖥)“定制换脸服务”转(😛)向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标(🛣)注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表(🎗)截图，文件名上标(⏪)注出多位大众熟知的女明星(🏐)。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件(🔷)将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明(🤬)视频的质量，深(🥎)蓝随后发来几张动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链接。对方称(🛩)，视频时长有几分钟到(📵)十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的(♟)明星，我们可以(🔌)为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表(㊗)示，一段时长约5分钟(👂)的定制视频要价188元，“两三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的(🍇)明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅(👋)有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真假难(🌧)辨的程度。

实际上，演(🔦)艺明星、社会名人更(🏜)容易成为“AI换脸视频”的受害者(🎭)。近期，一名男性特效师(🆕)将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因(㊗)不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘(🤪)昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年(🤫)9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载(😵)，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸(🛅)成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技(📰)术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如(📘)“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平(🕘)台上搜索“换(🥪)脸”，也能看到不少“AI换(🕰)脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下(🗝)载了热度最高的“FacePlay”App。该App有(🦆)多(📱)款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元(🏘)。也有免(🥨)费适用的App，一般用户(🧦)每日可享受一次免费“AI换脸(🔁)”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸(💸)”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽(🛤)的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家(🍙)通过视频(🆚)教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收(⏲)费只要39.9元。

记者联系了其中一(🍊)名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要(🚱)39.8元，包学会”。完成付款后，记(🌬)者(⬇)收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再(🌥)下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就(🥖)能学会AI换脸操作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录(🧔)、提取脸部数(🚭)据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发(👵)表评论，“有(🕐)问题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包括新闻(🎫)、私人影片等都可被“AI换脸(🧠)”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告(🔧)诉记者(👛)，出于猎奇和娱乐心态，自己以(💨)前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像(👞)的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她(🗄)的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引(📙)发她对“AI换脸(🔷)”的警惕。

越来越多人意识(🌙)到，“AI换脸”是一把(📏)双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术(👪)在给大众提供娱乐的同时(🏵)，也因为滥用和缺少监管(😵)，造成了信息安全隐患(🐟)和传播侵权的乱象(📌)，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈骗的民警对记者表(👧)示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从(📞)事电信网络诈骗等违法犯(🔃)罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪(✴)分子盯上，随(📚)之而来的犯罪手段也是(😀)花样百出(🤷)、层出不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还(🤐)将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓(🕎)的(🐨)遭泄露“私密照片”，对当(🧒)事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可(🤵)能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果(🍟)的，还可能构成侮辱罪或者(🏫)诽谤罪。

按照民(⏫)法典规定，任(🌚)何(💢)组织或者个人不得以丑化、污(🛋)损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还(📴)是平台、软件开发商，未经(🍀)肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至换脸应用中供用户选择使用的行为都(🔠)侵害了他人(🐐)肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原(🛐)告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布(🦕)古风汉(🥥)服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可(🛁)通(🔆)过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风造型视频，用户可以将其保存并其他平台。

法院审理认为(✖)，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技(📵)术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决(🤖)被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法(⬅)典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网(🥃)络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对(🚙)他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换(🎠)脸色情视(😾)频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸(🥣)”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等(🕺)民事责任(🏊)；(⏱)如公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追(😾)究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发(🈶)展是不可阻挡的趋势，技(🌧)术应用(🏖)也往往(🐂)超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀(😆)区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部主(⌛)任刘洋认(🚺)为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、(🚔)医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人(🛏)类生活、工(🚀)作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和义务(😺)的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安(🏽)部联合发布的《互联(🌶)网信息服务深度合成(😧)管理规定》正式实施，为深度合成服务划(🗜)定了“底线”和“红(😞)线”，强调不得利用(💏)深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的(⬜)，对(🤼)人工智能技术的法律规制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智能服务管(🔫)理(📧)办法(🍋)（征求意见稿）(💰)》，共21条，对生成式人工智能(👹)产业给出较为详(💠)尽的规定，其中包括定义、准(🚈)入资格、责任义务和处罚措施(🚇)等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产(😢)品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户(🚫)输入信息和记录承(🎗)担保护义务(🤴)等方面的规定，具有更强的现(🐝)实(🐿)意义。“尤其在个人数据和信息的保(🚙)护方面特别重(🖲)视，要求提供者在提供服务过程中，对用户的输入信息和使用记录承担保护义务，不得非(🗄)法留存能够推断出(🎧)用户身份的输入信息(🕸)，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸(⛪)”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管部门(🥝)、平台、(🏤)网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、(👊)守法。“个人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例(🚾)说(🐣)，网络平台如果明知视频违法违规而不采取(💊)措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效(📴)能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的对人工(🌉)智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地(📉)执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法(💾)要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监(👊)管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严(🌇)格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来(🧒)源：上观新闻

流程编辑：TF016

【MM1313午夜视频的相关新闻】