《听见你的声音韩剧》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六部，《康熙王朝》排不上号

这年头，很多人对(🍅)于历史正剧的理解，偏了不止一星半点。

好像，有那(🏰)个朝代的真(🤕)人(📶)和真事，就叫(😐)正剧。

比如，《山河月明》。

《山河(🌑)月明》原本叫《江山(⏱)纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫什么天下、江山、元宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史(🍎)剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的眼界，都(👥)是决定其成功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧董(🤭)哲虽然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点(🏤)。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一部打着严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量玛丽苏(㊙)、杰克苏。

导演高(📓)希希拍过不少历史剧或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新(🔏)《三国》。

前边不管如何，起码这一部《山河月明》是(🎰)不及格的。

这些打一(🖋)星的观众，无(🍗)论是不是刻意，说得都有一定道理。

《山河月明》从最(✍)初的80集，删到后(🍎)来的53集，又删到现在的45集。

这就(🦃)很能说明问(🌌)题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个(🐀)别(♉)“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可以(⚪)言情。

比如《大脚马皇后》，人家确实有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的“重大历史题材”，如果也(🖨)非要搞个卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的(📮)爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏骨(👅)的表(📬)演，都无可厚非。

出问题的，是导演(⚪)和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵观一些优秀剧目，这两(🤞)点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心目中的神级历史(🚮)剧。

它们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月(⛸)明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达(🌺)到融合。

有人说《山河月明》开(🎠)头比较狗血，看到20集以后，越看越(📻)有味，仍不失为一部好剧。

错(🌆)！真(😶)正的好剧，从一开(🕌)头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前会议，就把所有的矛盾都牵扯出(🦃)来了。

这(📁)便是格局(🚁)。

很多人(🥃)理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩(⏳)的是宫斗。

肤浅！真正的历史剧(😩)，玩的是权谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛(🕰)盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明王朝(🎟)1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某(🏣)个历史人物，往往会简单地理解为，好人，或者坏人。

这不符合历史史实，也不符合辩证唯物主义。

《大明王朝1566》中，绝大(🙊)多数角色，都没有严格意义上的好坏之(💗)分。

坏人也有(🍤)好的一面，好人也有不足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是(🕔)这样，好的历史剧，甚至非历史(🎓)剧，全都如此。

这部剧的编(👚)剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他(😎)们(🐁)。

再说剧中(🏸)那些演员们，每个人的表演，都可以直接拿到电影学院去讲。

40多(🔃)岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也毫(🧓)无违和感。

这部剧(🖐)，是典型的男人戏，但并非没有女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮所饰演的王妃，戏份很少，角色鲜明(🐪)，令人印象深刻。

甚至于杨金水身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才(👏)是真正的好剧。

缺点分析：

再好(😨)的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比如时间线问题，有的是自身(💑)混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵(🔂)贞吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部张黎的作品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走(🎮)向共和》第二。

在蒙羽(🦓)心里，要反过来。

别急于反驳，听我细(🐩)说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简(🐗)单的吃(🌷)鱼，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（上部）。

剧好剧差，真(⛴)的是看一集便知。

相信很(㊙)多(😶)人对于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧、袁世凯这(🆘)些传统意(🗳)义上的坏(😘)人，也不再那么刻板。

张之洞、康有为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样(🎨)出自(🥦)张黎之手。编剧有两个，盛和煜、(🚫)张建伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝(🐐)1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙(✡)羽(👔)为什么要(🤛)说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影(📐)像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些(💊)过往之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再加上言行，神态。

这种代入感，是任何高大英俊和画面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎坷(📮)。

这除了一些特(🎛)殊因素之外，与自身问题(⬛)也是息息相关。

缺点分析：

首先一个(🍡)，让某些人极不认可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有(👶)传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出(🤣)入。

这是该剧的历史局(🐦)限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏。

这(🛣)两(⛰)句话，相信每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都(🌩)久久不能(🦇)忘怀。

每每说起大秦帝国(🔆)，人们首先会想(🍒)到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是他，而是他祖(➿)先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓(🌤)晖本是西北大学教授。

因心中难以割(🛶)舍(🚻)的情愫，后辞职隐(📰)于海南，十六(🍰)年写就皇皇五百万言。

电视剧的(🧜)第一部(🐱)由(🥊)他亲自担任编剧，极具原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多。

无论(🐥)是小说(🈁)，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不现实。

关键在于，能够呈现出(💘)那个时代的历(🚵)史(🛥)风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的夹缝中，而每个人又都具有改变历史的力量。

这就是《大(⏫)秦帝国》的魅力所在(⏬)。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一(🚃)部之后(🐂)，就再难(🚰)实现。

蒙羽(🖐)与孙先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了解。

这里索性就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差(🍯)别巨大。

有人说了，史(🥥)书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照(🕺)。

商鞅自己的策略，最能代表他的观点。

但凡读过这本书的人，都知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部(🏴)现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低了山(🚋)东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这是问题。也是余下几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙(🔐)皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题(😫)就不好解决

综合来看，《大秦帝国之裂变》胜在气(⏭)势，而败在史观。

接下来的(👨)几部(🐣)，史观(🐠)虽(⛸)然有所纠正，但气势全无(🖊)。

再加上没有了原作者和原故事内(⏹)核，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历史大剧，出自一位女导演之(🔽)手(👫)。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝(🚯)时(👱)期的七国之乱开始，一直延续到汉武帝(🎯)去世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有(🌦)很多著名历史人物(🚿)。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部剧的编剧(⬛)江(⛅)奇涛那时年纪还(🎾)不太大，操刀这样的历史巨制，真让人意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女性少有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔若水。

但绝(🤜)不做(🎷)作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明(👗)王朝(⛪)1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同，又都同(😠)样光彩照人。

还有焦晃所饰演的汉景帝，真是连(🤱)一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好演员的本事。

缺点分析：

胡玫身为女性(👛)导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的(🔌)戏份。

还有，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝(😕)，又糊涂又蠢，办(🔯)了很多荒唐事。

有些人将(⛰)此视为电视剧的败(🚥)笔。

总感觉，这么伟(📼)大的一位帝王，只表现其精明就好了，没(🤭)必要一直拍到死不行。

其(🆘)实不然，这正是该剧的优点之一，真实(📭)。

《雍正王朝》同样(🐾)出自胡玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又(🤚)是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权(🐁)谋见长。

所(♍)以，详细内容不过多介绍了。

简要说(😜)一下不足：

还是那个问题，很多(🤱)人物失实。

比如放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其(😊)敌对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样(🤗)的毛病。对(🏘)比一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真(😇)的不擅长(🏖)表现战场(🐞)画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里(📃)那种紧凑感、厚重感和精致(🃏)感，《康熙王(❓)朝》都是达不到的。

另外，前者除了(🎮)主演，一群配(🍶)角也都十分出彩(🎽)。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差距就出来了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那(🐆)段印象深(🌟)刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾(🍙)罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表(📊)演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里演(🏥)未发迹时的混混刘邦，都(🍚)有种君临天下的感觉。

除他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在线，却弄出个“我孝庄”的(🚯)笑话。

不是蒙羽故意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史(♓)剧，都有失实的部(🦖)分。

可奈何多综合于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一本《三(📏)国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的(📗)名字直接叫《三国志》，但在国内为什么不敢？

因(😊)为国(🏊)人忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在拍(🎽)摄(👔)之时，也尽(⛷)量往正史上靠。

不过还是有(🦖)很大差距。

所(👫)以把这部剧放在这个榜单的最后(🎧)，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义(📘)》替换成《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多精彩：

张若昀《霍去病》播不了，主(🛀)因在他爸爸，影视烂剧该“去去(🔃)病”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注(🍵)、点赞、转发吧！

图片来源(📧)于网络，侵删

【听见你的声音韩剧的相关新闻】