《日本三及黄色网站a片》

AI文生(✝)图文字乱码？都像鬼画符？国内主流(👑)AI模型文生图中文(🕊)字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中(🚼)的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼(🌁)画符(🥝)一般。于是带着这个问号去试(🐣)了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型(💓)越来越多，如春笋一般不(👨)断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言(🍉)、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直(🚭)接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门(🐑)的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言(🔲)交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部(🐪)沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指(🖥)令：男生(🌾)小明举着一张纸，上面写着“我是小明(🥌)”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然(🤽)，即使采用同样的表述(🧡)，每个人(🚐)使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千(😇)问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然(🧠)核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生(🔑)成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言(👇)的图片，看上去有点像英(🌾)文又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子(🐳)。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模(🐲)型(🥨)的文生图的迭(👤)代优化上还有(🔧)很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业的付(😗)费AI模型没有测试，并且(🐖)国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法(🌐)在在成像的逻辑缺乏整体的校(💝)验功(🦃)能，就(😉)像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业(🦋)人(📆)士肯定有了答(😒)案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很快就会得到解决。国(✌)内的AI文成图更(🧥)能(🈷)用于协助文创办公等一系列事务。

【日本三及黄色网站a片的相关新闻】