《国产小视频网站在线看》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久(🚄)，一名网络博主(🌤)在(🚲)地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之(♐)人(🍄)使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在(🥗)2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵(💪)犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用(👪)门槛降低，“AI换(🌘)脸”的(♑)应用场(🥑)景越来越多，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生(🔗)意。

技术本无善恶(🈲)，但技术应(🎂)用需要规制。4月(💽)11日，国家网信(📤)办发布的《生成式人工智能服务管理(👰)办法（征求(❕)意见稿）(🐵)》，在产品(🎍)安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规定实(🕔)施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技(🔇)术发展起到很好的规范(🛠)和(👦)指导(🎫)作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪(🈵)些法律风险？如何规制和防范“AI换(🍉)脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术(⚽)快速发展，在服务用户需求、改进用户体验的同时，也被一些不法人员利(🐩)用，生成恶搞视频、色情视频在网上(😻)传播、出售。记者注意到，在有关部门(😤)和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名(⏹)为“深蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集(👔)”的列表截图(🎤)，文件名上标注出多位(🗃)大众熟知的女明星。

“100部，打包价(🌚)108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来几张动图，内容(🎁)是几位女明星被换脸后的淫秽视频截(🍵)图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的(🆗)定制视频要价188元，“两三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星(🎒)换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称(🅿)“独家发售，绝无仅有，质量有保证(🎛)”。两名卖家提供的明星换脸合成视(🔼)频流畅度(🔤)极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际(🕛)上(🕌)，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男(🗼)性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪(🎰)其扰，一(🎌)些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人(🏷)肖像被短视频博(📝)主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视(🛋)频，起诉了平(🍸)台及该博主，要求其赔(🚺)礼道歉并索赔27．5万元。

相(🎖)关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸(🥞)成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和(🥄)小(👙)程序，仍在(🚰)网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和(🕵)社会公共安全的危害。

在手机应(💏)用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交(🆗)平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如(🕤)“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换(🤼)脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免(🏌)费适用的App，一般用户每日可享受一(📐)次免(🌜)费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等(🐨)更隐蔽的关键词，仍能(🚻)找到出售换脸(✨)软件、定制明(🤽)星换脸视频及教(🔎)授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平(🌊)台发现，一名卖家通过视(📁)频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只(🕕)要(😺)39.9元。

记者联(🚃)系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和(⏯)定制(🎷)换脸服务，还提供教学(👐)服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到(👦)卖家记者发来的一条网盘链接，里面是(🏿)一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后(🔆)再下载。”该卖家告诉(🤢)记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我(🎁)们的代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视(⏪)频等步(🐹)骤，就(🚻)能实(🌊)现“AI换脸”视频(🛬)的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题(🏞)直(👦)接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替(🖊)换合成，上述卖家教授的换脸技术(💋)更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也不局(✅)限于影视作(🧒)品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸(🔥)”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎(🎁)奇和娱乐心态(✊)，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换(😒)脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前(🕗)有朋友用她的照(🦕)片生成(🚵)恶搞视频(🕶)，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术(⏰)在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信(⏸)息安全隐患和(🐘)传(🌔)播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮(🕶)凶’。”一名长(🖨)期从事打击电信网络诈骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的(🔺)犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还将(🐴)“AI换脸(😑)技术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的(⚡)遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索(🌾)。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照(🥃)片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪(🍯)。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造(🥔)等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使(💆)用(🍺)或上(🚟)传至换脸应用中供用户选择使用的行为都侵害(🌈)了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定(🛤)App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案(🐞)件中，原告楼某(📕)某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古(⛺)风汉服照片和视频。楼某某发(🗄)现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频(⭐)模板。用户可(🥓)通过上传个(🆘)人照片，将视频模板中的人脸替换成(🚽)用户上传的人脸，除五官发(🛹)生实质性变化之外，其余内容都(🥢)与原视(🔟)频保持一致。软件生成换脸后的古风造型视频，用(➰)户可以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某(🍨)肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主体享有名(😻)誉权。例如前文提到的各类换脸视(🦉)频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意(😮)丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明(🚤)星换脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑事犯罪。

法律(🤗)界人士指出，若有(🦔)视频创造者发现自己的视频被“AI换(🦏)脸”App运营商盗用，视频所(🤟)有人可以(😷)通过提起民事诉讼方式要求运营(💬)商承担停止侵权、赔礼道歉(😖)并赔偿损失等民事(🌳)责任；如公民发现自己的(🦁)视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需(🔶)多管齐下

“技术发(🔖)展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超(⬛)前于(🥀)风险应对手段的产生。”北(🙋)京市盈科（(👩)海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与(🙂)刑事合规部主任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进(🚲)作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和义务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信(♊)息化部、公(⛄)安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要(😵)求深度(🧘)合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不(🍡)断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规(🍆)制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发布了《生(⌛)成式人工智能服务管理办法（征求(🐐)意见稿）》，共21条，对生成式(🐼)人工智能产业给出较为详(🥕)尽的规定，其中包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为(🦒)，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据(🚤)来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具有更强的现实(🦁)意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务过程中，对用户的(❎)输入信息和使(⏮)用记录承(🔹)担保护义务，不得非法留存能够推断(👲)出用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息(🕋)和使用情况进行画像，不得向他人提供用(⏭)户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人(📱)工智能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用在合理(🏠)合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗(🌴)有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用中规(👒)范伦(💷)理要(🌱)求(🗨)，履(😊)行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术(🥓)研(🐎)究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一(🈵)的对人工智(🍩)能技术的系统性立法，现有的法律规范在(🍥)落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出(🧤)现的新现象、新(🍩)问题，监管部门则要重点关注和监(✳)测对可能造(👘)成恶劣社会影响(🖍)、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监(😃)管，对各(💟)类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【国产小视频网站在线看的相关新闻】