《久久网资源网》

在家上网看A片违法吗？这是最全面的解答了！

讨论在家上网看A片是否违法？我们就不得不提18年前震惊全国的延(📋)安小夫妻黄碟案。

延安小夫妻在家看黄碟被抓案

2002年8月18日晚，陕西省(🥪)延安万花山派出所民警接到举报，一(😾)居民家正播放“黄碟”。4名民警前去调查，民警们来到该居民家后窗户外，从窗户看进去发现，房间内的电视机中正在(🐏)播放淫秽录像。于是，几名民警找借口进入该居民家中，并径直来到放录像的房间。

民警发现房间内有张某夫妻二人，此时电视机已关闭。几名民警表明身份，并要求两人拿出“黄碟”，但该夫妻拒绝警方的要求，拿起床上的碟片砸向民警。张某的妻子李某也上(👛)前撕扯，一民警的衣服被撕烂，一民警的手被抓破(🛄)。 随后张某被带走，被处罚1000元后被放回家。

时隔两个月后的10月21日中午，张某又被宝塔公安分局(💀)治安大队带走，并被以涉嫌“妨害公务”刑事(🍆)拘留。

10月28日，警方向检察机关提请逮(🗣)捕张某；11月4日，检察(😔)院以事实不清(❤)、(🍀)证据不足为由退回补充侦查(🎛)；11月5日，张某被取保候审；11月6日，张某在医院被诊断为：“多处软组织挫伤（(🚛)头、颈、两肩、胸壁、双膝），并伴有精神障(🕠)碍”；12月5日，宝塔(🏡)公安分局决定撤销此案。

12月31日，张某夫妇及其律师与宝塔公安分局达成补偿协议，协议规定：宝塔公安分局一次性补偿张某29137元；公安宝塔分局(🛁)有关领导向张某夫妇赔礼道歉；处分有关责任人。

因为看爱情动作片被抓的(🗨)还不仅这一个案例。

据媒体报道(🛡)，2010年，四川(💁)省宜宾市南溪县某事业单位工作人员杨(😋)化军（(💄)化名）在自己家里下载观看淫(🏏)秽物品被处罚3000元。然而直到被抓(😁)时，他还不知道自己的行为犯了法。南溪县公安局网监大队负责人前天(🍔)表示：根据1997年公安部发布实施的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关(🏩)规定，任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制(✅)、查阅和传(❓)播淫秽、色情信息——即使只是(🍹)查阅也犯(💫)法。

媒体报道后，南溪县公安局高度重视，立即进行了复查，经复查认为，对杨化军的处罚适(😄)用法律不当，已于3月24日对杨化军作出了撤销原处罚的决定。

在资本主(🎻)义国家，看爱情动作片违法吗？

1967年10月的一个夜晚，一大票警察拿着搜查证，敲开了美国佐治亚州一户人家的大门，进行了依法搜查。警方怀疑户(🔸)主罗伯特•艾利(🚦)•史丹利长期在赌场从事向赌客发(📚)放高利贷的不法行为(📍)。

可惜，警察搜了半天，并没有发现任何与放高利贷或赌博相关的证据。也就是说，这是一次(🤲)失败的搜查，警方应该立即撤走并道歉(⛩)。不过(🙎)，警察还是有一个意外收获：他们发现了3盒电影胶片，盒子上没有贴标签。于是，他们就(💓)用房间里的一台放映机试着放了一下，赫然发现3盒胶片的内容，全部是涉及色情的成人影片，也就是俗称的(🐾)“黄片”。

按照佐治亚州当时的法律，持有此类物品属于犯罪行(⛏)为。警方当即将史丹利先生逮捕并送监狱羁押，3盒胶片也被(♓)依法扣押。

不久后，此案在该州富尔顿县法院开庭审理。史丹利的辩护律师认为，被告人无罪，主要理由是两个：按照美国宪法第一修正案（保护言论自由），持有该类物品不应被视为犯罪；按照宪(🏳)法第四修正案(💢)（(🚺)禁止非法搜查），警方持有的搜查令状是为了搜寻与赌(🍲)博、放高(⬆)利贷有关的证物，并非针对(🌑)该电影胶片，因此是非法搜查，获(🐒)得的证据就是非法(👥)证据，理应排除。

而(🏄)法院则认为，首先，按照当时的法律，淫秽物品并(📪)不当然属于言论自由的范畴，不受法律保护(📪)；其次(💓)，警方持有合法的搜查令，搜查行动本身合法，意外查获其他违法物品，也属于合法(🙅)证据。

一审后，史丹利被裁定犯有“持有淫秽物品罪”，判处有期徒刑1年。他(🥗)不服判(🥥)决，一路上诉，最后，官司在两年后打到了美国联邦(🤞)最高法院。

美国联邦最高法院必须对此案双方提到的问题一一作出解答，特别是涉及(🚧)到宪法的规定，就更(🐕)需要明确是非了。

首先，本案能不能援(🚩)引《第一修正案》来(🐂)辩护？回答是可以。最高法院认为，所谓言论自由，是表达个人意见、并听取他人意见的权利，被(🈸)告人史丹利当然也具有这种权利。

同时，佐治亚州的这条法律，实际上是根本没法执行的。比如，当某人捡到一本书时，他已经“持有”了该书，但并不知道其内容如何；而倘若此书真的是色情物品，则此人就可能被佐治亚州的法律定为犯罪，这对其而言很不公平，属于强人所难。

另外，对于(💸)一个作品是否“色情”，每个人都(🛹)有自己(📆)的判断，而官方的判断标准则需要专门的(😽)知识(🔒)和训练才(⏲)可以达到（也就是人们常说的“鉴黄师(😥)”），法律不可能(🍓)要求每(🌱)个公民都具有这种能力。

而史丹利先生家的3卷胶片，如果不是通过设备放映出来，他不可能预先知道其中内容是否违法；即便他(🎙)知晓其(😧)内容，也不知道是不是符合该州对“淫秽物品”的判断标准。所以，该法律无限地加重了公民个人的注意(🌼)义务，故因违宪而无效。

其次，警方的搜查，算不算是非(🔠)法搜查？答案是不算。

的确，当地治安(⚾)法官签发此搜查令状时，是怀疑史丹利先生从事放高利贷、赌博等不法行为，并不是为了搜(🐇)查色(🍼)情电影。然而，搜查令的作用，是允许警察在得不到屋主同意(🐀)的情况下，依然可以进入特(🔬)定(🐬)的场所进(♍)行搜查，所以警方有权进入史丹利的家中；而警察的职责，决定了当他发现明显违法的物品或行为时，必须加以制止或干预，这是为了保护公众的利益。比如，当警察(📫)看(🕥)到某人的汽(🤶)车后座上塞着一名被捆绑着双手的女子，或者一枚定时炸弹(🥥)，即便原本只是(🏸)因为交通违章而将车拦下，他也不能熟视无睹地放该车离开，必定会加以检查。

综上所述，最高法院认为，警察的搜(🧤)查是合法(🧀)的，将该电影作为本案物证也是合法的，但该州的法律本身出了问题；因此，史丹利先生的罪名(💃)不能成立，原判决予(💈)以撤销。

美(🥠)国对“儿童色情作(🍾)品”的态度

这个判决的影响远远超出了史丹利先生的个人(⚾)命运，它实际上宣告了在美国色情电(🥦)影很大程度上的合法化。

从结论来看，的确是有理有节的，既维护到了个人的正当权益，又考虑到了警察执法的需要。然而，任何自由都是有边界的，行使言论(👹)自由权也不能以损害社会、他人的正当(🧘)权益为代(🏔)价，法律必须在个人的言论自由和公众利益之(🎢)间求得一个平衡点。比如，诽谤他人、在电影院里谎称失火、报假警谎称飞机上有炸弹，都是对社会秩序的严重破坏，法律绝不应该允许(🥤)。

实际上，该判决并没有否定各州对于社会风化的管制权限，因为它只允许(😳)公民(🧕)“持(💱)有”色情作品，却并(🐋)未授权(📅)公(🤰)民自由“传播”这些东西。而色情作品，倘若(🆓)允许加以随意传播，显然是不利于未成年人保护的。因此，美国对于色情作品，依然可以规定采(🏰)取各种控制措施，比如电影审查分级制度就是一个很好的解决方案。

另外，对于什么是“色情作品”，虽然法律不强迫每个人都有准确的认识，但依然是画出了一条高压线：不能有(💎)任何儿童的成分。

时至今日，美国依然(🕗)对“儿童色情作品”保持极(🤙)其严厉的态度，只要有未成年人出(😟)现的、(💠)有色情行为(🐿)的作品，绝对都会被认定违法；幼童穿(🍣)着比基尼泳装，万一不小心走光被拍进去了，也会遭到“儿童色情作品”的指责(🏻)。甚至连母(💼)亲给女童洗澡时拍摄的半身照片，都有可(💉)能惹来极大的麻(🐾)烦。

在这一点上，法律虽然有点神经过敏，却强调了对于(😉)未成年人的(🧑)绝对保护。这倒可以预防各种针对未成年人的性侵害案件的(📷)发生，很值得我们借鉴。

看爱情动作片违法吗？

“黄片”，如同洪水猛兽，他能侵蚀你(😋)的思想，危害你的健康。但是你私自观看就跟进动物园看毒蛇老虎一样，是不犯法的！我国刑法里关(🐇)于淫秽物品的处罚主要是非法贩卖、制作、传播等行为(🦌)，对在家中“独自欣赏”并无相关法律规定。判断一种行为是否违法，最根本的标准就是看它对国家、社会有没有危害性。

在公民没有(👆)犯罪和违法行为时，公权力就不应做过多的(🌗)干涉。

在家上网看A片具有一(🗑)定的隐蔽性，并不会对国家、社会产生危害，法无明文规定不为罪，法无明(📱)文规定不处罚。在公民没有犯罪和违法行为时，公权力就(🥪)不应做过多的干涉。

小编在最后说一句，A片自己一个人偷偷欣赏即可，切莫怀着一颗造福天下屌丝宅男的博大胸怀(🚩)进行二次传(🚭)播，以免给(🎴)自己带来牢狱之灾。

附：《刑法》第(🙄)三百六十四条第一款、第四款：传播淫秽的书刊、影片、音像、(✍)图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年(🧦)以下有期徒刑、拘役或者管制。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品(💓)的，从重处罚。

虽然在家看“片儿”不违法，但是有(🚅)可(📺)能带来其它不良(⏪)影响，以下是网友们的总结。

1.导致(🎣)纸的销量上涨，树木(🔶)被砍伐的速度加快，水土流失会越加严重，沙漠面积上涨，沙尘暴(😢)波及范围越(💅)来越广，PM2.5值飙升，雾霾吞噬大地，所有汽车天(🚾)天限行，只能走路上下班了……太吓人(🗾)了，都不敢想了

2.观看黄片会让人长时间沉溺于性幻想，导致前列腺管膨胀时间过长会发生(🔹)水肿，严重情况会引(🍙)发前列腺炎。

3.据统计，看片儿人经常会有某种不可描述的行为(🧝)，时间长了(🧀)可能会导致男性成为(🥍)“快男(🤟)”，严重情况下(😋)就跟一位大师一样。（小明：大师，你(🐬)为什么(🔞)要出家啊？ 大师：我历经沧桑，看破(🤼)红尘。 小明：是什么事让你如此沉(🔂)沦? 大师：有太多太多，哎…… 小明：(🧗)举个例子好吗？ 大师：不举！！！）

4.长期看(🎺)片儿可能会让人患上心理疾病，催人犯罪。

为了确定网友观点可靠性，小编破天荒的看了人生第一片(🧐)儿，不过我(📨)是从批判的角(😻)度看，用仇恨的(⚓)眼光看，带着(🍒)一个有良知的人内心深处那种愤慨的看！看完之后小编总结出了八个字：网友说的很有道理。

【久久网资源网的相关新闻】